autor » David Mitchell
Oblíbenost autora: v Top10 u 3 registrovaných
foto autora
10 nejlépe hodnocených

David Mitchell

pohlaví: muž

Život: * 12.01.1969

Národnost: anglická

odkazy: 4x [info], 1x [web]

Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1

 [20] louza 18.04.2017 16:48  

@Lucc[19]: Stvrzuji poslední větu. Hlavně to : jinak nic :-)

 [19] Lucc 18.04.2017 15:40  

On je hraniční hlavně v tom, jak málo tam fantastiky je, oproti převládajícímu historizujícímu tématu, akci, romantice, … Pro mnohé by ty fantastické prvky mohli být navíc vysvětlitelné jako náboženský mysticizmus, autosugesce, apod. Takže proto hraniční. Zabití hada pohledem, když kniha nenabízí jiné vysvětlení (podfuk, …) se IMHO jako fantastický prvek dá počítat. Ale je to jedna scéna, zbytek tvoří právě mystické prožitky a učení jednoho svérázného řádu, jinak nic.

 [18] barbar (editor) 12.04.2017 21:25  

@Lucc[16]: Já bych řekl, že tu máme třeba spousty Ajvaze, v němž by normální čtenář hledal spíš nějaký poetismus. Podle mě jde často o to, kdo ten text čte, pokud je hraniční.

 [17] Pista (editor) 09.04.2017 07:10  

@Lucc[16]: No, ty jsi s tím přišel… :-) Tak se snaž. :-))

 [16] Lucc 08.04.2017 23:49  

@Pista[15]: Já ji vnímám jako opravdu hodně hraniční a ty jako na Legii vyloženě nepatřící, takže bych se na nějaký Locus vykašlal a nedával ji sem. Dokud se neozve více relevantních uživatelů, obzvláště editorů, kteří zvednou ruce pro.
…a hele! Ty jsi ji sem už dal. Safra tak to abych smolil koment. To bude dřina.

 [15] Pista (editor) 07.04.2017 19:36  

@Lucc[14]: Máš pravdu. Je to opravdu na hranici žánru a to až tak, že jsem po dlouhém váhání chtěl napsat, že to na Legii nepatří. Jenže o sobě vím že jsem při těchto rozhodováních co ne a co ještě ano, spíš přísnější, podíval jsem se radši co na to zahraniční kamarádi. A ejhle. Kniha skončila na patnáctém místě v žebříčku Locusu jako „Best Fantasy Novel“. Takže mi sklaplo. Kniha by tedy zde, na Legii, být měla, ale pouze s poznámkou že Pista s tím nesouhlasí! :-))

 [14] Lucc 23.03.2017 08:46  

@Pista[13]: To budu rád. Bohužel u nás v knihovně od Mitchella už nic dalšího nemají a jinam se mi nechce.

 [13] Pista (editor) 21.03.2017 14:48  

@Lucc[12]: Mám jí v plánu – brzy. Napíšu pak svůj názor.

 [12] Lucc 20.03.2017 09:58  

Včera jsem dočetl Tisíc podzimů Jacoba de Zoeta a chci se zeptat, zda by přece jen nepatřila na Legii. Fantastika sice rozhodně není základem knihy, ale fantastické prvky se tam najdou: (pozor na spoilery) – schopnosti Enomota a mystérium řádu. Je to ale hodně hraniční, takže chápu, když se někdo postaví proti.

A když už o knize píšu, tak mně se líbila moc. Mitchell je romantik a optimista, a to mi sedí. O symbolech v postavách, o kterých píše Hanuš, jsem nijak nepřemýšlel a stejně mne kniha uchvátila.

 [11] Watari 18.11.2016 14:50  

@Mica[10]: Skvelá správa. Ďakujem.

 [10] Mica 17.11.2016 21:37  

@Watari[9]: Podle přebalu u „Dům za zdí“, bude česky v roce 2017.

 [9] Watari 17.11.2016 00:30  

Netuší niekto, ako to vyzerá s prekladom knihy The Bone Clocks? Na začiatku minulého roka som čítal článok, kde sa spomínalo, že pani Diestlerová pracuje na jej preklade a teraz (po takmer dvoch rokoch) tu máme Dům za zdí, ktorý bol v origináli vydaný neskôr a bol označený ako „menšia sestra Bone Clocks“. Písal som aj do Mladej Fronty, ale asi im nestojím za odpoveď.

 [8] hseiner 16.11.2016 23:10  

@louza[3]: hm, cítím potřebu veřejně se zastat tak skvělých knih, jako jsou Třináct měsíců a Tisíc podzimů Jacoba de Zoeta :). Dostaly mě obě, i když ta první výrazně víc (vlastně je to můj nejoblíbenější Mitchell). U Tisíce podzimů podle mě hraje roli, jestli a jak čtenář rozluští symboly nesené postavami, což u ostatních Mitchellových knih tolik neplatí.

 [7] louza 16.11.2016 22:03  

@makakuk[6]: díky.

 [6] makakuk (editor) 16.11.2016 20:04  

moc se omlouvám, že jsem spal … už to tu je, víckrát se to nestane

 [5] louza 16.11.2016 14:21  

@Gaarq[4]: Je to originální kniha a jako celek úplně nespadá do žádné žánrové škatulky. Ale to asi není podstatné… Obsahuje jasné fantaskní prvky a veškeré formální ingredience nutné k záznamu zde. Vlastně toho obsahuje mnohem víc a to možná některé fantasty děsí. Protože tváří tvář skutečným beletristům vypadají ti jejich štefani králové a džíár martinové jako partička diletantů :-)

 [4] Gaarq (editor) 16.11.2016 13:50  

@louza[3]: on to jako horor málokdo uvádí, někdo jako mysteriózní román, někdo jako fantaskní… přímé označení horor snad jen ve čtenářských ohlasech. těžko říct.

 [3] louza 16.11.2016 13:03  

Chtěl jsem ohodnotit nedávno vydaný Mitchellův horror Dům za zdí, ale nějak není kde. Editoři spí… nebo čerpají informace o novinkách fantastiky z Pevnosti :-)

PS : ruším své konstatování v předchozím příspěvku, kde jsem byl ještě mladý a nezkušený. Tisíc podzimů Jacoba de Zoeta je hrozná hovadina.

 [2] louza 05.03.2013 13:02  

Mitchellovým fanouškům bych rád připomenul, že za pár dní vychází Tisíc podzimů Jacoba de Zoeta. Na legii se o knize asi nedočtete, ale určitě bude stát za to. Všem fanouškům Atlasu (celého, ne jen té fantaskní části) bych pak doporučil Hybatele. Úžasný debut. Stejné členění děje jako v atlasu. Pokud budeme hodně plakat, snad to někoho napadne vydat v dotisku. Vyhnul bych se naopak třinácti měsícům. Řadová byť dobře napsaná beletrie. Nuda, šeď.

 [1] gabish 17.02.2011 19:16  

Gaarqu, kdyz uz je z tebe ten editor, co takhle sem nenapadne vlozit sencislo9. Knihy odehravajici se v Japonsku jsou stejne jak z jineho sveta. A jeste k tomu ti bioborgove!

1
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu