autor » David Mitchell
Oblíbenost autora: v Top10 u 3 registrovaných
foto autora
10 nejlépe hodnocených

David Mitchell

pohlaví: muž

Život: * 12.01.1969

Národnost: anglická

odkazy: 4x [info], 1x [web]

Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1

 [14] Lucc 23.03.2017 08:46  

@Pista[13]: To budu rád. Bohužel u nás v knihovně od Mitchella už nic dalšího nemají a jinam se mi nechce.

 [13] Pista (editor) 21.03.2017 14:48  

@Lucc[12]: Mám jí v plánu – brzy. Napíšu pak svůj názor.

 [12] Lucc 20.03.2017 09:58  

Včera jsem dočetl Tisíc podzimů Jacoba de Zoeta a chci se zeptat, zda by přece jen nepatřila na Legii. Fantastika sice rozhodně není základem knihy, ale fantastické prvky se tam najdou: (pozor na spoilery) – schopnosti Enomota a mystérium řádu. Je to ale hodně hraniční, takže chápu, když se někdo postaví proti.

A když už o knize píšu, tak mně se líbila moc. Mitchell je romantik a optimista, a to mi sedí. O symbolech v postavách, o kterých píše Hanuš, jsem nijak nepřemýšlel a stejně mne kniha uchvátila.

 [11] Watari 18.11.2016 14:50  

@Mica[10]: Skvelá správa. Ďakujem.

 [10] Mica 17.11.2016 21:37  

@Watari[9]: Podle přebalu u „Dům za zdí“, bude česky v roce 2017.

 [9] Watari 17.11.2016 00:30  

Netuší niekto, ako to vyzerá s prekladom knihy The Bone Clocks? Na začiatku minulého roka som čítal článok, kde sa spomínalo, že pani Diestlerová pracuje na jej preklade a teraz (po takmer dvoch rokoch) tu máme Dům za zdí, ktorý bol v origináli vydaný neskôr a bol označený ako „menšia sestra Bone Clocks“. Písal som aj do Mladej Fronty, ale asi im nestojím za odpoveď.

 [8] hseiner 16.11.2016 23:10  

@louza[3]: hm, cítím potřebu veřejně se zastat tak skvělých knih, jako jsou Třináct měsíců a Tisíc podzimů Jacoba de Zoeta :). Dostaly mě obě, i když ta první výrazně víc (vlastně je to můj nejoblíbenější Mitchell). U Tisíce podzimů podle mě hraje roli, jestli a jak čtenář rozluští symboly nesené postavami, což u ostatních Mitchellových knih tolik neplatí.

 [7] louza 16.11.2016 22:03  

@makakuk[6]: díky.

 [6] makakuk (editor) 16.11.2016 20:04  

moc se omlouvám, že jsem spal … už to tu je, víckrát se to nestane

 [5] louza 16.11.2016 14:21  

@Gaarq[4]: Je to originální kniha a jako celek úplně nespadá do žádné žánrové škatulky. Ale to asi není podstatné… Obsahuje jasné fantaskní prvky a veškeré formální ingredience nutné k záznamu zde. Vlastně toho obsahuje mnohem víc a to možná některé fantasty děsí. Protože tváří tvář skutečným beletristům vypadají ti jejich štefani králové a džíár martinové jako partička diletantů :-)

 [4] Gaarq (editor) 16.11.2016 13:50  

@louza[3]: on to jako horor málokdo uvádí, někdo jako mysteriózní román, někdo jako fantaskní… přímé označení horor snad jen ve čtenářských ohlasech. těžko říct.

 [3] louza 16.11.2016 13:03  

Chtěl jsem ohodnotit nedávno vydaný Mitchellův horror Dům za zdí, ale nějak není kde. Editoři spí… nebo čerpají informace o novinkách fantastiky z Pevnosti :-)

PS : ruším své konstatování v předchozím příspěvku, kde jsem byl ještě mladý a nezkušený. Tisíc podzimů Jacoba de Zoeta je hrozná hovadina.

 [2] louza 05.03.2013 13:02  

Mitchellovým fanouškům bych rád připomenul, že za pár dní vychází Tisíc podzimů Jacoba de Zoeta. Na legii se o knize asi nedočtete, ale určitě bude stát za to. Všem fanouškům Atlasu (celého, ne jen té fantaskní části) bych pak doporučil Hybatele. Úžasný debut. Stejné členění děje jako v atlasu. Pokud budeme hodně plakat, snad to někoho napadne vydat v dotisku. Vyhnul bych se naopak třinácti měsícům. Řadová byť dobře napsaná beletrie. Nuda, šeď.

 [1] gabish 17.02.2011 19:16  

Gaarqu, kdyz uz je z tebe ten editor, co takhle sem nenapadne vlozit sencislo9. Knihy odehravajici se v Japonsku jsou stejne jak z jineho sveta. A jeste k tomu ti bioborgove!

1
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu