LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

no vida a tahle povídka dnesaka získala cenu Akademie SFFH v povídkové kategorii :)

Každopádně všem tady doporučuji ty Červenokabátníky. Zejména ST-fani se budou bavit královsky, některé postupy (vybuchující konzole, diagnostická zařízení dělající „cink!“) má Scalzi odpozorované znamenitě, ale myslím, že by to mohlo pobavit i ostatní. Ta kniha má výrazně „dickovský“ nádech a její nominaci na cenu se nedivím.

@KeB[16]: Já se nestydím, pojem uniforma bych použila vysloveně v startrekovém kontextu; protože idle se bavila o obecně použitelném termínu, přejala jsem její formulaci.

Mimochodem, když už půjdem do detailu, tak jako uniformu si představuji něco spíš podobného tomu, co nosili v Battlestar Galactica, než ta jednovrstevná obtažená trička a legíny, ve kterých běhali v TOS:)

A kdyby jenom vybuchující konzole! Kolik jich zařvalo jenom do pěti minut poté, kdy se výsadek materializoval na cizí planetě a první redshirt se odvážil strčit hlavu do nejbližšího křoví!

@squire[12]: Rudé uniformy (styď se, nazývat to tričkem) a služba u vybuchující konzole… :D

@barbar[14]: :) bezpochyby

@idle[11]: aha, unnamed character in a red shirt who gets killed soon. ale ta postava v oné povídce je docela významná.

@squire[12]: scalzi, o tom tu pěje ódy kdekdo, ale odvahu na čtení jsem ještě nedostal.

@Gaarq[10]: Asi máme každý jiný smysl pro humor, máme-li jej oba. :)

@squire[12]: Nevím, jestli je to běžné, ale já už to párkrát zaznamenala, ač trekkie nejsem. (Prvně tuším u LOSTu, tam to bylo přímo ukázkové – jakmile věnovali trochu prostoru nějaké nové postavě z přeživších, zařvala. Většinou ještě v tomtéž dílu.)

@idle[11]: Netušila jsem, že Redshirts (červená trička) jsou koncept běžný i mimo Star Trek… (pro Gaarga: viz John Scalzi, Červenokabátníci)

To se fakt používá jako literární termín? Trekkie ve mně by byl hrd:)

@Gaarq[10]: Červené tričko je kompars, nevýznamná postava, která se v příběhu objeví jen na moment a pak je zabita (aby bylo vidět, v jak nebezpečném prostředí se pohybují hlavní hrdinové). Dát takové postavě jméno nějakého kamaráda je drobné pomrkávání, které už udělalo víc autorů.

@barbar[9]: všechno, co popisuješ s těmi in-joke'y, to je ok. jenže ať na to koukám, jak koukám, v leonardově povídce nejsem schopen najít to, co je na tom vtipné nebo hravé. možná je to jen tím, že jsem (za)slep(n)ý.

@Elinor[8]: díla jana kotouče, žel, neznám. a nejsem si jist, co míníš tím červeným tričkem? záměrnou provokaci pro znalé?

@Gaarq[7]: Konečně jsem to racionálně pochopil, ale jinak tomu stejně nerozumím.

Osobně jsem vždycky ve filmech miloval to, čemu Štěpán Kopřiva říkal „in-joke“ a mám za to, že i publikum čtenářů fantastiky je dostatečně na výši, aby tyhle meta-hrátky přijalo. Mám na mysli (ano, bude to starého data, kdy jsem měl ještě čas na filmy) hlášky, které o sobě navzájem trousili v různých filmech a rolích Schwarzenegger a Stallone (a které teď pěkně vyústily v Postradatelných), těšilo mě vždy, když jsem se dozvěděl, že támhletu roličku si zahrál režisér (třeba jiného filmu), scénárista… Viděl jsem nedávno Kulový blesk a potěšilo mě, když jsem se na ČSFD dočetl, že v plánech na akci Kulový blesk II na samém konci jsou jména celého štábu. Nikdy mě nenapadlo, že by někdo někoho někam cpal z osobních důvodů, prostě to beru jako vítané hříčky a zpestření děl.

Asi by mě to rušilo v Leonardově sérii Dobrodruh, ale tam to on samozřejmě nenacpe, tam hrdina nanejvýš potká v Itálii mladého Benita M., který ještě hledá svou cestu. Mám dojem, že právě steampunk je hravá oblast, kde podobné „cameo“ nezaškodí, naopak potěší. Což je ta hledaná literární funkce.

Co se týče neprofesionality, mám dojem, že profesí autora je především zaujmout čtenáře a pobavit ho. Z tohoto hlediska odvedl povědomý padouch svou práci a vůbec nemyslím, že by jméno došlo každému – vždyť přes 90% čtenářů ani neví, že nějací editoři existují, další na ně pak srdečně kašlou… :)

@Gaarq[1]: …nemůže jít o klasické používání červeného trička podobně jak je to u nás třeba v knihách Jana Kotouče?

@Gaarq[5]: V čem je to neetické?

@Gaarq[3]: Tak TO mi došlo, ale nechápu, kde vidíš problém v tom, že autor tuhle hříčku použil.

@Gaarq[1]: Mně teda hlava dost často nepobírá, co tady píšeš, ale tohle už nějak nechápu naprosto a vůbec…

@Hyperion[3]: To je ale podpásovka šifrovat zásadní informace až do poslední věty :-(

Co takhle si ten medailonek opravdu přečíst?

Hyperion : Howey vypadá vážně skvěle. Nechystá se něco z toho na co nás namlsává medailonek?

@squire[24]: no, v současné práci si číst můžu – ve chvílích, kdy mám všechno hotovo, není kde vypomáhat a kdy se čeká na další várku práce. Většinou je to 5 – 20 minut v kuse. :) Na druhou stranu se mi z těch chvil pauzy staly jedny z mála okamžiků, kdy se v současnosti ke čtení a jakékoli literární záležitosti dostanu.

@Dilvermoon[30]: no když se podívam jak je tu v tuhle dobu živo často, tak nemyslim, že můj zaměstnavatel je nějak vyjímečně osvícený.

Otázka jak moc je ten kůň opravdu vítězný, ten rebranding (nebo jak tomu řikat) asi nebyl udělanej jen tak z dlouhý chvíle. Jen jsem ti mchtěl říct, že trpí pořád stejnýma problémama, kvůli kterejm jsem to po cca 8 letech z toho půlka předpaltnýho vzdal. Počínaje samotnym formátem…

@Honzeecheck[27]: To je samozřejmě věcí každého zaměstnavatele. Jsou firmy nebo úřady, kde se za takovou věc dává výpověď. A je to zcela legální. Ale souhlas, že než se kopat do pozadí a nebo čučet do blba, proč se nevzdělat.

@Honzeecheck[28]: Já osobně tu „stáleskorostej­nost“ Ikarie/XB považuji za plus. Sice bych vykopnul některé záležitosti, co se drží od prvního ročníku, jako třeba „Čtenáři doporučují/varují“, ale jinak proč měnit vítězný tým.

@Honzeecheck[27]: Na krádež nereagujeme, protože zatím o žádné nevíme. Ale sami to někde šířit, to už by bylo trošku moc. :)

@barbar[20]: to je blbost, ta povídka snad funguje samostatně i bez časopisu kde „jen“ vyšla. Může poslat jen textovej soubor a říct si za něj třeba 20 Kč. BTW nakonec jsem si jí stejně koupil… změna názvu je asi jediná věc co se az 20 let na ikarii změnilo.

@squire[26]: bože :-) já jsem původně jen chtěl vidět, jak na krádež reagujou sami autoři, to je zajímavější než obecný moralizování o svobodě/autor­skejch právech. Ohledně práce má můj zaměstanavatel pravidlo – „dělej svojí práci a když máš hotovo tak tě nebudu trestat tím, že ti budu stát za prdelí a nebudu ti vymejšlet práci pro práci.“ Nejsem na základní škole a nedokážu pochopit proč by to někomu mohlo vadit. Někdy je tu šitstorm kdy nevíš kam dřív skočit a jindy je klid. Pak je asi z principu jedno jestli si někdo sedne drbat ke kafíčku, zchecknout facebook anebo čte ukradený povídky. A já si jinak neumim představit, kde bych si jinde ebook přečetl. Kupovat čtečku nebudu a že bych se doma krčil na židli, nebo zíral do vysvícenýho (navíc služebního :-) notebooku mi taky nepřijde lákavý. Proto jsem to napsal tak jak jsem napsal, ne že bych to tak dělal běžně

@idle[25]: To uznám, hlavně aby to uznal i zaměstnavatel:) Můj bývalý šéf mě tedy rozhodně neplatil za čtení nebo sledování filmů. Když jsem měla prostoj (čekání na výsledky měření, chladnutí vzorků apod.), měla jsem vyhledávat články pro citace, nebo archivovat starší data, nebo vytvářet pracovní deník, nebo… vždycky nás všecky zaúkoloval.

@squire[24]: Tak ony jsou práce, kde musí být člověk především přítomen a reagovat na požadavky podle toho, jak přicházejí, a mezitím má prodlevy. Jeden můj kamarád se v práci klidně kouká na filmy – pokud se zrovna nic nehroutí. :)

Se mi líbí, jak se tu rozebírá přečin „stáhnutí“ díla, respektive ta obludnost konzumace elektronické verze namísto papírové, a nikdo se nepohorší, že si to Honzeecek chce číst „v práci“!

Pokud není jeho zaměstnáním kritika literárních útvarů, tak by mě taky lákala práce, ve které bych mohla číst povídky.

Nezkoušela jsem to, ale tady by to snad mělo jít i na PC, jestli jsem to pochopila správně.

@SONP: Mohl bys prosím odstranit ten drsný spoiler? A tím nemyslím Sexmisi, kterou mi povídka vůbec nepřipomíná…

@Honzeecheck[1]:  – minimalne do prosince ne

@Hyperion[19]: Samozřejmě že máš pravdu a já se s tebou nepřu a ani jsem to nechtěl. Z mé strany se jednalo spíše o prudu a provokaci. Je mi úplně jasné, že autor jenž by provedl takto bezprecedentní čin by si to ultimátně podělal!

Ale těší mne, že se zde všichni podílíme na reklamě povídky a tím potažmo i časopisu :)

@Lucc[18]: A za kolik by to měl autor prodat? Za zlomkový poměr počtu stran povídky a celého časopisu krát cena celého časopisu? Takže třeba za 7 Kč?

Nemohl by poslat pdf sazby, ta mu taky nepatří, tu zaplatil časopis, takže jen soubor. Pokud bude kompatibilní.

Všechno to starání a dohadování se za 7 Kč určitě vyplatí, nemluvě o následné podnětné diskusi s redakcí časopisu! :)

@KeB[16]: Po pravdě nevím. V XB-1 mám na starosti pouze zahraniční tvorbu a tam exkluzivita smluvně podchycená samozřejmě je. Ale ve skutečnosti je to úplně jedno, protože i kdyby nebyla, je tu pořád etika, ať už vám to slovo něco říká nebo ne. Není to věcí práva, pokud se tedy nedostaneme do sporu, což obvykle není výhodné ani pro jednu ze stran. Zvláště pokud dobrých autorů není na českém trhu zrovna moc a SF/F časopisů už vůbec ne. Chápu, že mnozí se u nás naučili na podobné věci kašlat, ovšem věřte, ono se to lidem posléze často nepěkně vrací.

Osobně bych se divil, pokud by kterýkoli známější autor dal povídku na net bez souhlasu redakce, i kdyby to měl právně ošetřené. Nebylo by to profesionální jednání. Zahraniční autoři jsou v těchto věcech mimochodem dosti důslední a vždy jednají v souladu s dohodou, ať už písemnou nebo ústní. A je tedy vůbec nic nenutí, aby se starali o nějaký český časopis…

Mimochodem, sám jsem napsal dnes už stovky článků pro různé časopisy, noviny a nakladatelství, zpravidla bez podepsání exkluzivity, ale byl bych opravdu idiot, pokud bych je publikoval kdekoli jinde bez svolení původní redakce.

@Hyperion[15]: To nejsou kecy, ale právo. Já jím nedisponuji, pouze informuji, že toto právo existuje a vyjadřuji svůj názor na vydavatele, kteří by tuto oblast neměli dostatečně podchycenou. Navrhuji také, jak je z toho léčit. Je známá věc, že dokud se něco nepodělá, tak se nedělají žádná opatření. Na autorsko – vydavatelskou etiku bych nespoléhal. Ne, že by nebyla, ale je to prostě jen nepsaný kodex, který nemusí být všem autorům a vydavatelům ani známý, natož aby ho ctili.

Achjo, my před těmihle diskusemi asi neutečeme.

@Honzeecheck[12]: Pokud tě to uklidní, v povídce se nevyskytuje ani jednou slovo e-book, ani nic jiného elektronického. :)

@Hyperion[15]: Podle téhle reakce bych soudil, že tam ta exkluzivita není :D A verze pro iPad je spoustě lidí tak akorát ke vzteku.