RSS / diskuze povidky

Diskuze - příspěvky u povídek

Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


12345678910poslední (95)3764 příspěvků celkem

 Garm 27.03.2024 16:33  

Krátká duchařská povídka co se vyvíjí předvídatelně, ale ve finále zahraje na trochu jinou strunu. Padla mi do nálady.

 bugmenot 08.03.2024 12:00  

Podle nakladatelství se povídka nejmenuje polohusákovsky „Nedozírne“.

 vankobra 06.03.2024 09:00  

Poprvé vyšlo ve sborníku Ježíšku, já chci plamenomet. To nej roku 2008. Netopej­r, 2011).

 vankobra 06.03.2024 08:57  

Poprvé vyšlo v elektronickém časopise Lemurie 9/2013.

 vankobra 06.03.2024 08:57  

Poprvé vyšlo v elektronickém časopise Howard 7/2013.

 vankobra 06.03.2024 08:48  

Poprvé vyšlo v elektronickém časopise Lemurie 23/2015.

 bnmbnm 20.02.2024 01:59  

Pan Clarke samozřejmě vše pečlivě propočítal, kinetická energie odpovídá asi 2,3 TJ (více než půl kilotuny TNT), to by pár desítek metrů skály odstřelilo. Ačkoli pár desítek metrů bych na vzdálenost třiceti kilometrů, vykousnutím ohromného půlměsíce, za normálních okolností, nenazval, v té radosti budiž trochu přehánění odpuštěno. Cliff ovšem daleko víc přehání, když tvrdí, že už ze vzdálenosti sta kilometrů přesně poznal kam se trefí. V těch kotrmelcích, které už navíc dělal docela dlouho!

Je ovšem fakt, že na první čtení jsem po něčem takovém ani nevzdechl, protože vyvolaná představa byla daleko monumentálnější než skutečnost.

 bnmbnm 03.02.2024 15:24  

Řemeslo má zvládnuté dost dobře, ale většina stěžejních bodů povídky je na vodě. Třeba úzce lokalizovanž smeťák(?), no dobrá, ale plíseň(??), když voda bude asi dost dlouho přísně kontrolovanou komoditou; a to navíc máme dost materiálů, dostatečně degradujích působením kosmického záření (tedy včetně té DNA :).

 sicco 02.02.2024 12:54  

Tady už autor trochu opakuje téma o nezničitelné superslitině z úvodní povídky, ale na druhou stranu má text super pointu.

 pruss 01.01.2024 12:00  

Popis toho,jak všechny ženy musí na potrat? Jako kdyby se ženský život točil jen kolem potratů. Kde jsou v povídce muži? Hlavní postava otci dítěte ani nepoví, že je těhotná a hned se hrne na potrat. Nakonec porodí dítě, ale žije s ženou. Kde jsou otcové těch dětí? Odporná propotratovká agitka.

 bugmenot 12.09.2023 15:54  

Днепр вечерний (Dněpr večernij) je ruský název a obsah byl převážně v ruštině; je nesmysl přepisovat to „večernyj“ – ukrajinská podoba by byla Дніпро вечірній, Dnipro večirnij.

 bugmenot 08.09.2023 14:12  

@Pista[2]: A tvrdil snad někdo, že tam není?

Je vidět, že nechápeš, jak Fantlab funguje. Tam používají odkazy jinak než například Legie, nutno uznat, že méně intuitivně – taky mi to nějakou dobu trvalo. Na stránce antologie (jak „edition“ níže, tak https://fantlab.ru/work72244 ) nemá ŹÁDNÁ povídka proklik přímo na autora. Naopak všechny mají odkaz na svou vlastní stránku jako tato, kde jsou vidět případná jiná vydání, čtenářská hodnocení atd. Nicméně kde tahle má v záhlaví jméno autora „Виктор Савченко“, to není klikatelné. Totéž platí například u první novely v antologii od Tichona Nepomňaščiho (který jinak publikoval velmi málo), ale naproti tomu následující Achmetov, Rybin, o Gurevičovi nemluvě atd. ve svých povídkách mají jméno modře s odkazem na autorský profil. Podobně když u „skutečného“ Viktora Savčenka (1938–2016) http://www.fantlab.ru/autor2295 klikneš na kterékoli z mnoha děl (mezi kterými «Proisšestvij nět» není!), bude mít v záhlaví zpětný odkaz na autora.

Tímto způsobem Fantlab odlišuje významné a plodné autory od těch podružných nebo dokonce jednorázových, popřípadě dosud „nachoditsja v rozrabotke“. Další příklad může být třeba Neff: má rusky několik povídek včetně velmi populární, přidělené interní číslo v databázi, ale to je všechno, na stránku se nejde dostat než hackováním a nic na ní není: http://www.fantlab.ru/autor2876 . Naproti tomu Čapek a Nesvadba mají autorskou stránku s životopisem, plnou bibliografií, komentáři atd. atd.

Takže ještě jednou: tohle všechno ukazuje, že na Fantlabu neznají jediný konkrétní doklad, že by autorem byl ukrajinský Viktor Savčenko (1938–2016), a naopak mají dobrý důvod brát ho jako náhodného jmenovce.

 Pista (editor) 07.09.2023 19:34  

@bugmenot[1]: Ale na Fantlabu je… https://fantlab.ru/work72277

 bugmenot 05.09.2023 17:48  

Originál je «Происшествий нет» (Proisšestvij nět, tedy zhruba „Žádné události“ nebo „Mimořádnosti nejsou“) ze sborníku Fantastika 83, Moskva, Molodaja gvardija, 200 tisíc výtisků, http://www.fantlab.ru/edition9935 Vzhledem k tomu, že ve sborníku otevírala sekci začínajících autorů „Golosa molodych“ a že ji Fantlab nepřiřadil mezi dílo Viktora Vladimiroviče Savčenka (1938–2016, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 ), který debutoval už v 70. letech a psal prakticky výhradně v ukrajinštině, patrně jde o náhodnou shodu jmen.

 Chrochta 20.06.2023 21:21  

Navazuje na povídku Kopyta stepi.

 Chrochta 20.06.2023 21:20  

Navazuje na ni povídka Ta správná strana zrcadla.

 Chrochta 20.06.2023 21:17  

Navazuje na povídku Stíny Dermotského hvozdu.

 Chrochta 20.06.2023 21:16  

Navazuje na ni povídka Dům stínů.

 jirka (editor) 19.06.2023 21:41  

Časopisecké vydání v Sedmičce uvádí autora jako Viktor Vokupajev. Dodnes přemýšlím, zda to byl to překlep nebo provokace (pro mladší – tenkrát nás Rusáci okupovali).

 memnon666 09.06.2023 18:47  

autor Lukáš Kos

 Mnata z Lvovic 26.05.2023 20:52  

Celkem dobře napsaný, krvavý příběh.

 Thorar 13.05.2023 19:51  

Dlouho jsem nezažil abych nějaký text absolutně nepochopil, ale tady se mi to povedlo. Vůbec netuším o co tam šlo, moje chyba, ale fakt ani ťuk.

 quinnet (editor) 05.04.2023 21:47  

Epizóda číslo 6 „Lift Us Where Suffering Cannot Reach“ seriálu ST Strange New Worlds je silno inšpirovaná touto poviedkou

 Strýček Biolit 04.04.2023 11:47  

@jasonix[14]: Evangelium podle Bradburyho. No, proč ne?

@joshuatree[7]: Jo, opravdu to k tomu vybízí.

 jasonix 03.04.2023 21:32  

@Strýček Biolit[6]: Co se týká Marťanské kroniky, napadá mě srovnání snad jen s Biblí. :-) Také ji můžeš číst jako román – od Geneze po Apokalypsu, nebo si vyzobávat jednotlivé kapitolky („povídky“) a nechat se jimi „povznášet“ … nebo deprimovat … nebo (nečastěji) něco mezi tím. :) Nerad škatulkuji, takže Kronika je pro mě prostě unikát, ať už ji beru jako román nebo jako sbírku povídek.

 joshuatree (editor) 03.04.2023 17:56  

@Strýček Biolit[6]: Tiež som vždy bral Kroniku ako román.

 Strýček Biolit 03.04.2023 16:02  

@Lucc[3]: Otázkou je, zdali můžeš Kroniku považovat za plnohodnotnou sbírku. Mně přijde spíše jako takový hodně volný román. A byť lze (ty delší) práce/kapitoly číst samostatně, až dohromady, řekl bych, mají ty správné grády…

 jasonix 03.04.2023 15:44  

@Lucc[3]: jsem Kronikou odkojený, takže právě jí poměřuji velkou část SF :-) ale to je jen moje osobní deviace … že hledám víc poetično než „hard“ pojetí :)

 jasonix 03.04.2023 15:42  

@FerryH[2]: to byla jedna z prvních, co jsem od něj četl, takže je moje oblíbená a přistupuju k ní mimořádně nekriticky :-D

 Lucc 03.04.2023 09:11  

@jasonix[1]: Já také některé Rayovy obecně vysoce hodnocené povídky nemusím. Třeba skoro celá Marťanská kronika mě štvala. To je v pořádku.

 FerryH 02.04.2023 02:48  

@jasonix[1]: a co https://www.legie.info/povidka/1244-maly-vrah ?!?
:O)
…podivej se malicky co se to tu leskne…

 jasonix 01.04.2023 09:27  

@Lucc: Ale jo, Lucc má recht – není to špatná povídka. U mě ji paradoxně „uškodil“ fakt, že je to právě Bradbury … kterého prostě zbožňuju. Vím, že nejde srovnávat jabka s hruškama, ale i tak: kdybych „Jednu na lordstvo…“ hodnotil výš, musel bych Jezeru, Zástupu nebo Obřím houbám dát tak 120%. Pořád bojuju s relativitou objektivity. :)

 cojone 27.03.2023 23:04  

Začátek povídky s obětováním za 100%, pak to trochu spadlo, ale celkový dojem je nadprůměrný

 Hyperion (editor) 19.03.2023 16:36  

@idle[4]: Bohužel, v těch mini profilech nemám prostor pro vysvětlování kontextu…

 idle (editor) 17.03.2023 09:55  

@Hyperion[3]: Takhle to zní ale úplně jinak než „bohužel se věnuje pouze povídkové tvorbě“. :)

 Hyperion (editor) 17.03.2023 08:25  

@louza[2]: Jako čtenáře mě mrzí, že autor, který dokázal napsat dvě tři skvělé povídky za rok, teď píše dvě tři povídky za pět let a za poslední dva roky žádnou…

 louza 15.03.2023 18:58  

@Hyperion[1]: Chápu tenhle postoj, ale to je pohled člověka, který se fantastikou (i) živí. Pro mě jako čtenáře je přednostní kvalita tvorby. Která by ideálně neměla být závislá na obchodním modelu. Pokud Ted napíše tři povídky a řekne co říci chtěl, je to pro mě mnohem schůdnější, než kdyby ze sebe tlačil každý rok jeden román za sedm z deseti.

 Hyperion (editor) 15.03.2023 14:54  

@louza: Spisovatelé jsou bohužel zpravidla závislí právě na románové tvorbě, která je živí a dává jim prostor psát třeba i tak skvělé povídky. Kosmatka bohužel na knižním trhu neuspěl, dost možná právě proto publikoval za posledních šest let pouze tři povídky (všechny už v XB-1 vyšly).

 bugmenot 09.03.2023 17:37  

Povídku je třeba sloučit jako alternativní název https://legie.info/povidka/2256-ktery-lity-bes

 bugmenot 02.03.2023 00:46  

Poprvé v Literárních novinách 8. února 1958: https://archiv.ucl.cas.cz/index.php?path=LitNII/7.1958/6/7.png

Bibliografie v Adamovičově Slovníku, o jiných sekundárních zdrojích ani nemluvě, uvádí název i v chybné podobě s „kterém“, případně „nedoZvěděl“, ale to je omyl, v každém vydání byl stejný.

12345678910poslední (95)3764 příspěvků celkem
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu