LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

Změnil jsem hodnocení ze ****, na ***1/2. Ke knížce jsem už předtím měl komentář. Teď se v komentu neobjevuje ***1/2 ale ***.

@willis[2199]: a @Ciselnak[2194]: opraveno (plus na nekolika jinych mistech)

@magio[2191]: a @elfos[2192]: opraveno

@Paladin138[2184]: upraveno

pripadne dalsi problemy hlaste

Ciselnak má pravdu předsedo :) dělá mně to taky.

takze to pekne shrnu:

vcera provedeny nejake upravy – z toho 3 by vas mohli zajimat:

1/ ve svem nastaveni si muzete zvysit vasi hodnotici stupnici – zakladni nastaveni je 5, alternativni pak 10

2/ ve svem nastaveni si muzete urcit, v jakem poradi se budou zobrazovat moznosti pridani knihy „do knihovny“ – moznosti jsou opacne: vydani-ebooky nebo ebooky-vydani

3/ autoru je mozne pridat jeho „prave“ jmeno – pouzivat, jen pokud nema na legii i kartu sveho praveho jmena

drobne potize s hodnocenim (= se zobrazovani hodnoceni) hlasta tak ja to udelal ciselnak @Ciselnak[2194]: postupne to opravim

@willis[2196]: musíš si to zapnout v nastavení

Teď jsem zmatenej, mně se zobrazuje při hodnocení stále max. 6 hvězdiček????

@Ciselnak[2194]: jejda :D tak ja to zatial nebudem skusat, ale aj ja tuto moznost hodnotim a to za… 11* :) Vdaka knedle

Když ohodnotím knihu jiným hodnocením než z dřívějších pěti hvězdiček (např 70%) tak se toto hodnocení v souhrnu mých hodnocení vypíše jako „brak“. Chtěl sem si trochu poladit svoje dřívější hodnocení a hle vypadám jako gotresk:-)

aha, mrknu na to

@knedle[2190]: Dělá to u nás, kteří máme u autorů nastavené zobrazení na záložce Knihy. Livia Hlaváčková (viz magio 2189) žádné knihy nemá, takže když na ni kliknu, je u ní napsáno Knihy autora a pod tím ten text, který napsal magio ve 2191 (asi protože to nenašlo záložku Knihy).

@knedle[2190]: píše mi to:

You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ‚) AND kategorie_idka­tegorie = 17‘ at line 1

@magio[2189]: co je to za chybu?

Je nějaká chyba u autorů, kteří nenapsali žádný román, pouze povídky.

např. http://www.legie.info/autor/4662-livia-hlavackova

@willis[2187]: obalky smeruji k preorganizaci

Když je ke knize z více vydáními přiřazena(nah­rána)jenom jedna obálka není možné ji přiřadit k roku(vydání. Ze záložky knihy pak není jasné o které vydání se jedná.

@knedle[2185]: Konečně možnost hodnotit až deseti hvězdičkami – nebude tolik dilemat a hodnocení tak budou objektivnější:-). Super, díky, tuto úpravu hodnotím 10*:-).

@Paladin138[2184]: to by vcelku nemel byt problem

@lamahe[2173]: díky knedle za ty nový úpravy… ale mohl bys odstranit ve Souhrnu toto (potřebuješ si změnit své NASTAVENÍ?) a v Nastavení za (potřebuješ si změnit své NASTAVENÍ? a SOUHRN TOP KNIHOVNA PLÁNY HODNOCENÍ KOMENTÁŘE)

@makakuk[2182]: opraveno

@knedle[2179]: Přidávám Viliam Klimáček – zadám jméno, příjmení, pohlaví a národnost a tohle to vyplivne

@barbar[2180]: no aktualne si je sestavil :)

@Hyperion[2168]: Taky bych se trochu přimlouval za změnu struktury a nějaké odlišení, kdo knihu napsal a kdo ji sestavit. Já (Michael Bronec) tady taky vypadám jako hrozně plodný autor, ale ty sborníky jsem nenapsal. :)

@makakuk[2178]: kde presne ? – otestoval jsem povidku i knihu a oboji me jde

Nejde mi přidat autor

You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ‚autor_prijmeni_ascii, autor_sex ) VALUES (null‘ at line 5

(a tise doufam, ze se neobjevi 500…)

premyslim, zda je vyjmenovat a nebo to nechat, at si je najdete sami :)

zkusim to druhe – nicmene na urcite strance budete moci vycist co a jak se stalo

jeliko jsem i prekopaval jednu hojne vyuzivanou funkci (u zjistovani dat knih) – je mozne, ze nekde vypadne nejaka chyba – prosim o pripadne jeji nahlaseni, at ji muzu rychle opravit

@Duirin[2174]: aha – to uz dava smysl, neco s tim udelam

@knedle[2159]: Omlouvám se, související série nebyly uváděny na kartě autora, ale na kartě série. Příkladem je třeba Ender a Stínová série http://www.legie.info/serie/261-ender a http://www.legie.info/serie/375-stinova-serie Nebo taky Duna.

Jak psal Ferry, bylo by to užitečné, ale je otázka, jak to koncipovat, aby to nebylo zas příliš složité. Původně (když jsem to prosadil a ještě to fungovalo) na kartě série byl uveden jen seznam souvisejících sérií podle abecedy a nic víc.

Fantázia 2007: Antológia fantastických poviedok; vyd. Fantázia; rok 2007; ISBN 978–80–969236–2–5; poč. strán 184

„sestavil/i“ doplneno (ono to tam bylo, ale mel jsem spatne podminku zobrazeni…)

@zdenda[2169]: Dík moc, přidám

@knedle[2164]: Není.

@magio[2167]: Tak jsem to hodil do mailu, snad to dojde.

Já jsem vděčný, že tam ten editor nebo cokoli je, protože je určitě přínosné, když si mohu najít knihu podle sestavovatele. Např. Dozoisovy antologie jsou pro mě téměř vždy skvělé čtení a v podstatě je mi fuk, od koho tam dal povídky, editor je v tomhle případě větší záruka kvality.

@zdenda[2166]: hod mi to na můj e-mail nebo sem do diskuze.
K těm antologiím, na toto místo se píše editor, až Knedle přidá text „sestavil“, bude to vyřešené.

Navrhuji, aby se u antologií psalo jako autor „Antologie“ a ne např. Ivo Železný. Myslím, že to klame a autor pak vypadá, jako velice plodný. Dále se chci zeptat zda a případně jak mohu přidat knihu, která není uvedena. Jedná se právě o antalogii, jenž vyšla pod názvem „Dvere do iného sveta“ Nemusím zadávat sám, klidně pošlu data některému privilegovanému.

@barbar[2160]: „sestavil“ by se na legii hodilo lépe, je to takové příjemně univerzální, ale já jsem tu vysvětloval původně rozdíl mezi editorem a redaktorem, což jsou obě slova přejatá, v češtině dnes už plně zažitá a funkční :-)

@elfos[2163]: ono to tam uz neni?

@barbar[2160]: Mám pocit, že kdysi dávno tu bylo u antologií psáno „Sestavil:“ a teprve pak jméno (ne jenom jméno jak je tomu dnes). Ale možná mě klame paměť.

@FerryH[2161]: Co sa tyka radenia serii mozno by bola dobra moznost radit knihy podla 1. vydania originalu. Specialne u Duny som napr. zistil, ze nie je moc dobre dodrziavat chronologiu deja, podobne to je aj u Asimova. Autor alebo aj ini autori zvyknu vpasovat dodatocne do deja odohravajuceho sa pred povodnymi udalostami v diele napisanom skor rozne udalosti, ktore nie vzdy navazuju na povodne dielo. Kazi to potom dojem z povodneho diela… U Duny je to dost markantne.