LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

Chápu, že popření autora obrázku nebo knihy (povídky) je docela nářez, ale ona OSA se taky nechová moc košer. Nebo už snad neplatím na každým DVD(CD) poplateček? Kdo mi ho vrátí, když si vypálím vlastní fotografie?

A jenom pro zajímavost na kolik by mě jako nakladatele přišlo dát si na obálku nějaké velké jméno, třeba Luise Royo?

@tomts[11]: No to je fakt síla, hlavně v případě toho Harrisona. Vždyť to není žádný „anonymní pisálek,“ ale významný autor, který byl navíc několikrát u nás, zvaný jako čestný host na české cony… fuj. :-(

@BorgDog[10]: Jen pro zajímavost mrkni na tohle: http://www.legie.info/kniha/1404-hrozba-z-vesmiru (chudák harrison asi ani netuší, že tohle vyšlo v češtině), http://www.legie.info/kniha/3458-j.w-blackhorse-v-zajeti-bile-tmy (Mr. Claudy je už dávno po smrti, ale podepsat se pod jeho knihu je také hodně drsné…).

@tomts[9]: Určitě by to bylo drahé a hlavně zasloužené. Navíc si říkám, že aspoň jeden podobný případ by české nakladatelské scéně snad i prospěl. Protože si nemůžu pomoci, ale když vidím tohle, mám dojem, že u nás je možné v oblasti nejen autorského práva, ale obyčejné slušnosti fakt cokoliv… :-(

@BorgDog[8]: Souhlas, ale stydění je málo, měli by hlavně zaplatit Vallejovi (či Kellymu) za autorská práva (jestli je zaplatili, tak proč neuvádí Valleja jako malíře?). Pokud by na to nějaký jeho manažer přišel a prokázal (což by asi nebyl problém), že je to pouze reprodukce a žádné překreslení, asi by to bylo hodně drahé, zřejmě nad finanční možnosti nakladatelství…

@Jana677[7]: Souhlasím. Ať se na to paragraf dívá jak chce, u mě je to plagiát úplně stejný, jako když někdo opíše cizí povídku a vydá ji pod svým jménem. V čem je, sakra, rozdíl? „Autor“ i nakladatel by se měli stydět.

@tomts[6]: Ve photoshopu se „Borise ´83“ zbavím jediným tahem. Je to sprosťárna, takhle vydávat něčí dílo za své:-(. Podobné – budiž, ale úplně stejné? Hnus, velebnosti…

@KainIX[5]: Tady tě musím opravit, pokud něco překreslíš tak to ještě NENÍ trestný čin, zejména pokud uvedeš, že se jedná o tvé dílo. Problém by to byl, pokud bys něco překreslil a tvrdil, že je to originál. Tohle samozřejme není ten případ, Zdeněk Doležal je autorem obálky, ale mělo být také uvedeno, že je zde použit obraz Borise Valleja a tohle je dost zásadní „opomenutí“ (že by snaha o „úspory“ na nákladech)?

To, že je obraz původně Vallejo je jasné asi každému, kdo se pár let zajímá o fantasy, stejně jako je nezaměnitelný styl Whelana, Roya, Achilleose, Wurtzové, Caldwella, Juska, Frazetty či Roweny Morrill (také se zajímám o malíře :D), ale tady není „zakopaný pes“. Deus prostě (zřejmě záměrně) neuvádí původní zdroj (už jsem mluvil o tom Kenu Kellym u knihy Conan a první lidé – i zde figuruje pouze grafik Doležal…) Na původním obraze „The Magnificent“ je ve spodní části vlevo podpis Boris© 83, zde nic takového nevidím… Ale nakonec, když může nakladatel (zase jiný) záměrně změnit jméno autora, aby nemusel platit autorská práva (jsou zde minimálně dvě takové knihy!!), tak už se asi není čemu divit…

Tohle je rozhodně Boris Vallejo – o ilustrátory fantasy jsem se svého času hodně zajímal, takže to poznám ;) A pokud to Doležal „překreslil“, pak je to padělek a tudíž trestný čin, ne? ;)

@tomts[3]: Tak koukám, že Deus zapírá malíře běžně. U Conan a První lidé je uveden také Doležal a přitom je to Ken Kelly. Asi bude Doležal grafik :D

@Jana677[1]: opsáno z tiráže, samozřejmě se mi také zdá, že je to borisovské, ale může to být překreslené či co já vím…

@Jana677[1]: :) tady neco nesedí

Jestli je autorem obálky Zdeněk Doležal, tak maluje úplně stejně jako Boris Vallejo – (Conan) The Magnificent, 1983;-)