kniha » Blade Runner
v Top10 17 | chce si přečíst 9 | chce mít v knihovně 4 | má v knihovně 148
hodnotilo: 201
90%
Koupit knihu:
FantasyObchod.cz
Minotaur
Blade Runner Více vydání = více obálek.

Philip K. Dick

Blade Runner

Sní androidi o elektrických ovečkách?

série: Blade Runner
díl v sérii: 1

Kategorie: sci-fi - dark - postkatastrofická - audiobook - podle filmu/zfilmováno

originální název: Do Androids Dream of Electric Sheep?
originál vyšel: 1968

vydání: Winston Smith 1993; Argo (web) 2004; Argo (web) 2013

odkazy: 1x [film], 5x [recenze]


Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1

 [22] Sir Artorias 13.05.2017 17:13  

@FerryH[21]: Arrival je podle mě jeden z jeho horších filmů a konec je patetická sračka, která fluše na celý film. Jako věta: „Uděláme si děťátko?“ WTF?! Sicario je však super a hodně moc se líbil Nepřítel, což považuji za jeden z jeho nejlepších filmů.

 [21] FerryH 12.05.2017 20:19  

@BorgDog[19]: no nevim… jedinou dalsi SF co Villeneuve delal: Arrival jsem nedavno sjel a docela – libilo…
Ovsem, je to naprosto jiny styl vypraveni, nez kterej bychom ocekavali od pokracovani Blade Runnera … hlavne zadna akce … jine jeho filmy jsem nevidel, tak nevim… no, nechme se prekvapit…

 [20] Sir Artorias 11.05.2017 16:33  

@BorgDog[19]: Moc, moc, mocinky moc :) Blade Runner je top, možná mám sice raději o něco více Innocence, ale i tak Blade Runner je pro mě totální kult.

 [19] BorgDog 10.05.2017 22:56  

Tak jakpak se těšíte na pokračování? :-)

 [18] Madam Brbla 23.04.2013 16:37  

@BorgDog[16]: Možná je podobný spíše Tevisův „Zpěv drozda“? Ale netrvám na tom, četla jsem ho dávno, bude potřebovat oprášit… to nakonec i ten „Blade Runner“ :-)

 [17] GeRony 23.04.2013 16:22  

@BorgDog[16]: No otazkou zostava aj to, z akeho pohladu to porovnavat. Z pohladu atmosfery(ponura noir atmosfera)? Z pohladu prostredia (megakorporacie)? Z pohladu hlavnej postavy (rozdiel medzi zivou inteligenciou a sebauvedomelou AI)?

 [16] BorgDog 23.04.2013 16:08  

Osobně bych řekl, že atmosférou nejblíže k Blade Runnerovi je Bacigulapi. A nemyslím, že je to post-apo, spíš „pre-apo.“ :-) Je to svět, který se blíží bodu rozpadu, ať už s třeskem nebo se zakňouráním, abych parafrázoval Hawkinga. :-)

 [15] GeRony 23.04.2013 13:46  

@Honzeecheck[14]: Presne, take postapo mam zafixovane aj ja. Nie je to vsak tak, ze niekto iny to tak mat musi tiez. Pre mna je to Fallout, Mad Max, Book of Eli, Den Trifidu a v konecnom dosledku aj Walking Dead a Tma od Neffa. Proste katastrofa, ci uz ekologicka, mimozemska, v ddosledku vojny alebo hocaka ina, ktora znici ludsku civilizaciu a ta postapo vyrasta na jej troskach. V tomto sa mi paci aj svet Warhammeru 40k, kde po ere technologie ludstvo po upadku stratilo vedomosti ohladom tychto technologii a momentalne to povazuju skor za magiu, modlia sa bohom strojov atd.

 [14] Honzeecheck 23.04.2013 12:02  

@KeB[12]: to se se studem přiznam, že kromě Já, robot jsem nic nečetl…

@Izmalius[13]: pro mě psostapo znamená že současnej běh světa skončí a nový generace začínaj od nuly an troskách minulý společnosti. Blade runner je sice svět po ekologický katastrofě (spad si nepamatuju ale že nejsou zvířata to jo), nicméně město funguje víceméně na stejenejch principech jako ted – lidi choděj do práce a večer se složej před bednu.

 [13] Izmalius 23.04.2013 11:30  

Tak ono těžko říct, nemůžu se porovnávat s lidma co mají přečteno stovky knih… já jsem na desítkách. Ale i tak z toho co jsem četl mi to přijde nejbližší. Blade runner postapo je, kdy jste to naposledy četli? Vždyť je svět celý zničený a na zemi je radioaktivní prach. Různé mutace. Nebudu to porávnávat se zaklínačem nebo pánem prstenů, když to je mimo úplně. S Dickovou tvorbou to porovnat nemůžu, protože jsem prostě od něho nic jiného nečetl. Ale jinak rozummím tomu, co mi chcete říct. Už teď začínám trochu pozorovat, že knihy které jsem četl ze začátku jsem možná trochu přehodnotil a teď zpětně když je mám už trochu s čím srovnat bych jim dal horší hodnocení apod. lamahe to myslím popsal dobře :)

 [12] KeB (editor) 23.04.2013 11:22  

@Honzeecheck[11]: Asimov?

 [11] Honzeecheck 23.04.2013 11:02  

@GeRony[7]: no já ted uvažoval čemu je to pdoobný, protože „lidskost“ robotů je hodně rpofláklý téma ale za boha mě nic nenapadlo :-) tak nevim jestli mam okno, nebo to až tak běžný uplně neni. Napadla mě jen Virtuální dívka, ale ta je spíš o těch emocích, než o filosofii

 [10] lamahe (editor) 23.04.2013 10:32  

@Lucc[9]: Je zrejmé, že ide o Izmaliovu neskúsenosť – napokon sám píše: „Porovnával jsem to protože mi tyto dvě knihy přijdou nejbližší z toho co jsem četl.“ Zatiaľ čo u nováčika sa to podobať môže, skúsenejší čitateľ orientujúci sa v tomto žánri len pozdvihne obočie. Nijak hlbšie to nemá zmysel analyzovať, Izmalius sa tu môže mnohému priučiť ;)

 [9] Lucc 23.04.2013 10:19  

Úplně jsme se na něj sesypali. Izmalie, nenech si to znechutit. Je to tvůj názor, který je založen hlavně na pocitu podobnosti těch knížek. Pocity jsou nepřenosné a hlavně iracionální. Ber naše příspěvky jen jako podnět k zamyšlení, jako výměnu názorů. Tvé pocity nechť jsou pro tebe svaté.

 [8] KeB (editor) 23.04.2013 09:57  

@GeRony[7]: A já to řeknu na plnou hubu, podle je mne je to blbost. Chvalozpěz je možná budoucnost, ale fakticky je to středověk až na poslední část, která je jakoby „současná.“

 [7] GeRony 23.04.2013 09:33  

@Honzeecheck[6]: Presne tak a ked uz aj hej, tak s Chvalozpevem nema aspon podla mna nic spolocneho. Presne ako napisal Lucc, skor by som porovnaval s ostatnymi vecami od Dicka.

 [6] Honzeecheck 23.04.2013 08:21  

@Izmalius[4]: no nevim jestli Blade runnera brát jako postapo

 [5] Lucc 23.04.2013 08:21  

@Lucc[3]: Chvalozpěv je jasné postapo, u Blade Runnera mi to nepřišlo. Chmurná budoucnost nemusí být hned nutně postapo. Ale knihu jsem četl dost dávno, je tedy možné, že se pletu. Je to i tady v tagu, ale tady se tagy dávají podle plotu, což vím z vlastní zkušenosti, takže bych se tím moc neřídil. Z Chvalozpěvem to klidně porovnávej, ale z té věty v komentáři mi přišlo, že to chceš porovnat s něčím blízkým, např. jiným románem téhož autora. Chvalozpěv mi přijde přece jen dost jinde. Ale to je jen můj pohled, neberu ti ten tvůj.

 [4] Izmalius 22.04.2013 17:24  

Obojí je postapo ne? Jasně řeší se tam trochu něco jiného… ale úplně jiný žánr to není ne? Jinak film jsem viděl taky 3× a kromě pár scén mi přijde vynikající. Porovnával jsem to protože mi tyto dvě knihy přijdou nejbližší z toho co jsem četl.

 [3] Lucc 22.04.2013 16:01  

@Izmalius: Proč to porovnáváš s knihou od jiného autora nota bene na jiné téma? Chybka?

 [2] Madam Brbla 20.07.2010 10:57  

@Lucc[1]: Jsem na tom stejně – z předlohy mi v paměti uvízly jen fragmenty a celková idea, chtělo by to asi nové čtení. Film jsem viděla dvaačtvrtkrát (poprvé na polském nočním kině, leč otce to nebavilo a po necelé půl hoďce k mému zklamání vypnul TV a poslal mě spát:-)). Výtvor R. Scotta mě uchvátil vizuální stránkou, nádherným soundtrackem, temnou, depresivní atmosférou, výborným obsazením a ty myšlenky taky stály za to:-). Už jsem „Blade Runnera“ dlouho neviděla, nejspíš nazrál čas na director's cut… nechám to na podzimní plískanice, ideální doba pro tento film;-).

 [1] Lucc 20.07.2010 07:56  

to BlackDawn: Kniha je kultem jednoznačně díky filmu Ridleyho Scotta, který byl sice dost odlišný, ale v tom, co zobrazoval a o čem pojednával bezchybný. Upřímně: z knihy si nepamatuji ani řádku, film si pamatuji docela dobře (viděl jsem cca 3×).

1
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu