LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@Majkl[7]: No, nevím. To, co napsal @snop[6]: na mě nepůsobí dobře. Ať už byl autorův záměr jakýkoliv, ten emo čaroděj aspoň mě docela dost otravoval. Navíc po stránce magie jsou v celém první dílu jen dva magické souboje a jedna bitva, takže emo nad čarováním drtivě vítězí. :-)

@Gaarq[4]: Jo, psükhe a podobné jsem zaznamenal a popravdě mi to nejvíc připomínalo styl JWP, který občas používá něco podobného – třeba v Kenu Woodovi kmen Rudých Vheerů s mečem a kladivem ve znaku. :-)

@BorgDog[3]: třeba už jen to, že bakker použije pojem psükhe, evidentně odvozený od psýché, mě nenechává na pochybách, že si z nás maličko střílí, každý jiný autor by buď to nechal tak, nebo by se snažil tu podobnost víc kamuflovat. jo a v druhém dílu je toho pidlozofování o tunu víc. jednou jsem se přistihl, že jsem se zájmem přečetl jednu kapitolu jen abych zjistil, že jsem neměl nejmenší potuchy o čem to sakra všichni meditovali :-D a troufám si říct, že pidlozofování jsem dobře trénovaný.

@Gaarq[2]: Může být. :-) Já se na to takhle nedíval, protože většinu těch pojmů, co zmiňuješ prostě znám a vidím ty paralely, na které ukazují. S odstupem mi asi vadilo nejvíc to filozofování – toho tam je podle mě moc a často zbytečné nebo mi přišlo nesouvisející a prostě jsem nerozuměl. Pak některé postavy, jako ten ukňouraný emo s ničivým potenciálem atomovky – ale tady souhlasím, že to zřejmě je skutečně záměr. Osobně se přiznám, že Eriksonův styl mám raději, ale druhý díl už mi čeká ve frontě na čtení…

@BorgDog[1]: myslím si, že je to bakkerova hra. „běžný“ konzument fantasy (asi tak reprezentativní jako běžný prací prášek) to bude číst jinak, eriksonovec taky a magor jako já ještě jinak. koho to nezajímá, ten přehlédne všechny ty malé autorovy nápovědy „bacha vtip“, myslím si, že třeba bakker vyloženě těží z toho, že průměrný američan nepozná pozadí termínů jako je „gnosis“, „logos“ etc. pro ně je to prostě jen fantasy hatmatilka jako fázery nebo ansibly.

předpokládám, že jsi četl minimálně první díl, že? už tam jsem měl podezření, že „něco je špatně“, ale řekl jsem si, autor nemá invenci, tak si pomáhá a vem' to ďas, je to zajímavé. tady se mé podezření takříkajíc provalilo.

a na rovinu, mě se ta hra líbí. i kdybych si ji vymyslel a autor nikdy nic takového nezamýšlel, tahle interpretace je podstatně zábavnější než další post-eriksonovský epos.