LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@Mnata z Lvovic[9]: Naštěstí jsem nečetl vydání s předmluvou (nebo ji přeskočil), takže to probuzení mě taky při prvním čtení nepříjemně překvapilo. Dneska to beru, že to k tomu textu tak nějak patří. Ostatně kdyby děj mířil jinam, autor by otevřel téma akčního SF, které by mu asi brzy přerostlo přes hlavu…

@toms[8]: Tak, jestli tedy můžu to slovy Zdeňka Svěráka říct na plné…na plno říci, tak to, že se někdo probudí a celá kniha byla sen muselo být klišé už roku 1928. Nehledě na to že v předmluvě k mému vydání to Weiss výslovně obhajuje, tak mu toto asi dost lidí kritizovalo.

@Mnata z Lvovic[7]: trochu mi to zavání schizofrenií, když někdo komunikuje s člověkem, který je 50 let mrtvý. Navíc hovořit o provařeném klišé u knihy z roku 1928, která předpověděla určité situace, které se staly realitou o 15 let později mi nepřijde úplně fér…

Velmi zajímavá kniha kterou jsem náhodou objevil v antikvariátu a započal tak moji obsesi Weissem a jeho knihami. Bohužel konec, který je postaven na asi nejprovařenějším klišé které si dovede čtenář představit, dojem kazí. Navíc nebyl nutný, ač to Weiss vehementně tvrdil v předmluvě.

P. Weissi, ve svých jiných fantaskních prózách jste neměl problém mít tam fantastično, které prostě bylo fantaskní, bez nutnosti vybudovat si zadná vrátka. Takže mi to zde nesedí.

Zajímavost je že v roce 1979 vznikla dramatizace knihy v Němčině pod názvem „Babel 1929 – Die Abenteuer eines Traumdetektivs“ v rádiu „Süddeutscher Rundfunk“. Ale tady jsou dost podstatné změny, ikdyž jsem to nedoposlouchal do konce: Ohisver Müller se přejmenovává na Ohisver Marduk, asi proto že rádio SDR něchtělo mít diktátora světa s Německým jménem. Taky z Mullerdómu udělali Babylon. A pak jsou tu i odlišnosti které jsou patrné hned, ale které nebudu prozrazovat tomu, kdo by chtěl knihu číst.

Mám vydání 29, 58, 64, 75.

To z roku 29 má, na rozdíl od ostatních tří, v názvu číslovku 1000. A asi to není jen pro nic za nic, protože zatímco (podle toho, co jsem porovnal) ostatní tři vydání jsou shodná, tak toto jediné má v textu určité, i když malé, odlišnosti. Na rozdělení vydání to asi není, ale každopádně je to zajímavost.

Jinak samozřejmě různá grafická úprava jednotlivých vydání – ale to je u Mullerdomu normální a unikátní. Předpokládám, že různou grafiku mají i všechna ostatní vydání. No, budu shánět.

@FerryH[3]: Ano, takhle je to mnohem lepší :)

@Ruffy[2]: … takhle uz je to ok? :)))
ted jestli sem to neorezal az moc… :)))

Nešlo by odstranit (nebo aspoň zkrátit) „spoileroidní“ anotaci? Zcela dokáže zkazit jakékoliv překvapení a potěšení z knihy.

Tímto románem jsem začal sci-fi. V roce 1965, kdy ho četl v radiu na pokračování Rudolf Pelar v 6 dílech. Bylo mi tenkrát 11 let.

Je to zcela ojedinělý, doslova nadčasový román, pochopil jsem jeho obsah samozřejmě daleko později. Neprávem je opomíjený.