kniha » Když přitažlivost selže
v Top10 2 | chce si přečíst 5 | chce mít v knihovně 2 | má v knihovně 59
hodnotilo: 48
86%
Když přitažlivost selže

George Alec Effinger

Když přitažlivost selže

série: Maríd Audran
díl v sérii: 1

Kategorie: sci-fi - cyberpunk - detektivní

originální název: When Gravity Fails
originál vyšel: 01/1987

vydání: Polaris (web) 1997


Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1

 [16] KeB (editor) 19.09.2011 18:41  

@Lucc[15]: Chycen při činu :) Pokud máš rád lobbing nemůžu než doporučit tenhle film http://www.csfd.cz/film/206019-dekujeme-ze-kourite/

 [15] Lucc 19.09.2011 12:41  

@KeB[12]: Někdo za zombie, někdo za vyšší hodnocení. Lobbing je fajn.

@V.Š.[14]: ad 1) Taky mi to přišlo divné, ale tak funguje islám i jiná náboženství. Technický pokrok přece neznamená, že za nějakých 150 let tomu tak nebude. Naopak bych řekl, že je to reálnější než nějaká ekumena, unie, prostě lidé celého vesmíru spojeni v jeden stát. Ten koncept je utopický, to by musel lidský druh nějak evolvovat, protože za současného stavu, kdy se nejsou schopni domluvit ani dva sousedé, je to, jak již píšu výše, utopie. Ta sociální evoluce se přihodit může, jen ji prostě nevidím jako pravděpodobnou možnost.

ad 2) Ano, to je fakt. Maríd je loser a neschopný člověk, který by v reále nemohl být dlouhodobě úpěšný. Asi to bude mít souvislost s tím Marlowem, ne?

ad 3) Je to několikrát naznačeno, že doďáky ovlivňují krátkodobou paměť, proto si po jeho vyjmutí možná pár minut lze pamatovat, co na něm bylo, ale déle ne. Bond je simulakrum, jeho osobnost je prototypem. Jako taková je předmětem zájmu lidí, kteří se chtějí, alespoň krátkodobě, cítit jako on. Kde je poptávka, je i nabídka, někdo naprogramoval moďák s 007. Nechápu, co na tom nechápeš.

Summa summarum souhlasím s cca 1/3 tvých námitek. Ale aby bylo jasno, nechci, abys svoje rozhodnutí a hodnocení měnil. Jen nad ním vyjadřuji podiv a můžeme debatovat o tom, co tě k němu vedlo. Což právě tímto příspěvkem činím.

 [14] V.Š. 19.09.2011 06:18  

odstraněno autorem

 [13] Mrowka 18.09.2011 23:52  

@KeB[12]: Jen ať lobuje :-) Já nechci s VŠ nějak polemizovat. Spíš jsem jen vyjádřil údiv. Ale zase je to pro mě impuls se zamyslet nad knihou, kterou jsem jinak zvyklý nekriticky adorovat, což je vlastně fajn.

 [12] KeB (editor) 18.09.2011 18:59  

@Lucc[11]: Už zase lobuješ za vyšší hodnocení? Nech lidi, at si hodnotí po svojem, darebáku :)

 [11] Lucc 18.09.2011 14:08  

@V.Š.[10]: 20%? Chápu, že se ti to nemuselo líbit, ale 20% to je u mě propadák. Což není. Není to perfektní, taky bych si v tak dobře nastíněném světě uměl představit lepší příběh, ale propadák to prostě není. Pravdou je, že 2. díl je přešlapuje na místě a po hodně dobré první kapitole je zbytek zatím zklamáním, ale číst se to dá a ani ten ode mne tak špatné hodnocení nedostane. Co ti na tom tak nesedlo?

 [10] V.Š. 18.09.2011 13:47  

odstraněno autorem

 [9] Mrowka 18.09.2011 12:57  

@V.Š.# Tvoje hodnocení mě dost překapilo. Zatím jsem nepotkal nikoho, komu by se kniha nelíbila. Zajímavé.

 [8] gabish 14.09.2011 20:38  

@Lucc[5]: Ja bych tam ten kyberpunk nechala. Jsou tam sice jenom ty dodaky a modaky, ale jak jsem tak goooglila, tak u Effingera se casto na CP odkazuje. Jinak treti dil mne prisel celkem slaby, tech sest *, co jsem mu dala, je skoro az moc.

 [7] jirikk 14.09.2011 13:03  

@Lucc[5]: Ne že bych si to po těch letech uplně přesně pamatoval, jestli CP hodně nebo málo, každopádně na sérii mám jen ty nejlepší vzpomínky – od názvu (z písničky od Dylana), přes prostředí, hlavní postavu i styl (hard-boiled school). a ani si nevybavuju nějakou výraznou sestupnou tendenci co se týká kvality…

 [6] idle (editor) 14.09.2011 12:36  

@Lucc[5]: Můžeš zkusit rozeslat pár zpráv, ne každý čte diskuse a pravidelných kecalů mezi hodnotícími moc nevidím.

 [5] Lucc 14.09.2011 12:18  

@Jana677[4]: Takže Jana je proti. Ještě někdo se projeví? Herdek, četlo to přece dost lidí!

 [4] Madam Brbla 13.09.2011 11:47  

@Lucc[3]: Po 14-ti letech se o tohle rozhodně nehodlám hádat (natolik své paměti nevěřím), ale já jsem v tom tehdy prvky CP vnímala.

 [3] Lucc 13.09.2011 11:22  

@Jana677[2]: Já vidím, že série má klesající hodnocení, ale první kapitola 2. dílu mi přišla vynikající a pokud bude Effinger takto pokračovat, tak dvojka bude lepší než jednička. Ale nepředbíhejmež. Co ovšem říkáš na ten CP?

 [2] Madam Brbla 13.09.2011 10:39  

@Lucc[1]: Já jsem to četla dávno (v době vydání) a pamatuju si, že první díl se mi hodně líbil, druhý už méně a třetí jsem měla problém vůbec dočíst (nudil):-/. Vkus se časem mění, těžko říct, co bych na další díly říkala dnes, ale nějak nemám na repete chuť pod tím někdejším dojmem…

 [1] Lucc 13.09.2011 08:55  

„Takhle nějak bude vypadat cyberpunk až dospěje.“ Jo, bude vypadat jako dobré scifi. Protože tohle není CP. Ano, objevuje se tam hodně drog (no a?), svět je špinavý a spousta lidí žije na dně, ale to je přece normální i dnes. Jediný klasický CP prvek je použití tzv. moďáků a doďáků. Přes implantovaný interface (tohle slovo ale v románu nenajdete!) si lze do mozku „zasunout“ osobnostní moduly, které jsou buď originální, ale častěji pouze kopírují historické nebo literární osobnosti. No a doďáky jsou jen jakýmsi vylepšením stávající osobnosti. Pokud jsou zapojeny, umožňují uživateli např. mluvit jazykem, který nezná nebo opravit přístroj, o kterém ví velké fň. Jen musíte mít u sebe ten správný doďák. Žádná virtuální realita, žádné toky dat a život na informační dálnici, žádné futuristické gadgets. Já bych ten CP fakt vypustil.

1
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu