LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@biafra[8]: Ak si dobre pamätám, Seivarden hovorila len rádčsky, a tam sa vždy používal ženský rod.

Příklad ze s. 37: „Majitelka nechtěla o vznášedlo přijít, jenom mě nechat uvíznout o samotě uprostřed této planiny sněhu prokvétajícího mechem“ – nebo „Nejspíš si uvědomila, že říct o mnoho víc by bylo mimořádně nerozumné, jestli jsem byla tím, kým se obávala, že jsem“ (s. 79)- Typický anglicismus, konstrukce „obávat se kým“.
A ještě poznámka k Leckieové užívání ženského rodu. V češtině to prostě nemůže fungovat, protože rod naznačuje i tvar slovesa: srov. I was – Byl/byla jsem. Takže ve chvílích, kdy Seivarden mluví o sobě, říká: „Seděla jsem a přemýšlela“ (s. 209). Tady už překladatel toho nemohl moc dělat a musel interpretovat (podle mě je Seivarden chlap).

@ce[5]: Souhlasím: „vědět u někoho, na čem jsme“ je přirozené. Ale nefunguje to s předmětnou větou, tj. „vědět u někoho, že on/ona …“. POkusím se najít nějaký další příklad anglicismu, ale nechce se mi knihu kvůli tomu číst podruhé. :-)

@ce[5]: no jasný, naše BIS to používá neustále :-D

@biafra: „vědět u někoho/něčeho na čem jsme“ nebo „vědět s někým/něčím na čem jsme“ je běžný obrat.

@Gaarq[1]: Taky to používám běžně, ale připadá mi to jako dost hovorový výraz a nevím, jestli bych to použil v nějakém oficiálním textu. To, co navrhuje barbar mi pro překlad přijde vhodnější. Každopádně mi to nepřijde jako tak vážný prohrešek, že by to byla potřeba vytahovat. Pokud je ten překlad vážně tak hrozný, tak by to chtělo podložit šťavnatějšími kousky :)

V slovenčine sa tiež používa, napr. u nej aspoň viem, na čom som.

@Gaarq[1]: Přirozenější mi připadá „vědět něco o někom“.

@biafra: mám obavy, že s tou vazbou „u ní věděla“ pláčeš na špatném hrobě, je to běžná vazba. jinak nevím, ještě jsem nečetl.