LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@yerry[30]: Dík za doplnenie informácii o Windowse, to som netušil. Mal som na mysli Windows 95, ktorý už bol samostatným operačným systémom a nebežal teda na DOSe (používal ho na spustenie). Windowsácku históriu moc naštudovanú nemám, pre mňa Windows začína s 95kou a teda odstrkuje starší DOS.

Každopádne o MMO hrách som myslel windowsácke MMOčka, keď sa rozšíril internet a dalo by sa o nich uvažovať ako o mainstreamu. Je jasné, že existovali aj predtým textové, autor to sám píše na konci knihy, ja som mal na mysli tie, ktoré sa približujú vlastnosťami knihy.

@mato_klerik# Když čtu zmínku o potřebě proškrtat… hned se mi vybavil závěr jedné kapitoly Sněhu, který zní nějak takto: „A pak následovala obyčejná honička“. Tak se mi to líbí. K čemu sáhodlouhé popisy honiček nebo bitek, když stačí zahájení a výsledek :-)

@Dilvermoon[25]: :-DDD Hezky, jen jim dej, mamlazům!:-)))

@idle[26]: A nežaluj!

@Dilvermoon[25]: Začal s tím @Honzeecheck[18]: !

A nenápadně, plíživě diskutují o Malazu zcela mimomísně tam, kde to nemá co dělat. TÁHNĚTE! :-)

@idle[22]: Ale fuj! Neodhaluj tak zdařilou konspiraci. :-)

Tebe taky nachytali?To od vás ale není vůbec hezké.Jste zlí,zlí zlí…

@Pepa 62[21]: Nečti to, je to spiknutí. Ve skutečnosti všichni dávají plné hodnocení jenom proto, aby se ostatní nachytali úplně stejně.

Nechováme se poněkud iracionálně pokud jde o ten Malaz?Já si teda otázku,jak ještě dlouho bude MKP ignorovat,kladu docela často.Ze všech stran slyším nadšení a chválu,každý díl dostává maximalní hodnocení. Vydání každého dalšího dílu rozpoutává mezi fanoušky skoro hysterii.Přece to nejsou všichni magoři nebo blouznivci, kteří podlehli nějakému nekritizovatelnému mýtu. Kdo by odmítal skvělý čtenářský zážitek a prožitek?Co když se o něco naprosto zásadního připravujeme?Nebylo by škoda nevidět Pulp Fiction?

@Honzeecheck[18]: No konečně se ti taky něco líbí, snajpere.

@Honzeecheck[18]: Tvá reakce na Malaz už v ruce mě fakt pobavila :-)) Taky kolem toho v knihkupectví pořád chodím, všechny díly pěkně vyrovnané vedle sebe na polici (takže jdu docela dlouho), ale nechávám ho v klidu.
A ten Sníh ano. Moje první setkání se Stephensonem, v té době ještě přístupném širokým masám, bylo příjemné. Podle mého názoru později poněkud zvýšil své ambice a tím logicky trochu omezil okruh čtenářů. Ale třeba Anatém se mi líbil velmi, nicméně přece jen ho vnímám trochu jinak, než třeba právě Sníh nebo Diamantový věk. Možná je to tím časovým odstupem, nevím.

tohle ěm fakt hodně potěšilo. Původně jsem přišel do Talpressu pro první díl Malazu, ale když sem ho držel v ruce, tak mi přišlo že mě to nemůže nikdy bavit a namátkou jsem radši vzal Sníh, kterej na legii taky docela propagujete. A rozhodně jsem neprohloupil.

@Jana677: …takže se vlastně v hodnocení přesně shodneme. Super.

Gratulujeme hrdému otcovi a najmä statočnej mamine!

@Lucc[11]: Gratulujem, tatko! :)

@Lucc[11]: Gratuluju:-). A co jste si narodili?:-)

@Lucc[11]: No, pěkný zážitek. Věřím, že to budeš mít s knihou spojené napořád, ale jestli ti zůstane v paměti i obsah knihy, to je asi věc druhá. :)

Edit: jo a gratulace samozřejmě taky, to jsem neměla zapomenout. :)

Tak nakonec mi tahle kniha zůstane v paměti asi už navždy. Po jejím dočtení někdy v půl dvanácté včera večer jsem si lehl a na pět minut zdříml. No a pak už mě budila žena a jeli jsme rodit. Teď mám spánkový deficit a chystám se psát koment. To bude ale slátanina.

@Jana677[9]: Tak to je jiná, objektivní překážky tě omlouvají :-) Co Eifelheim? Vím, žes ho nějak odložila a vrhla se na chvíli na něco jinýho. To ti připadá tak náročný? Já se na něj brzy chystám.

@lamahe[8]: Nějak jsem návaznost nevnímal, snad jen chronologickou. Diamantový věk je posunutý o něco dál v čase.

@Dilvermoon[7]: :-) To těžko, Anežko! Přednost mají vypůjčené knihy, mezi kterýma je i objemný a zřejmě náročný „Malý, velký“. Jestli se s tím budu rvát jako s právě čteným „Eifelheimem“, tak mě „Sníh“ čeká nejdřív za měsíc… a to je prudce optimistický odhad;-).

@Dilvermoon[7]: No poradím začať Snehom, keďže Diamantový vek je jeho nepriamym pokračovaním (aj keď veľmi, veľmi voľným). Ale Stephenson je fakt namakaný, zvlášť niektoré momenty z Diamantového veku si pamätám neuveriteľne živo.

@Jana677[6]: Tak já ti to klidně povím. Dokopeš se k tomu ihned. Abys neřekla, tak si můžeš vybrat mezi Sněhem nebo Diamantovým věkem, ale tím moje tolerance končí. Běží ti čas. :-)

@Lucc[4]: Já mám takových plánů na čtení, že fakt nevím, kdy se do Stephensona dokopu:-/.

Včera mne při čtení něco docela rozesmálo. Překladatel si vede dobře, začátek mi sice neseděl, ale po pár stranách už mi přišlo vše OK až do nějaké strany cca 430. „Zrcadlová koule“ zní prostě, no, srandovně. Sice je to nejpřesnější překlad slova mirrorball, o které asi šlo, ale…

@Gaarq[3]: To si teda piš!

Je to velmi rozmanitá kniha a jsem rád, že jsem se k ní konečně odhodlal. Jani, co ty? ;)

@Lucc[2]: musel bych to znovu přečíst, už si z toho skoro nic nepamatuju ;) píšu si to na seznam.

Neal mi zase vrací chuť číst a za to mu patří velký dík. Při čtení jsem si také vzpomněl na nedávnou učenou debatu Gaarqa a brb nad Chiangovou Babylonskou věží. Nechcete si ještě zadisputovat nad tímhle? brb nečetla, ale to se dá snadno napravit. Udělejte mi to k vůli :) Stephensonova fabule o lingvistických virech a starověkých mýtech je IMHO totální pecka tak moc připomínající reálnou historii, že bych si o ní rád přečetl nebo poslechl od povolaných víc.

Děj se odehrává v celkem uvěřitelném světě. Vize budoucího technologického vývoje lidstva je také celkem zdařilá. Narazil jsem na několik pasáží, které mě doslova nudily, ale tyhle části zase pobaví milovníky historie nebo náboženství. Rozhodně stojí za přečtení.