kniha » Harry Potter a kámen mudrců
v Top10 12 | chce si přečíst 3 | chce mít v knihovně 6 | má v knihovně 358
Harry Potter a kámen mudrců Více vydání = více obálek.

Joanne Kathleen Rowling

Harry Potter a kámen mudrců

Kniha vyšla i pod názvem:
Harry Potter a kameň mudrcov
(viz informace u vydání - záložka 'další informace')

série: Harry Potter
díl v sérii: 1

Tato kniha je částí i jiných knih: Sedm let v Bradavicích, První čtyři roky v Bradavicích

Kategorie: fantasy - pro děti a mládež - audiobook - podle filmu/zfilmováno

originální název: Harry Potter and the Philosopher's Stone
jiný (obecně známý) název: Harry Potter and the Sorcerer's Stone
originál vyšel: 1997

vydání: Albatros (web) 2000; Ikar (SK) (web) 2000; Albatros (web) 2001; Albatros (web) 2002; Albatros (web) 2002; Albatros (web) 2002; Albatros (web) 2002; Albatros (web) 2003; Albatros (web) 2008; Albatros (web) 2010; Ikar (SK) (web) 2015; Ikar (SK) (web) 2015; Ikar (SK) (web) 2015; Albatros (Albatros Media) 2015; Albatros (Albatros Media) 2017; Albatros (Albatros Media) 2018; Albatros (web) 2021; Albatros (Albatros Media) 2022; Albatros (web) 2022

odkazy: 8x [recenze], 1x [ukázka], 1x [film]


Komentáře:
Majkl  | *** 20.12.2007 13:03

Prvý diel je rozprávkou, ktorá je ňou asi pre vek hrdinov a nevyzretým štýlom písania. Z celej série asi najslabší diel, no prichystal priestor pre ďalšie knihy, a odštartovanie mániu obrovských rozmerov.

warrior.soul  | brak 27.05.2008 12:41

fuj, hnusná komerce

Marfy  | ***** 29.05.2008 08:35

Nesouhlas. Knihy jako takové jsou moc čtivé a vcelku originální. Celkově je celá série pěkně propracovaná. Komerce se z toho stala právě proto, že je to dobré.

firen  | **** 31.05.2008 13:13

No co dodat, první díl velice slavné série. Zatím je to relativně spíše pohádka o zlém čerokněžníkovi a malém chlapci, jež ho má zničit. Dle mého názoru, měla sága o Harrym Potterovy začínat až třetím dílem (vězeń z Azkabanu)

tomts  | **** 01.04.2009 12:08

Komentář HP jsem odkládal velmi dlouho a je to dobře, alespoň mám potřebný odstup. Počátek ságy má mnohé nedostatky, především nám ukazuje, že jde o autorčinu prvotinu a ta nevypsanost z knihy čiší na každé stránce. Také zápletka je předvídatelná a jednotlivé motivy vypůjčené ze světoznámých pohádek a knih pro mládež. Už sama postava Harryho (zanedbaný sirotek, kterého jeho rodina využívá) je natolik podobná Popelce, až mi to vadilo. Nebo postava Hermiony – ošklivá holka, ze které postupně vyroste krasavice? Ano, pohádka O ošklivém kačátku jak vyšitá. Vstup do čarodějného světa na nádraží nám zase připomene Alenku Lewise Carrolla a tak bychom mohli pokračovat donekonečna. Kdo četl Dickense, nalezne zde desítky dalších shod. Je vůbec možné ještě dnes napsat skutečně originální knihu? Nikoliv, ale je možné napsat knihu, která udělá radost milionům čtenářům po celém světě, a to se Rowlingové bezesporu podařilo. Šikovným propojením líbivých motivů dochází až k překvapivému výsledku. Mnozí se pokusili o totéž s žalostným výsledkem.

malarkey  | **** 21.05.2009 23:42

Po skončení celého příběhu můžu konečně zhodnotit celý příběh, a nutno podotknout, že Rowlingová si se svojí postavou pohrála naprosto dokonale. Ukázala ji, tak jak jí děti v té době chtěli znát a číst, nenáročně, trošku jednoduše, ale hodně čtivě. Což se časem krom čtivosti mělo změnit, ale tak to prostě mělo být. Postava se stále vyvíjí a nějak začít musí. Sice jsem tuto knížku jako jedinou z příběhu Harryho Pottera četl až po shlédnutí filmu, určitě jsem ale o nic nepřišel, okamžitě jsem si jí zamiloval tak, že další čtyři (v té době) jsem zhltal během několika týdnů.

Strider  | **** 29.10.2009 14:42

Je to v podstate rozprávka pre deti, ktorá kladie dôraz na objavovanie fascinujúceho nového sveta spolu s hlavným hrdinom. Príbeh okolo kameňa mudrcov je tu len ako prívesok a je dosť odfláknutý. 7/10

Methat  | **** 01.04.2010 08:29

Prvý diel Harryho Pottera bola moja prvá kniha vôbec. Doslova som hltal každú vetu, každý nový zázrak, ktorý autorka vymyslela a prečítal som ju takmer hneď a chcel som ďalšie. S odstupom času sa dívam, že svet, ktorý napísala Rowlingová je predovšetkým pre mladších a tak už starší čitatelia budú ohrňovať nos. Keď prišiel film, stal sa zo série už stereotyp a nebolo to ono. Ako napísal Strider – ide o objavovanie sveta a nových zázrakov a kúziel a tak je kniha predovšetkým určená mladším čitateľom.

Sirius  | ***** 21.06.2010 16:07

tááák jsem si to dal po pár letech znova (předčítám postupně všechny díly mladší ségře) a musím říct, že to pro mě stále nic neztratilo ze svého kouzla. Jasně, příběh je poměrně jednoduchej, jazyk a autorčin styl taky, ale to nic nemění na faktu, že je to pro mě nejdůležitější fantasy knížka na kterou jsem v životě narazil, protože nebýt Kamene mudrců, tak jsem se asi nikdy nedostal k fantasy literatuře a nejsem dneska tam, co jsem a nedělám to, co dělám. Já vím, jsem sentimentální, ale ta nostalgie v těch stránkách pořád je a asi z nich nikdy nevyčichne.

BorgDog  | **** 18.09.2010 12:20

Dobře. Řeči o hnusné komerci jsou mimo, alespoň z prvních dílu je znát, že (ještě) opravdu vznikla z touhy autorky napsat prostě milý, pěkný příběh. Je to dávkováno tak akorát pro děti, a podotkýkám, že je to právě díky tomu o dvě třídy výše než drtivá většina „post-potterovských epigonů“ vzniklých jen za tím účelem, aby si autor nahrabal. Slušných 80%.

Safirentwiluea  | ****1/2 28.09.2010 18:13

První díl Harryho Pottera jsem četla ještě jako malé dítěa vím, že jsem hrozně prahla po pokračování, ale postupně, jak jdou díly po sobě, se tématika i styl psaní čím dál více podobal čtivu pro dospělé a já už to nedokázala chápat. Pak jsem si to rozkouskovala – jedendíl na jeden rok ve věku Harryho v daném díle a hned se mi to četlo lépe. Ale proč autorka bestselleru J.K.R. dělala čím dál složitější knížky? Proč začala s dětskou knihou a skončila s dílem nevhodném pro děti? Skoro to vypadá, jako by stárla se svým vlastním dílem (což je nepochybně pravda, ale já tím měla na mysli slovní obrat). Nebo že by se inspirovala Malým princem – „pohádkou pro dospělé“? Nebo si prostě chtěla jen nahrábnout prachy ze všech věkových kategorií? Nevím, nevím, každopádně u mně zabodovala. 91%

Blue.Shark  | **** 31.12.2010 01:28

Právě jsem jej dočetl. Možná není příběhově nijak temný a zapeklitý, ale je velmi čtivě napsaný a myslím, že je mnohem zajímavější, než leckterý Warcraft, nebo Diablo. Tak hurá na druhý díl :)

Tua  | *** 15.01.2011 05:06

Už je to opravdu dávno co jsem tuhle knížku četl. Bylo to ještě předtím než jsem si začal vést čtenářský deník, ale pamatuji si, že jsem z ní byl nadšený, a nejenom z ní, ale i z dalších knih o kouzelnickém světě J.K.R. Bohužel v době mého největšího zájmu ještě nevydala poslední dva díly a tak se stalo, že jsem doposud nezjistil (ačkoliv mnohé už mi bylo bohužel prozrazeno) jak vlastně celá sága končí. A jaký je tedy Harry Potter po letech? Bohužel jiný. Po všech těch knihách jež jsem od té doby přečetl už to není to samé nadšení jako kdysi. Přesto ale zůstává velmi čtivým a celkem zábavným. Od svého záměru přečíst celou edici v jednom kuse neodstupuji. Navíc knihy s Harry Potterem jsou pověstné faktem, že se díl od dílu protemňují. Snad jen jeden postřeh za všechny: Skutečně by vyrostl Harry v podmínkách jakým byl vystaven v takového sympatického, bystrého chlapce? Nevím, řekněme že ano a čtěme dál! Přece jen, jednalo se o dítě velikých kouzelníků (geny!).

Gaarq  | **** 15.08.2011 07:14

tak jsem se po x letech dostal ke čtení harryho pottera. dětinský už jsem zase dost, abych si ho pořádně užil a přiznávám, že kniha je napsaná velmi svižně a já si její čtení notně užil. sem tam mi škobrtal překlad (nebo už originál?) v úvodu, text byl mírně neohrabaný. také na nás vytáhla autorka jednoho bůžka ze stroje (tedy toho jednoho, co jsem našel, že), ale i tak jde o zábavné dílko, které nutně muselo v dětech budit totální nadšení, nehledě na socio-mediální masáž.

prostředky se kterými autorka pracuje jsou známé: odstrkované dítě se najednou ocitá ve světě snů. kamarádi, lidé, kteří jej obdivují. náhlé nabytí moci, byť autorka lavíruje mezi typem superhrdiny, co má a už se snažit nemusí, a adeptem, který si musí všechno krvavě zasloužit. podle sapkowského teorie fantastiky je to optimální postup (v dětské literatuře). ano a dobrodružství, tu mírnější, tu drsnější. a jako vždycky, originalita nespočívá často v detailech, ale v jejich kombinaci. určitě někde pobíhá po světě autor lepších knih pro děti, jenže o něm ví pár zasvěcenců, možná. ale rowlingová do toho hrábla a… vyšlo to :)

Phoenix  | **** 14.09.2011 17:36

Zpočátku jsem HP vnímala jako vtíravou pohádku pro malá děcka, na které ulítával mladší brácha, který vyměnil Pokémony za kouzla a čáry. Do kina jsem šla spíš z nutnosti, protože v té době jsem si dělala všeobecný přehled o všech filmech uváděných v kinech. Navzdory očekávání jsem přišla domů lehce nahlodaná, že ono na tom Harrym asi něco je (s odstupem času si uvědomuju, že za to nejspíš mohly vizuální efekty). Přesto už to byl jen malý krok ke knize, kolem které jsem denně chodila. Přečteno bylo za chvíli a já v Bradavicích uvízla následujících několik let. První díl je vyloženě úvod do děje, o kterém čtenář zatím nemá ponětí. V porovnání s ostatními díly je Kámen mudrců naprostá oddychovka pro dospělé, kteří si potřebují pustit fantazii na špacír, a úchvatný nový svět pro děti, které teprve začínají snít.

Polinius  | ***** 11.01.2015 22:25

Dnes jsem to dočetl podruhé. Pár let se chystám na opáčko HP ale vždy jsem se prvním dílům vyhýbal a to i filmům, protože jsem měl pocit, že je to fakt pro prcky. A ono není! I dospělý člověk si tam najde spoustu vtípků, kterým se může upřímně zasmát a také může analyzovat text a hledat to, co tam prvně neviděl. A ono to tam je! Můj názor na Albuse Brumbála se po přečtení ještě zhoršil… První díl si zaslouží plné hodnocení i proto, že je to prvotní výkop velkého příběhu ve kterém to vše začalo a obsahuje všechny ty epické momenty. Sice mi bude za pár dní třicet, ale při čtení jsem opět zatoužil aby mi taky přišel dopis…

Středoevropan  | nehodnoceno 01.02.2015 19:00

Víc jak deset let uběhlo od prvního čtení a…pořád pohoda. Člověk si sice všimne průměrného slohu, ale zase to na mnoha místech vyvážil lehký humor, na což asi po letech a následujících dílech zapomnělo hodně čtenářů. A líbilo se mi taky časté zapojení Nevilla do všemožných patálií na chodbách, ikdyž mi při ukončení školního přeboru málem z toho všeho cukru vypadaly všechny zuby.

slovanian  | * 30.10.2016 22:09

Proboha, kde se tu vzalo tolik hvězdiček??? TO sem chodí děti? Copak nikdo nevidí, jak hrozně je to napsáno? Nejsem sice kompetentní hodnotit, protože jsem se dočetl jen do čtvrtiny a pak jsem to zahodil, ale i tak myslím, že to je dobré leda tak pro děcka nebo pro bl…

Lucc  | ***1/2 18.02.2022 14:16

Poslechnuto jako audiokniha s perfektním Jiřím Lábusem, jehož hlasové eskapády, hudba a zvuky zážitek z knihy posunují o dost výš, v podstatě až někam k rozhlasové dramatizaci. Doporučuji.

Když kdysi přišel HP do módy, byl jsem v postpubertálním módu „fuj fuj komerce, jak to mohou lidi číst“. Teď jsem už o více než 20 let moudřejší, proto to vidím jinak. V prvé řadě je potřeba hodně nahlas říct, že Kámen mudrců je kniha pro děti. Čtenář proto nemůže očekávat příliš spletitý příběh a logika si občas dá dvacet. Ale pro děti s neořezanou fantasií a fantastikou dosud nepolíbené to rozhodně může být iniciační kniha.
Druhým dechem je třeba dodat, že vytýkat knize neoriginalitu je směšné. Jako snad veškerá obecně oblíbená fantasy vychází z široce známé mytologie, převážně řecké a anglosaské. V knize tedy potkáte kentaury, jednorožce, draky, plášť neviditelnosti, létací košťata, kouzelné hůlky a podobné propriety. Tak to mají čtenáři rádi, brnká to na strunu tajemna, které ale až tak tajemné není, protože je zasuté kdesi hluboko v nás samých. Proto kniha měla takový úspěch. Fantastika založená na zcela originálních vizích nikdy nebude celosvětově úspěšná. Globalizovaný svět je v tomto neúprosný. Může si vytvořit svou fanouškovskou základnu, ale masovosti podle mne nikdy nedosáhne. Porovnejte např. Malaz s Hrou o trůny, Pánem prstenů nebo právě HP.
Třetím dechem chci a musím říct, že přes všechnu neoriginálnost dokázala autorka do příběhu vložit i kousky něčeho nového (famfrpál, propojení a zároveň rozdílnost světa mudlů a čarodějů) a celé to protřepat a zamíchat do příjemného koktejlu. Ingredience tohoto koktejlu originální nejsou, příjemně nové je však jejich spojení. Není to literatura, která by uzemnila sečtělého dospělého, někdy je těžkopádná a za každou cenu líbivá (celkem zbytečná linie s drakem Norbertem), ale nedá se jí upřít kvalita. Pro děti je pak přímo vynikající – poměrně jasné rozdělení dobro vs. zlo, slušně popsané vztahy postav a sociálních dějů v kolektivu, atd.

trudoš  | ***** 28.12.2022 22:16

Využil jsem ilustrovaného vydání a začal číst Harryho Pottera společně s dětmi po dvaceti letech znovu. Přes všechnu kritiku, jež se na bedra autorky za ty roky snesla, musím říct, že to pořád funguje dokonale. Obrázky Jima Kaye tomu samozřejmě dodávají kouzelný šmrnc, sympatičtější o to víc, že umělec nejde primárně po šabloně vytvořené filmy. Má vlastní hlavu a vlastní fantazii, díky čemuž celé předčítání získalo maličko jiný rozměr i pro mě, dospělého fanouška, který moc dobře věděl, do čeho jde.
Každopádně reakce dětí byly vesměs pozitivní. Nespustilo se u nich davové šílenství, jako před dvěma dekádami po celém světě, ale rozhodně je to jedna z knih, která jim uvízla v hlavě. J. K. Rowlingová se soustředí hlavně na to, aby se pořád něco dělo, přičemž napětí stupňuje postupným odhalováním celého toho svého čarodějného světa. A povedlo se jí to na jedničku. Takže děcka neustále zajímá, co bude dál, pročež jsem musel kasičce pustit žilou a pořídit i další knihy v této vypečené edici.



WebArchiv - archiv českého webu