kniha » Cesta slávy
v Top10 1 | chce mít v knihovně 1 | má v knihovně 77 | antikvariát
hodnotilo: 53
60%
Cesta slávy

Robert A. Heinlein

Cesta slávy

Kategorie: fantasy

originální název: Glory Road
originál vyšel: 1963

vydání: Laser 1992


Komentáře:
stimílek  | *

V rámci heinleinovského solipsismu se považuju za největšího Mistrova obdivovatele, jeho pozdní tvorba je moje nejmilovanější literatura. Ovšem toto dílo jsem dočetl jen proto, že ho napsal ON. Je to jedna velká nuda, zejména závěr. Spousta reálií a odkazů je pro středoevropana v 21. století nepochopitelná a byla často nerozlousknutelným oříškem i pro překladatele. Je to jedna velká nuda, zejména závěr. Ale Heinleinovo autorství je k poznání – plácání po zadečku se tu objevuje v hojné míře. Tato knížka mi ležela v knihovně asi 10? let a já se pořád odhodlával k přečtení. Měj jsem odolat a neotvírat ji…

Madam Brbla  | *1/2

Sice je to už dlouhých 16–17 let (!!!:-O), co jsem tuhle knížku četla, ale celkem přesně si pamatuju, jak ukecaná, nezajímavá, nudná a otravná mi přišla (a to jsem v dobách své puberty byla spokojená s kdejakým připitomělým brakem). Čtení údajů na obalu hajzlpapíru se mi jevilo podobně podnětné a zábavné… Knihu jsem po dočtení věnovala místní knihovně a rozhodně nemám v úmyslu ji znovu shánět, abych si opravila či potvrdila názor na ni. Hodnocení 33,3% je velmi hrubě orientační, možná (pravděpodobně) si tenhle Heinleinův výtvor ani tolik nezaslouží:-). Slabé, velmi slabé… EDIT: Tak mi bylo vysvětleno, že je na „Cestu slávy“ potřeba nahlížet jako na parodii a pak je to super:-). Možná jo, pro mě se tím však nic nemění: dojem z prvního (a posledního) čtení byl špatný a nemám zájem ho napravovat (sem patří stydící se smajlík:-)).

Lucc  | ***

Po dlouhých letech, co se mi na ni prášilo v knihovně, jsem se odhodlal vzal si toto dílo k přečtení. Musím říct, že to není zas až tak hrozné. Hodně kritiky padá na hlavu překladatelky, kterou omlouvá snad jen to, že Heinlein dílo psal opravdu květnatým stylem se spoustou narážek na reálie USA +- 70. let, čili chápu, že to byl oříšek, ale snad až tak to zprasit nemusela. Základní kostra příběhu je čiročirá fantasy. Hrdina, naverbován kráskou v nesnázích, se vydává do jiných světů cestou slávy, má získat obligátní Artefakt a přes všechny peripetie se probít až k vysněnému maželskému loži s krásnou neznámou. Kdyby kniha byla jen tohle, asi by za moc nestála. Má však zajímavé přesahy. Jeden se týká vietnamské války a problému mladé generace zasažené tímto konfliktem. Čekali byste něco takového ve fantasy? Ani ne, co? Ale je to tam. Druhým výrazným plusem je autorův jazyk a spousty různých více či méně moudrých životních ponaučení, které postavy trousí. Třetím bonusem je sexuální a vztahová tématika. Co taky u Heinleina jiného. Sexuální liberalismus je zde pochopitelný, pro nás už nikterak šokující. Mnohem zajímavější jsou ty vztahové problémy muž vs. žena. O těch se nebudu rozepisova, nač zbytečně rozbalovat bonbony v bonboniéře, kterou chcete někomu darovat? Prostě mi věřte, že to není úplné plácání a má to svou hloubku. Asi jediným mínusem oné pasáže je její přílišná rozvleklost. Šlo to napsat na pár stránek a dílo mohlo být kratší, sevřenější a čtivější. A kdyby se i překladatelka činila jinak, mohlo být hvězdiček víc. Takhle aby člověk hledal smysl mezi řádky, což se ne vždy povede a ne vždy k tomu člověk má dostatečnou houževnatost.

yerry  | ***

Jediná autorova fantasy kniha, ktorá až tak úplne fantasy nie je a ty len pozeráš, o čo vlastne Heinleinovi ide. Hrdina je vojakom US Army bojújúcim vo vojne – nevojne, proti malým žltým šikmookým mužíčkom. Teda presnejšie, kvôli zraneniu sa už vydáva do európskeho zázemia…

Je najatý jednou vládkyňou aby získal artefakt umiestnený na inej planéte v akejsi hyperkocke. Fantasy kulisy a postavy sú dosť nevierohodné a autor ich asi ani vážne nemyslel. Fantasy aspekt príbehu je v ňom akýsi nadbytočný. Jedná sa o jeho scifi úlet k hranici, kde by sa to fantastično mohlo nachádzať? Ak si k tomu primyslíš autorove štandardné politické úvahy a poučovania o sexe, individualizme a slabinách demokracie, vychádza ti z toho riadny guláš. Naviac ak autor v plnej paráde pokračuje zvesela tam, kde už iní vešajú zvonec.

Na rozdieľ od iných negatívnych hodnotení román nevnímam tak kriticky. Ak sa dej neberie príliš vážne, je to starý dobrý RAH, ktorý opäť nesklamal a prišiel na svoju dobu s čímsi novým a neotrelým. Nekopíroval Tolkiena ako viacerí jeho súčasníci a zachoval si svoj štýl.

Aj napriek niekoľkým dosť úmorným pasážam vnímam knižku ako dobrú a možno aj o trochu viac ako dobrú…



WebArchiv - archiv českého webu