Miroslav Žamboch
Na ostřích čepelí
série: Koniáš
díl v sérii:
kniha patří do světa: Koniášův svět
vydání: Klub Julese Vernea (web) 2001; Klub Julese Vernea (web) 2007; Klub Julese Vernea (web) 2009; Triton (web) 2017
odkazy: 8x [recenze]
Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé
Výpis příspěvků obsahuje skryté texty. Zobrazit příspěvky: technické
[17] Strýček Biolit | 28.02.2015 22:10 | |
---|---|---|
@rado05[16]: Tak on Koniáš je v podstatě takový fantasy western ;) Nevím, jestli jsi četl povídky, ale tam je to cítit ještě víc. |
[16] rado05 | 28.02.2015 21:50 | |
---|---|---|
Všetko dobré až na tú karavánu osadníkov s puritánmi, mohla byť popísaná viac v štýle fantasy, nevedel som sa ubrániť predstave istého špagety westernu. |
[15] knedle (editor) | 18.02.2014 22:05 | |
---|---|---|
divné: všude nacházím: Rok: 2003 ISBN: 9788085892574 chybí nám vydání roku 2003? |
[14] GeRony (editor) | 24.07.2009 09:01 | |
---|---|---|
Jednoznacne jedna z najlepsich kniha, ake som za dlhu dobu precital (a ze ich bolo dost). Postavy su sympaticke, dej citate s radostou a tesite sa na kazdu dalsiu stranku. Po knihe mi zostalo smutno, ze uz je koniec… a to sa mi stava iba pri malo knihach… U mna jednoznacne 120% :) |
[13] papuja | 10.04.2009 22:38 | |
---|---|---|
Tento diskuzní příspěvek je technického/administračního rázu - zobrazit? |
[12] Doubravka (editor) | 10.04.2009 22:25 | |
---|---|---|
Tento diskuzní příspěvek je technického/administračního rázu - zobrazit? |
[11] papuja | 09.04.2009 22:25 | |
---|---|---|
Pedro jdi se konečně vy.rat. Ty jsám si Brak. Tvá hodnocení jsou mimo mísu. Dobrou knížku jsi viděl tak akorát na obrázku. Aáááááá Duna která u tebe byla celou dobu brak je najednou *****. Jsi ubohej šašek co mění hodnocení. |
[10] tomts (editor v době uložení příspěvku) | 19.03.2009 00:47 | |
---|---|---|
@Duirin[9]: Čím víc proužek, tím víc Adidas:o))) To pochopili i vietnamci:o))) |
[9] Duirin (editor v době uložení příspěvku) | 18.03.2009 23:24 | |
---|---|---|
Treba jen nechape, ze cim vic hvezdicek, tim lepsi hodnoceni :))) |
[8] Ciselnak | 18.03.2009 19:51 | |
---|---|---|
@papuja[7]: ještě jeden postřeh Dunu, kterou má sám v TOP 10 ohodnotil taky jako brak. Asi porucha osobnosti, sám si neni jist co se mu líbí. :) |
[6] Madam Brbla | 18.03.2009 08:29 | |
---|---|---|
@tomts[3]: Na CSFD takhle funguje jistý Chupacabre – kde jiní dávají odpad, tam on hodí 5 hvězdiček, co se ostatním převážně líbí, to on šmahem odsoudí jako odpad. Lišit se za každou cenu, kdo by pak taková hodnocení bral vážně. Hej, hombre Pedro, nemáš náhodou nick Chupacabre?;-) |
[3] tomts (editor v době uložení příspěvku) | 18.03.2009 00:28 | |
---|---|---|
@tomts[2]: Áááááá tak už sem na to přišel… Panáček si vybírá knížky z TOPU a záměrně dává hodnocení brak. Takhle ohodnotil 1,5,9,12,17,19,26,34,39. „Kupodivu“ brakem není žádná kniha mimo TOP 40!!! Aby to nevypadalo tak blbě, tak u ostatních jsou hodnocení „normální“. Někdo má holt divný způsob zábavy. Chmmmmm:o(((((( |
[2] tomts (editor v době uložení příspěvku) | 18.03.2009 00:15 | |
---|---|---|
@papuja[1]: No tohle bych ještě pochopil, ale dát prvnímu dílu Pána prstenů 100% a třetímu 0% to opravdu hlava nebere:o)) |
[1] papuja | 17.03.2009 21:52 | |
---|---|---|
Ááááá Pedro zase dává Brak :o)). Prostě Tvá některá hodnocení vůbec nechápu. |