Andrzej Sapkowski
Lux Perpetua
Kniha vyšla i pod názvem:
Svetlo večné
(viz informace u vydání - záložka 'další informace')
série: Husitská trilogie
díl v sérii: 3
Tato kniha je částí i jiných knih:
Kategorie: fantasy - historická
originální název: Lux Perpetua ˙
originál vyšel: 2006
vydání: Slovart (CZ) 2007; Leonardo 2008; Leonardo 2010; Lindeni (web) 2020; Leonardo 2022
odkazy: 4x [recenze]
- Komentáře:
-
Gaarq | **** 27.03.2008 14:51
poslední díl nehodnotím ani víc nebo méně než ty předchozí, ale tím, že v něm autor směruje příběh někam, odpadá nuda nekončících bezcílných zvratů. skvělý sloh dělá knihu velmi čtivou, historické pozadí je příjemně rozverné a autor si z nás střílí, co to dá, byť velmi kultivovaně. tento čtenář je spokojen.
Gwin | *** 15.09.2008 20:42Poslední díl této trilogie je pro mě zklamáním. Ani nevím přesně proč, ale zdálo se mi to výrazně slabší než předchozí dva díly, takové nedokončené, nepromyšlené.
knedle | **** 14.01.2009 21:35Vzhledem k tomu, že jsem předchozí díly čet někdy předloni, jsem se ztrácel v těch desítkách postav, o kterých říkal Raynevan „toho znám“. Čímž mi nedocházely souvislosti a já tápal občas v důvodech chování postav.
AS příjemně překvapil smrtí několika z hlavních postav; velmi zajímavě si pohrál s úmrtími historických postav – člověk by mu to i věřil :)Nicméně dosud mám v některých otázkách nejasno a tak nejsem úplně spokojen – tak asi stejně jako u dílu dva. Na úvodní knihu série to nedosáhlo…
SiriusChico | **** 03.05.2009 23:53Lepší jak druhá, horší než první kniha této série. Končí zde příběh a autor se nebojí nám tento konec okořenit smrtí několika hlavních postav. Jako vždy knížka je napsána skvěle a příběh mi plynul pod rukama. Horší to bylo s tím marastem postav, které na čtenáře vyskakují už od prvních stránek knížky. To bylo jenom: Pomurnik? To mi něco říká, moment není to ten co se mění v ptáka? A vidíš jsem ti to říkal. Ha a Konrád to je ten,… ten,… vždyť víš. Božíčko? Ten je novej, ten tam nebyl. Sakra… Konrád jo to už vím! Jinej Konrád, sakra sakra… Lindenau, Královec, Brázda z Klinštejna, Elenče, Otto Beess, Jutta, Petr Polák, otec Felicián, Czibulka,...... to chce panáka :-) ale i díky tomu má tato knížka (a celá série) svoji nezapomenutelnou atmosféru.
avatar2 | *** 10.05.2012 22:54V posledním díle trochu opadl spád. Taky se mi přestalo pozdávat jednání postav (proč se hlavní trojka stále držela husitských barev a aktivně se zapojovalo do jejich akcí, i když jim bylo jasné že to není menší svinstvo než dělá druhá strana?), trochu to napravil závěr, ale stále mám z posledního dílu smíšené pocity.
SONP | **** 20.07.2016 21:12Consummatum est! Třetí a poslední díl husitské trilogie v prvních dvou třetinách navazuje na Boží bojovníky. Stále je tu hodně tehdejší politiky, a to zejména té středověké polské, o které jako český čtenář vím docela málo a tak jsou některé pasáže dost náročné na porozumění. Já si musel místy vzít na pomoc Wikipedii, ale díky tomu pro mě čtení bylo i historicky poučné.
Zhruba ve dvou třetinách nastává obrat od všech těch biskupů, hercoků a knížat a snad moc nebudu spoilovat, když napíšu, že kniha dostává velké grády, jakmile Reynevanova femme fatale Jutta uprchne z kláštera a je (pro)následována kladnými i zápornými hrdiny knihy. Tahle pasáž by ode mě musela dostat snad šest hvězd – nedalo se od ní zkrátka odtrhnout. Škoda, že tahle dobrodružná linie je trochu zastíněna tím obrovským množstvím historických reálií, ale Sapkowski prostě tentokrát chtěl napsat něco jiného než analogii zaklínače z husitské doby. I tak ale celá trilogie stojí za přečtení, z málokteré knihy tak dýchá středověký život jako z tohoto rozsáhlého díla, a navíc nelze být nefascinován tím, kolik toho má Sapkowski načteno z historie. A pro nás scifisty je tam i něco navíc. 80%
Lucc | **** 03.02.2018 08:37Oproti druhému dílu zlepšení. Sice se ještě pořád objevuje tendence vláčet postavy tu do Slezska, Prahy, do Saska či na Moravu a bloudit v krajině i ve svém nitru, ale takový je život. Plný slepých uliček, tápání ve vlastní motivaci, a bojů o neztrácení ideálů. Ale musím poctivě přiznat, že mě čtení už tolik nebavilo, přitom objektivně je to dobrá kniha. Pak ale přišel konec a já zjihl. On je to celkem oprávněně takový konec nekonec, prostě život jde dál a historie uhání na splašené herce, ale Sapkáč dokázal většinu linií uzavřít, i když se s tím tedy moc nepáral. No a některé dokázal i proplést a naznačit, že přes všechen ten marasmus, krutost a bezcitnou vypočítavost okolo je pořád naděje, že světlo, byť asi ne zrovna lux perpetua, může lidem zasvítit do životů. Alespoň na chvíli.
Strýček Biolit | ***** 07.01.2023 23:45Poslední díl trilogie se (aspoň většinou) navrací k dynamice dílu prvního. Byť se nejedná o souvislé časové pásmo několika měsíců, nejsou zde prostoje. Pokud něco potřebuje autor „urychlit“, prostě si pomůže stránkou, na níž popíše, že „hrdinové dělali tři měsíce tohle“ a pak je opět vrhne do plnohodnotného děje. Tyto dějové „kapsy“ jsou, samozřejmě, „dějinné události“, pro čtenáře velmi atraktivní. Ve třetím díle je – stejně jako u dílu druhého – dobré znát historii, neboť zákulisně-špionážní hry jedou naplno. Co se konce týče. Autor to zvládl. Asi s výhradami, avšak zvládl. Kniha má ve své podstatě konce dva. Jeden, na který asi čeká většina čtenářů, a pak druhý, v němž je uzavřena nejslavnější fáze husitství (Lipany). Druhý byl – na můj vkus – uspěchaný…ale je to asi pochopitelné, že se autor nechtěl detailněji zabývat něčím, co je několik století známo a spíše to jen načrtl. Buď jak buď, Lux Perpetua je o něco horší než Narrenturm a o něco lepší než Boží bojovníci. Ale i tak to na tu plnou palbu dá, byť s odřenýma ušima.