LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

tak, hledání úradku po 12 letech přidáno :)

@FerryH[4]: Klid… Nešlo mi o systém (to chápu, že něco se prostě nedá), ale o nejednotnost evidence a podle mě je to prostě daný obyčejnou nedohodou. Příklady uvádět nebudu, neb co je mi do toho, že?

A s tím neustálým vysvětlováním se obávám, že se mýlíš. Zas až tolik toho nebylo. Cloumají tebou zbytečné emoce :-)

A nehulákej, nebo vzbudíš polovinu Jaroslavceva z hrobu.

@Dilvermoon[3]: kolikrat uz ti editori opakuji a stale dokola ze to NEJDE sjednotit???
sakra ja sam sem videl minimalne 10× ze ti to vysvetloval tomts a i ja… a co je na tom nejasneho?? ze samotnej ZAKLAD databaze proste neumi povidku jako rovnoceny databazovy index rovny tomu cemu se rika publikace alias knizka?? a od toho se startuji veskere dalsi problemy s razenim povidek nebo novel ci romanu ve sbirkach! tohle proste NEJDE prekonat tehle zakladni problem .. ruzne se to obchazi ale obchazeni neni vsemocne! vzdy narazis nekde na nejakej konec – slepe strevo DB v legii… a koncis… editor TOHLE neprepere!! chapes to? tak o cem hovoris? .. a Knedle uz tobe a jinejm nekolikrat stale dokola opakoval ze se na prekopani tohodle chysta ale ze to bude vyzadovat uplne totalni prepsani kodu legie .. tim pade pak vlastne v nekterych aspektech i uplne novy start legie jako takove… i s beta provozem a prostojema a podobne… nikomu se do toho moc nechce protoze co si budem povidat.. editori to odserou nejvic… jelikoz je zcela jasem ze tisice a mozna deseti tisice povidek budem muset cele znova editovat a doplnovat do nich znove veskere informace…
Hlasis se na tu praci? bylo by ovsem pak treba krom tebe jakoze s tebou samozrejmen pocitame, kdyz tak furt kricis tak urcite jsi k tomu ochotnej prilozit ruku k dilu… :)) tak ale jeste sezen par desitek dalsich … at se to zvladne tak behem roka az dvou… nebo tri let perne prace… pak mozna ukecame Knedleho at nasadi novou od zakladu prekopanou legii sitou na miru i povidkam a sbirkam povidek a ci antologiim

Ach jo. Už jsem byl zase nastartovanej k této evidenci něco napsat, ale vzdávám to. To nemá cenu.. :-(

Lidi, sjednoťte si to podle striktně daných pravidel, jinak v tom bude věčně maglajz.

ano, mas pravdu chybi: Hledání úradku neboli 27 teorémů z oblasti etiky (pod pseudonymem S. Vitickij) … a ty zbejvajici dve jsou pod pseudonymem. S. Jaroslavcev
Necham to napravit nejakeho povidkare… tohle to dvojjmene povidkovani v jedne sbirce a pritom jde o stale Strugacke ale pod pseudonymem .. to docela komplikuje prirazeni do databaze… priznam se ze vubec netusim jak to resit.

Prečo hovoria komentáre o troch poviedkach v knihe a v informácii ku knihe sú uvedené len dve? Pravdepodobne by sa hodilo pridať „Hledání úradku“.