kniha » Harry Potter a relikvie smrti
v Top10 24 | chce si přečíst 12 | chce mít v knihovně 9 | má v knihovně 237
Harry Potter a relikvie smrti Více vydání = více obálek.

Joanne Kathleen Rowling

Harry Potter a relikvie smrti

Kniha vyšla i pod názvem:
Harry Potter a Dary Smrti
(viz informace u vydání - záložka 'další informace')

série: Harry Potter
díl v sérii: 7

Tato kniha je částí i jiných knih: Poslední tři roky v Bradavicích, Sedm let v Bradavicích

Kategorie: fantasy - pro děti a mládež - audiobook

originální název: Harry Potter and the Deathly Hallows
originál vyšel: 2007

vydání: Albatros (web) 2008; Ikar (SK) (web) 2008; Albatros (Albatros Media) 2018; Albatros (Albatros Media) 2023; Albatros (Albatros Media) 2023

odkazy: 7x [recenze], 2x [film]


Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1

 [23] Gaarq (editor) 13.10.2011 11:29  

@BorgDog[22]: anglicky to bylo „half-blood“, což se používá normálně jen u koní (polokrevník), u lidí se používá „half-breed“ jako míšenec. rowlingová si tu terminologii upravila pro kouzelníky: pure-blood, half-blood (a od toho odvozená nadávka mud-blood, neboli mudlovskej šmejd) a muggle. „princ dvojí krve“ je dobrý překlad, protože slova krev a původ se často používala i v češtině jako synonyma (viz třeba „krev není voda“). čistokrevný také znamená nesmíšeného původu… v knize to bylo míněno přesně takhle.

 [22] BorgDog 13.10.2011 09:58  

@Gaarq[21]: Dejme tomu. Nejsem tak zběhlý v AJ, a máš pravdu, působilo to na mě divně. Zrovna tak ten Princ dvojí krve – podle mě je to v knize míněno hlavně „psychologicky,“ ne v tomto smyslu a opět to působí divně, co je špatného na „polovičním princi?“ Akorát, že krev je víc „kůlentsexy.“

 [21] Gaarq (editor) 13.10.2011 09:40  

@BorgDog: překlad „deathly hallows“ jako „relikvie smrti“ může na první pohled působit divně, ale „dary smrti“ nevyjadřuje všechny konotace slova „hallow“, které má nejen obsahově blíž relikvii než daru, ale i z titulu příběhu. všechny ty předměty jsou pro většinu kouzelníků spíše relikviemi, něčím posvátným (pán smrti), vzdáleným, efemérním. taky jsem se ze začátku divil, proč medek zvolil relikvie, ale po přečtení už to chápu víc.

 [20] BorgDog 14.09.2011 23:35  

@Phoenix: Moc pěkný komentář. Zejména poslední tři věty podepisuju pravou i levou.

 [19] Madam Brbla 26.08.2011 20:57  

@Tua: Potápěčské by to možná zvládly;-).

 [18] Doubravka (editor) 20.11.2009 19:01  

@Miss Utahraptor[17]: Dobrý! :)

 [17] Miss Utahraptor 19.11.2009 23:11  

@Doubravka[16]: Tak jsem to upravila ještě jednou, aby sdělení zůstalo a upozornění (snad) nebylo nutné…

 [16] Doubravka (editor) 16.11.2009 12:03  

@Miss Utahraptor[10]: Díky! :)

 [15] BorgDog 16.11.2009 11:25  

@Gaarq[14]: Pokud je to ovšem tenhle případ a ne naschvál „harašímovského“ typu… :-/

 [14] Gaarq (editor) 16.11.2009 09:37  

@Majkl[13]: ještě zajímavější je dívat se na detaily hodnocení :) třeba uživatele, který pána prstenů ohodnotil v sérii: 5, 3 a 1*… a jiného uživatele, který mu dal kompletně brak :) de gustibus non est disputandum

 [13] Majkl 16.11.2009 09:12  

@SiriusChico[11]: mrkni na Návrat krále – 380 hodnotení ;)

 [12] BorgDog 15.11.2009 22:56  

@SiriusChico[11]: Gateway jsem zkoušel a pokud si vzpomínám, docela jsem se o ni (respektive o charakter hlavního hrdiny) s někým pohádal. ;-)

 [11] SiriusChico 15.11.2009 22:43  

170 hodnocení? jsem ani nečekal, že je na legii tolik uživatelů. No jo všichni jsou nasádlení u HP a normální knížky nikdo nečte,........... :-) (než mě ukamenujete, tak to vemte s humorem :-), ale vážně zkuste třeba Gateway ;) )

 [10] Miss Utahraptor 15.11.2009 22:12  

@DreamChaser[9]: Díky, připsala jsem tam upozornění na úvod, tak snad to bude stačit… :)

 [9] Svarec 15.11.2009 20:29  

Normálně klikni na „komentář ke knize“ a změn to, je to tam uložené ;-)

 [8] Miss Utahraptor 15.11.2009 18:56  

@Doubravka[7]: Ok- jak? Mám dojem, že jsem to někde četla. Ale momentálně mi nějak nedochází JAK měnit komentář…

 [7] Doubravka (editor) 10.11.2009 15:56  

Miss Utahraptor  – odstraň prosím ze svého komentáře spoilery, nebo tam dej alespoň varování.. Může to číst spousta lidí, kteří knihu ještě nečetli a zkazí jim to překvapení..

 [6] barbar (editor) 08.03.2008 20:32  

@magio[5]: Já s tím naprosto souhlasím. Ta sedmička mě fakt zklamala. Místy překombinované, místy vaření z vody, místy strašně vysvětlování. Rawlingová zvládla dobře některé samostatné první díly, ale plánovaná sága se jí zkrátka vymkla…

 [5] magio (editor v době uložení příspěvku) 06.03.2008 13:58  

No, je to zvláštní, když si to teď uvědomuju, ale fantastiku čtu teprve od roku 2000. Jelikož mi ale tenkrát bylo 8 let, moc si to už nepamatuju.

 [4] knedle (editor) 06.03.2008 13:48  

tebe k fantastice privedla serie HP? :)

 [3] magio (editor v době uložení příspěvku) 06.03.2008 13:43  

Asi půjdu proti většině, ale abych pravdu řekl, kniha Harry Potter a relikvie smrti mě zklamala. Autorce podle mého názoru od pátého dílu docházely nápady a na kvalitě posledních tří dílů se to podepsalo. Příběh je sice plynulý, akční a nechybí napínavé scény, ale nemohu se ubránit pocitu, že poslední díl Rowlingová uvařila prakticky z “ničeho”. Vše do sebe nakonec zapadá, ale nejméně třetina knížky je plná velice nudných pasáží, které jsem měl chvílemi chuť přeskočit, což se mi u žádného dřívějšího Pottera nestalo. Závěrečné velké finále na mě působilo jako vystřižené z nějakého amerického filmového megahitu. Hodnotím 4*, ale kdyby mě tato série nepřivedla k fantastice a nestala se tak mou srdeční záležitostí, neváhal bych s ještě nižším hodnocením. A teď do mě…

 [2] knedle (editor) 04.02.2008 10:22  

tak sirius si uzmul prvni pozici – ac s jeho nazorem vubec nesouhlasim – ale vyjadrim se az po opetovnem precteni ofic prekladu

 [1] knedle (editor) 31.01.2008 10:28  

to jsem zvedav, kdo bude prvni hodnotit a kdo komentovat… a za jak dlouho bude mit kniha vic jak 100 hodnoceni :)

1
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu