autor » Paolo Bacigalupi
Oblíbenost autora: v Top10 u 11 registrovaných
foto autora
10 nejlépe hodnocených

Paolo Bacigalupi

pohlaví: muž

Život: * 06.08.1972

Národnost: americká

odkazy: 12x [info], 1x [web], 10x [rozhovor], 1x [blog]

Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1poslední 252 příspěvků celkem

 [52] Gaarq (editor) 04.11.2011 07:38  

@Tunelář[48]: náš oblíbený knihkupec na legii! ale že to trvalo ;)

 [51] Dilvermoon (editor) 04.11.2011 06:03  

@Tunelář[48]: Nojo. Začalo to celkem nevinně-byla nám představena obálka Dívky na klíček a pak se strhla zuřivá diskuse. No. A tak nějak se to nepodařilo včas přehodit do té správné místnosti, tj. drbárna.Prostě jste sem nakoukl v nevhodnou chvíli. :-) Jinak jsme tu všichni distinguovaní, oduševnělí a vůbec na úrovni. :-) Ne, vážně. Tak mě napadá, že si tenhle nick pamatuji z Ramaxu od Marchlíka.

A když jsme u toho, jaký je váš názor na inkriminovanou obálku? Koneckonců, brzy v tom vašem pouštním obchodě přistane na pultě. Pokud ještě není. Jinak Čerpadlo 6 je samozřejmě vynikající obálka, ilustrace i ta písmenka.

 [50] louza 03.11.2011 23:52  

@Tunelář[48]: A líbí se Vám jakožto zralému a literaturou protřelému ročníku Čerpadlo 6? Nemám asi zdaleka načteno tolik, ale podle mého názoru je to kniha minimálně posledního desetiletí (oprávněně taky vznikala takřka celou dekádu).

 [49] Madam Brbla 03.11.2011 22:02  

@Tunelář[48]: Ještě to s námi nevzdávejte:-), diskuze se nezaobírá obálkou vynikajícího „Čerpadla 6“, ale obálkou chystané „Dívky na klíček“. Jen si tak hloupě krátíme netrpělivé čekání – až budeme mít možnost knihu přečíst, budou komentáře a diskuze k tématu;-).

 [48] Tunelář 03.11.2011 21:44  

No nazdar, ani tak nezírám, jako čučím – kdo že viděl na obálce Bacigalupiho Čerpadla 6 kozy? To je nějaké speciální slepecké vydání, které se normálním čtenářům nedostalo do rukou? Protože ať hledím, jak hledím, jsou tam velbloudi – tedy pardon, jsa starší ročník, nevím, co se dnes v zoologii vydává za kozy :-) a co se učí na školách na základním stupni. Pakliže se diskuse točí kolem textu knihy, pak konstatuji, že je mi smutno, když diskutéři vyhledávají pouze záminku, jak se předvést coby nejvtipnější přispěvatel, i když by si mohli vzpomenout na staré (tuším řecké) úsloví : Prázdný sud nejvíc duní :-), ale postrádám nějaký vlastní osobní názor. Je-li většina diskusních příspěvků na Legii podobného charakteru, zbaběle to vzdám, protože pokud už věnuji nějaký čas surfování na netu, hledám něco, co mne obohatí, nikoli naštve, že zbytečně marním čas. Pracuji ve SF,F,a H speciálce Arrakis v Brně a čtu poměrně dost :-). Pokud se mýlím, opravte můj názor, nejsem ustrnulý fanatik – žánr čtu někdy od roku 1957 (kromě jiných dalších a ostatních knih :-))

 [47] veere 03.11.2011 18:55  

Tady je to samej mammalog… Jen tak mimochodem taky se mi libí víc česká obálka s kozama než původní se slonem :-)

 [46] idle 03.11.2011 12:30  

@Dilvermoon[45]: Milión? Přeháníš, radši upaluj napsat ten jubilejní pětitisící. :)

 [45] Dilvermoon (editor) 03.11.2011 12:28  

@Jana677[44]: Ty máš dojem, že to myslí vážně? Ale pokud jo, tak bych tu zdůraznil povinnost pročíst všech asi milión nepřečtených příspěvků, co se mu objeví :-)

 [44] Madam Brbla 03.11.2011 12:18  

@Romison[43]: :-) Našli moji Romisoni, našli, našli? Poradím – pod oním nově objeveným chlívkem „pošta“ je chlívek „diskuze“, po rozkliknutí se Ti hned vlevo objeví seznam místností a „drbárna“ je druhá shora;-).

 [43] Romison 03.11.2011 09:56  

@pull[41]: Paolo uz to nepotrebuje, ale ja jo :) musim najit tu drbarnu, tuhle jsem zjistil, ze tady funguje i posta, asi po pul roce, co mi nejakej clovek napsal o knizku :))

 [42] Madam Brbla 03.11.2011 08:22  

@louza[39]: Do drbárny dávám odkaz k … ehm dámě, která by to zvládla;-)

 [41] pull 03.11.2011 07:47  

@Romison[40]: Teda, netušil jsem, že nalejvám na takovej smeč :D To sem Paolovi moc nepomohl…

 [40] Romison 02.11.2011 21:07  

@pull[38]: jojo ja bych je drbal jak o zivot ;)

 [39] louza 02.11.2011 15:39  

Moment, ještě bych poprosil o link, jak si jde kozama vyrazit zuby. To musím vidět :)

 [38] pull 02.11.2011 08:46  

@Romison[37]: Ha, konečně šance projevit se jako správnej pruderní úchyl. Kozičky jsou dobrá věc, ale patří do drbárny :)

 [37] Romison 02.11.2011 08:41  

@Jana677[30]: no dobre kozicky, ale lepsi nez nic ze jo? :)

 [36] KeB (editor) 01.11.2011 16:37  

@Jana677[35]: Jsi v 21. století, na velkou tíhu odpovědi a sport existuje speciální kosmo prádlo. :) (vyvinuto v kosmu používá ho jakási tenistka…)

A mně se ta obálka líbí. Navíc je česká. A po shlédnutí reklamy na první bankovní styk, je tahle dívka na klíček vrchol bigotnosti. A ten nápad, že po sundání přebalu zmizí svrchník je dobrá. (Ocení každej čuňák :)

 [35] Madam Brbla 01.11.2011 16:30  

@louza[33]: Nestojím o ehm… tíhu odpovědi, nechci si při sportu vyrazit zuby:-))). Neumím si představit, jak bych s ehm tíživějšími odpověďmi skákala při volejbale na blok;-).

 [34] Dilvermoon (editor) 01.11.2011 16:16  

No co, nejde o to, jestli se líbí nám, ale „jistému obchodníku z Kjóta“. :-)

 [33] louza 01.11.2011 16:04  

…no voni ty kozy, když tak o tom přemýšlím… :-)

@Jana677[30]: : Člověk by se zeptal prafrází na „cos dokázala, že kritizuješ!“. Ale bojím se ehm… tíhy odpovědi. :-)

 [32] idle 01.11.2011 15:17  

A už se vybarvujou. Hlavně že tu nejdřív vznikne celá stránka příspěvků o podbízivosti. :)

 [31] Gaarq (editor) 01.11.2011 15:10  

@Jana677[30]: no právě ;)

 [30] Madam Brbla 01.11.2011 14:49  

@Romison[29]: :-D Kozy? Lentilky:-P

 [29] Romison 01.11.2011 13:39  

me se obalka libi, jsou tam kozy :)

 [28] Lucc 31.10.2011 20:21  

@FerryH[24]: Já nic neschoval. Jestli myslíš „schoval příspěvek“, tak to tady řádí nějaký cenzor. Já ho vidím, ale jako autor asi musím. Vy ostatní, vidíte můj příspěvek o bobrovi?

Vonnegutovský bobr? Ale to je přece ještě úplně jiný bobr! Tak který bobr jí straší?! Tys mi teda pomohl… S PLACATÝM ocasem nebo bez?

 [27] Hyperion (editor) 31.10.2011 14:47  

S povídkou jistě počítám, prozatím ji ale nemůžu slíbit. Jinak díky za pochvalu stránek, snad se budeme ještě zlepšovat :-)

 [26] louza 31.10.2011 11:24  

Hyperion : nechystáte náhodou do XB-1 poslední česky nevydanou povídku The Gambler? (viz. http://pyrsamples.blogspot.com/2008/11/fast-forward-2-paolo-bacigalupis.html ). Určitě by to hodně lidí potěšilo.

Mimochodem trochu offtopic. Čím se řídí přidávání obsahů budoucích čísel na stránkách XB-1? Vždycky vyhlížím, co bude příště a někdy jsou obsahy dost v předstihu a jindy to nějak vázne… Jinak stránky XB-1 jsou perfektní, intuitivní, přehledné a informačně celkem hodnotné. Celkově se mi zdá, že pád časopisu jeho úroveň znatelně pozvedl.

 [25] Duirin (editor) 30.10.2011 15:00  

Bacigalupiho jsem sice nečetl a ani zatím neplánuju, ale podle doposud uvedených komentářů se přidávám k menšině a podporuji spíše českou obálku.

 [24] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 29.10.2011 13:14  

Lucc, proc si toho „bobra“ schoval? :)) i tak ti odpovim… je zrejme, ze minil toho bobra vannegutovske­ho… :))

 [23] Lucc 29.10.2011 11:51  

@Gaarq[18]: SV jsem nečetl, ani film jsem neviděl, proto mi to nedá a zeptám se, možná trochu lascivně, abych zůstal v trendu současných diskusí, straší ji bobr v původním nebo v přeneseném smyslu?

 [22] pull 28.10.2011 11:02  

Kdysi jsem si slíbil, že nebudu hodnotit obálky jen podle náhledu. Chtěl jsem si počkat, až se mi kniha dostane do spárů. No nic. Podle mě se obálka Milanu Malíkovi povedla. Sice jsem knihu ještě nečetl, ale mám pocit, že bude lépe vystihovat atmosféru románu, než obálka k zahraničnímu vydání. Také ladí s obálkou k čerpadlu 6. Přehnaně lascivní mi nepřipadá, spíš tak akorát ;) Jak už psal Hyperion, vystihuje „funkci“ dívky na klíček.

 [21] lamahe (editor) 28.10.2011 10:35  

Mne tá obálka príde úplne v pohode, výrazný obraz navodzuje mierne „disturbed“ atmoféru, čo zrejme je v zhode so zámerom aj s obsahom. Celkové vyznenie obálky mi popravde príde celkom luxusné. A na obsah knihy sa neskutočne teším…

 [20] Dilvermoon (editor) 28.10.2011 10:01  

@Hyperion[17]: No vidíš, sám píšeš, že se nakladatel musí pokusit zaujmout i mainstreamové publikum. Není to snad cesta ke zvýšené komerčnosti obalu, do kterého se potom balí kvalitní zboží? Rozhodně ano. A když už, tak kdyby ta dívka alespoň vypadala hezky… :-)

Upřímně řečeno, kdybych neviděl zbytek obálky, ale jen ten ústřední motiv, tak by mě asi nenapadlo, že to má na svědomí perfektní ilustrátor Čerpadla 6.

 [19] Hyperion (editor) 28.10.2011 10:00  

Nevkus je věcí názoru a zdá se, že na mě je tu povětšinou stát proti většině. Mě ty reakce přijdou přehnaně prudérní ;-) BTW, tento týden jsem na stránkách XB-1 představil tři skvělé knihy tří českých nakladatelství a na všech je nahá či polonahá žena… Že by trend?

 [18] Gaarq (editor) 28.10.2011 09:07  

@Hyperion[17]: my, co jsme četli originál, a máme ho doma, víme do čeho jdeme, mě jen štve ta lascivita, ještě k tomu nehezká . prostě se mi to nelíbí a basta. je to nevkusné ;-) budeš na titulní stranu sofiiny volby dávat bobra jen proto, že hlavní postavě stále straší v makovici?

 [17] Hyperion (editor) 28.10.2011 08:37  

Tak předně, volba ústředního motivu je jasná už dle názvu a ti, co znají Bacigalupiho, jistě vědí, že zmíněná Dívka na klíček je v podstatě pouhou biologickou sexuální hračkou…

Ano, pokud vím, Argo zvolilo Milana Malíka právě proto, že obálku Čerpadla 6 vytvořil excelentním způsobem, a tak je po Tomáši Kučerovském (Beagle: Poklidné a tiché místo) teprve druhým domácím výtvarníkem, který v rámci edice vytvořil obálku k zahraniční knize. Osobně si myslím, že po Čerpadlu 6 to byla naprosto jasná volba, zvláště proto, že u tak náročné knihy se dnes musí nakladatel pokusit zaujmout i mainstreamové publikum a nejenom scifisty, jinak podobné knihy prostě přestanou vycházet (ano, zapomeňte na ilustrace, tohle není charita).

Co trochu nechápu, je, že tu máte českou obálku (podpora domácího výtvarníka), která mnohem lépe odpovídá obsahu a troufám si tvrdit, že jako celek tu původní strčí do kapsy, graficky se vrací na úroveň některých skvostů let předrevolučních, a vy ji šmahem odvrhnete jenom proto, že se vám nelíbí ústřední motiv vyvolávající přesně ty samé asociace jako hlavní postava a název knihy…

Ale hlavně, vykašlete se na obálku a těště se, protože podobných knih tu moc nevychází a když vidím tu záplavu titulů naprosto odlišného ražení, řekl bych, že to bude jen a jen horší. Každopádně ten, kdo si obsesivně potrpí na slony, nebude při pohledu na jednu z předsádek zklamán :-). Ovšem ten, co si myslí, že se Dívky zbaví odstraněním přebalu, ano :-). To jsou ovšem naprosté podružnosti, to hlavní se skrývá uvnitř a je to dostatečně cool a najde se i pár megadontů jako bonus ;-)

 [16] Majkl 27.10.2011 22:52  

@Pepa 62[15]: vzhľadom na to, že ešte kniha nevyšla, o inom sa diskutovať nedá :) Verím, že po prvých hodnoteniach a komentároch tu bude rušno.

 [15] Pepa 62 27.10.2011 22:48  

Ať tak, či tak, pořád nám asi není jasné, co přiměje nakonec nakladatele ignorovat vkusnou původní obálku a volit českou,pokud tedy opravdu platí Hyperionova verze o výrazně rozdílných cenách zahraničních a českých obálek. A na druhou stranu není trochu škoda, pokud se diskuze nad možná jednou z nejlepších knih letošního roku smrskne pouze na obálku?

 [14] louza 27.10.2011 22:24  

@Jana677[13]: Mě zase napadl obal počítačové hry Fear… Tohle je zkrátka unifikovaná holčina nejběžnějšího zrna.

 [13] Madam Brbla 27.10.2011 20:15  

@louza[6]: Kde já jsem tu holčinu jenom viděla? V „Kruhu“, v „Grudge“, v „Shutter“, v „Dark Water“…? Akorát v hororech těm japonským krasavicím obvykle nekoukaly bradavky:-). Jo, originál by byl vkusnější, ale tohle taky přežiju. Přebal při cestování tak jako tak sundávám, snad se teda nenaplní Majklova vize:-))).

1poslední 252 příspěvků celkem
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu