RSS / diskuze povidky

Diskuze - příspěvky u povídek

Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1234567891011poslední (93)3707 příspěvků celkem

Výpis příspěvků obsahuje skryté texty. Zobrazit příspěvky: technické / spoilery / všechny skryté

 idle (editor) 18.11.2018 17:39  

@Mr. RRS[7]: Takže rok 2000 předpokládám patří do nultých let dvacátého století.

 Mr. RRS 18.11.2018 14:05  

@trudoš[2]: Není to takový přešlap, vždyť říkám, že je to ode mne trochu puntičkářské.

 Mr. RRS 18.11.2018 13:59  

@Lucc[4]: @idle[3]: Ajajaj. Pletete dvě rozdílný věci dohromady. Rok 2000 je samozřejmě poslední rok 2. tisíciletí, ale rok 1970 rozhodně NENÍ poslední rok 60. let. Tam žádná analogie není. 60. léta = 1960–1969, 70. léta = 1970–1979. Viz např. https://en.wikipedia.org/wiki/1970s nebo https://es.wikipedia.org/wiki/Años_1970 nebo https://pl.wikipedia.org/wiki/Lata_70._XX_wieku. Vím ale, že dost lidí má problémy to pochopit.

 toms (editor) 18.11.2018 12:59  

@Ester18[16]: Klidně tomu věř. :-)

 Ťuhýk 18.11.2018 10:06  

Poprvé publikována v roce 1962 jako součást textu Jak zemřel kapitán Nemo, ve sbírce Výprava opačným směrem.

 Ťuhýk 18.11.2018 10:05  

Poprvé publikována v roce 1962 jako součást textu Jak zemřel kapitán Nemo, ve sbírce Výprava opačným směrem.

 Ester18 16.11.2018 18:15  

Je zajímavé, že tady nikdo nezmiňuje divadelní adaptaci této povídky – divadelní spolek Kašpar, v hlavní roli Honza Potměšil. Nechce se mi věřit, že lidé, co sem chodí diskutovat, toto skvělé představení v Celetné ještě neviděli.

 trudoš (editor) 02.11.2018 18:46  

@idle[3]: @Lucc[4]: A dvě staré zapomene.

 trudoš (editor) 02.11.2018 18:46  

@idle[3]: @Lucc[4]: Každý den člověk získá nějakou novou informaci.

 Lucc 02.11.2018 12:53  

@Mr. RRS[1]: Jak píše idle, 2000 byl poslední rok 2. tisíciletí, analogicky je 1970 poslední rok 60. let. Učitelé dějepisu by vás nepochválili. Nebo alespoň ten náš na gymplu na tomto dost bazíroval. Ten váš by si dnes měl odepřít viržínko :)

 idle (editor) 02.11.2018 08:57  

@Mr. RRS[1]: @trudoš[2]: To je stejné jako s diskusemi o konci 20. století – protože rok nula nebyl, rok 70 ještě patří do 60. let a rok 2000 do 20. století. :)

 trudoš (editor) 02.11.2018 05:50  

@Mr. RRS[1]: Jestliže považujeme za konec šedesátých let rok 1969, tak to zas není takový přešlap, ne? Nebo mám někde chybu ve výpočtech? Třeba to má jako Baťa s cenami.

 Mr. RRS 01.11.2018 22:22  

@Martina: Je to ode mne trochu puntičkářské, ale nemůžu si pomoct, kniha LUPIČI MRTVOL o ktreré se Martina zmiňuje vyšla roku 1970, tedy nikoliv na konci 60. let, ale v prvním roce let sedmdesátých!

 quinnet 26.10.2018 15:22  

Aj mne sa páčila, ale napriek opätovnému čítaniu som nebol oveľa múdrejší. Samozrejme podobnosť starej pani a Laury mi neunikla. Ale čo znamenal ten posledný odstavec…

 Gaarq (editor) 24.10.2018 07:09  

@Strýček Biolit[11]: máš pravdu, ve scifi GRRM technikálie hrají druhé housle, proto jsem se v tom úplně nevrtal, až tady a decentně ;)

ot: njn, příbuzní v devizové cizině pomáhali; děda utekl před bolševiky do švýcar. a se mnou je to stejné, můj kytarový um je možná průměrný, ale pořád nic moc. táta hrál hodně a dobře, já jsem jen nehodný dědic toho dřeva, sem tam si zabrnkám.

 Strýček Biolit 24.10.2018 00:09  

@Gaarq[10]: No, takhle – četl jsem to dávno. Kdybych věděl, kde mám tu knihu zahrabanou, tak bych si to snad šel přečíst znovu, abych si po letech osvěžil, o co tam jde. Nicméně si pamatuju spíše ten hipísácký free cool in pocit, no. Ale buďme upřímní – zrovna u povídek GRRM tohoto ražení (což je +- většina) nejsou technikálie vůbec důležité. Nikdy mi to nepřišlo jako nějaké extra sci-fi, byť se to odehrává v technicky vyspělé budoucnosti, kdy lidstvo kolonizovalo vesmír. Martin neřeší fyzikální zákony, techniku a podobně, a to se mi na tom právě dost líbí, to zaměření na lidskost. Až mi přijde, že by většina těch příběhů fungovala v každé době, v každých kulisách.

Kradu snad? Pravou akustiku gibson v životě nebudu držet v rukou, natož nějaký archivní prstokráječ (a mezi námi – při mém umu je to sakra dobře, páč to bych tomu nástroji nemohl udělat…).

 Gaarq (editor) 23.10.2018 07:13  

@Strýček Biolit[9]: podle té povídky to byli před příchodem wintera spíš trempíci, což nevylučuje lesní moudrost, ale na mě působili jako hipíci na výletě, tohle mi přijde docela sofistikované a málo efektivní pro větší počet lidí. nicméně, naše akademická debata ukazuje, jak málo často u příběhu záleží na podobných detailech (nebo jak mnoho ;)

ot: hráls někdy na akustickou kytaru gibson? ty stuny ti spíš uřezou prsty než by se poddaly. tuhle klofnu jsem dlouho nesnášel, právě kvůli bolestivým zážitkům. má tak tvrdý nátisk a přitom úžasný zvuk (nemá díru pod strunami, ale ta houslová „eska“ po stranách a nějak jinak příčky vevnitř). a fakt, táta ji má od roku 1966 a struny jsme měnili jen jednou (a ano byly to háčko a horní éčko), ony totiž za bolšána ani sehnat nešly.

 Strýček Biolit 22.10.2018 22:56  

@Gaarq[8]: Vyhrabeš díru, do díry dáš misku/nádobu, nad důlek natáhneš igelit, doprostřed igelitu (nad misku) položíš šutr…vlhkost ti bude kondenzovat a odkapávat do misky. (Někde jsem tento návod viděl…prý s tím tak nějak přežiješ, když nemáš vodu, ale na vlastní kůži to ozkoušené nemám).

To tvůj otec ulovil Wolverina a struny nadělal z jeho pařátů? Ještě věřím, že „tlusté“ E, a A mohlo vydržet…možná i D, jestli to byl slušný oddíl…ale u těch tenkých mrch nevěřím, ty praskají, i když se na ně jen špatně podíváš…

 Gaarq (editor) 21.10.2018 14:21  

@Strýček Biolit# mě spíš zaujalo, kde berou vodu v té komuně, když jim ten potok vyschl… a dobré struny vydrží. tátova gibsna vydržela se strunami už docela dlouho (30 let?). nesmí se moc hoblovat, no :)

 Lucc 16.10.2018 19:54  

@Madam Brbla[2]: Jdi do toho. Nebo si dej rovnou celý román Crash!. Nebo film, ten je super.

 jirikk 16.10.2018 17:28  

@quinnet: Myslím, že Laura byla jakýmsi vtělením té starší obyvatelky tajemného domu. Povídka pak vyprávěla o její snaze vrátit se domů. Mně se to líbilo moc.

 stimílek 14.10.2018 21:32  

Stojí za to kouknout i na filmovou verzi.

 Madam Brbla 11.10.2018 20:33  

@Lucc[1]: Jako já? Právě jsem dočetla „Dalajlámovu kočku“ a povznesla jsem se k novým obzorům své existence… Dobrá, kecám, celá ta povídková sbírka mě docela láká – automobily jsou pro mě hororem zejména od doby, kdy jsem byla nucena pořídit si řidičák a třeba bych našla ještě více důvodů, proč se na silnicích bát.

 Lucc 11.10.2018 17:24  

Jani, myslím, že v tvém současném rozpoložení by tohle mohla být četba a pokoukání pro tebe :-D

 barbar (editor) 02.10.2018 19:28  
spoiler Tento diskuzní příspěvek obsahuje spoilery - zobrazit?
 quinnet 06.09.2018 21:19  

Ak budete mat čas a chuť na zaujímavý animák, tak Paprika stojí za pozretie. A po zhliadnutí tejto ukážky https://www.youtube.com/watch?v=O-QpfLV8dQw sa vám poviedka bude zdať úplne normálna :) Fantazmagória je druhé meno pre svet Papriky.

 gokudo 06.09.2018 19:58  

papurika?

 idle (editor) 06.09.2018 13:01  

@edo_nick# Slovo „paprika“ existuje i v angličtině, a to ve významu koření (toho, kterému my taky říkáme paprika). Jak to mají Japonci, nemám tušení.

 BorgDog 04.09.2018 21:29  
technická Tento diskuzní příspěvek je technického/administračního rázu - zobrazit?
 quinnet 04.09.2018 09:24  

r.v. originálu 1992

 ippokorny (editor) 02.09.2018 12:20  

Přemýšlím o tom nulovém bodu na konci. Jaký to byl rok? je skryt v textu povídky, je někomu jasný a mně ne, nebo není úmyslně uveden?

 toms (editor) 28.08.2018 22:32  
technická Tento diskuzní příspěvek je technického/administračního rázu - zobrazit?
 Gaarq (editor) 26.08.2018 15:24  

@yerry[2]: OT: to otevírá v zásadě několik zajímavých analogií, třeba banderovci jako ukrajinští partyzáni, nebo werewolfové jako nacističtí. koneckonců zemská armáda v polsku byli teroristé pro obě znepřátelené strany. asi to vyžaduje nějakou předchozí zkušenost, protože to níže diskutované slovní spojení je opravdu, ale opravdu nezvyklé.

moc se mi do čtení takové povídky nechce, ale asi by mě zajímalo v mé vlastní percepci, jak s tím pojmem autor pracuje. ale military není můj šálek čaje.

 Gaarq (editor) 25.08.2018 11:01  

@yerry: je to sice OT, ale přeci – ono s těmi partyzány to zas tak snadné není – partyzán je bojovník mimo pravidelnou armádu operující na území, jež považuje strana, pro níž bojuje, za vlastní. a to je ten kámen úrazu, ony totiž bojující strany mají z principu různé názory, které území komu patří a podle jakého práva. třeba lesní bratrstva v pobaltí bojovala jak proti nacistům, tak proti sovětům. jo a slovní spojení islámský partyzán je docela zajímavé an sich, protože, co to znamená? je to pouze určení náboženské denominace nějakých partyzána (třeba kdyby se bojovalo v bosně, tak by vedle sebe mohli bojovat s pravoslavnými, katolickými či ateistickými partyzány) nebo to má implikovat, že existuje nějaký islámský stát (a teď nemyslím konkrétně IS aka daeš), tak jako sovětští partyzáni bojovali za sovětský stát a jeho ideologii? to když už jsme u toho označování.

 Lucc 22.08.2018 16:05  

@Ascella: Hodnověrnost nevadí. Věrohodnost by byla horší. ;-)

 Ascella 20.08.2018 13:04  

Knihu čtu od zadu, od níže umístěných povídek k těm lepším. Takže s povděkem oceňuji, že přicházejí na scénu konečně postavy, které nejsou naivní hlupáci, naopak. Promyšlené a pochopitelné motivace, záminky, logika. Dobře odvedená řemeslná práce, nic není navíc, nic nechybí, čte se to velmi hezky, líbí se mi i atmosféra. Spokojenost. Po delší době česká povídka, kterou mohu ohodnotit dobře. Jen teda nejsem fanda tohoto typu konců, no… ale to je jen a jen můj problém.

 MíšaMerglová 17.08.2018 14:51  

Povídka měla skvělou atmosféru a krásný jazyk, četlo se to samo. O to víc mě mrzela ta předvídatelná pointa, která z toho trčela od prvních stránek – kdyby byl ten zvrat jen trochu zajímavější, bylo by to fakt parádní klasické fantasy.

 PMarek 09.08.2018 15:24  

Moc mě zajímá, dočkáme-li se i dalších povídek z cyklu na stránkách XB-1. Prosím prosím…

 toms (editor) 04.08.2018 21:59  

@yerry[1]: dá, máš to vytvořené, ale autoři těch 2 komentářů by si potom měli své komentáře překopírovat, aby tu nebyl titul 2×

1234567891011poslední (93)3707 příspěvků celkem
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu