RSS / diskuze diskuze

Diskuze

Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1243244245246247248249250251252253poslední (291)11633 příspěvků celkem

 [1973] trevize (editor) 04.09.2008 22:32  

@knedle[1972]: njn mrknu se na to – ale nejspis v sobotu – driv to asi nepujde

 [1972] knedle (editor) 04.09.2008 22:29  
prosba o obalky

potreboval bych kvalitni skeny obalek techto dvou Conanu: http://www.legie.info/kniha/2694-george-callahan-conan-a-stiny-hyrthu http://www.legie.info/kniha/2601-richard-d-evans-conan-a-krvava-hvezda

travize, makakuk, zdramb ci kdokoli jiny, meli by jste na to chvilku?

poslete prosim na muj mail (viz muj profil) a dejte sem hlasku, at se dalsi kvuli tomu nezenou – diky

 [1971] willis (editor) 04.09.2008 15:29  

@knedle[1970]: problém je, že tam je napsáno rok 1994 1. vydání i když je to teď nový. U Lesa mytág těch „1. vydání“ už je taky několik, ale není možný dohled v kterých letech to vyšlo.

 [1970] knedle (editor) 04.09.2008 14:51  

jo i ruzna cena je taky duvod proc davat dotisky zvlast

takze pokud je cokoli zmenene krome „vydani“ (1 vydani x 1 dotisk), idealni je to zalozit jako vydani (ruzna cena, ruzne roky, ruzne obalky…)

 [1969] willis (editor) 04.09.2008 14:04  
Kedrigern

@Doubravka[1959]: Já jsem se mrknul na toho Kedrigerna v knihách a normálně tam píšou první vydání rok 1994. O roku 2008 tam není ani zmínka… Podobně mám doma Les mytág, taky vyšlo několik „dotisků“, ale tváří se to jako vydání z roku 1994, akorát cena 219 Kč (která tam je i vytištěná) je jiná.

 [1968] tomts (editor v době uložení příspěvku) 04.09.2008 00:15  

@FerryH[1967]: Je možné, že jsem poslední dvě čísla Překladů koupil ve Winstonu, ale spíš ne, tu 9 dělal už Mobius a nejsem si jistý nakolik tam Soukup spolupracoval. Ono se to všechno získávalo ze zajímavých zdrojů a klikatými cestami, vždyť to znáš a to jsi byl blíž u zdroje:o))) Kupodivu odlišit profesionální časopis od fanzinu jde u AF 167 poměrně snadno, podle vzhledu a hlavně podle názvu vydavatele. Já to tak beru u všech co přešli po revoluci na profesionální nakladatelství.

 [1967] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 03.09.2008 19:43  

@tomts[1955]: Bene Gesserit nemam vubec ani cislo ani nevim proc… nejakej duvod sem mel.. uz nevim jakej… :O)) vubec jsem je tenkrat nebral… bral jsme jen ty Preklady od Soukupa.. a i tam jsem s prekvapenim zjistil ze dve posledni cisla jsme ani nikdy nevidel… to snad musel Soukup dodelavat az po revoluci a prodavat pouze v krame?? ja to nikdy nevidel ve Fandomu :O)

to ostatni se juknu … i ja mam nekdy jen xero kopie.. jako terba AF .. to fakt v Brne tiskli jen v tech 50ti kusech co pisou … takze si to rozdali mezi cleny a neposilalo se to ani na SFkluby… :O((( takze ani z klubove knihovny jsem to nemohl ‚ukoristit‘ :O)))

Smekal me pak daval nejake kousky co mel doma privatne navic a par xero … stejne je nemam cele.. :O(( to byl jeden z nejvic profi Fanzinu vubec… super uroven.. take jako jedinej presel z ilegality do oficialniho placeneho – tusim ze ctvrtletniku … takze tam bude trochu i problem odlisit kde zacina a kde konci fanzin a magazin…

 [1966] Doubravka (editor) 03.09.2008 15:41  

narazila jsem na http://www.legie.info/autor/3096-marie-hruba Bez jakýchkoliv údajů. Netušíte něco bližšího případně proč?

 [1965] knedle (editor) 03.09.2008 15:20  

@willis[1964]: bohuzel jak kdy – potkal jsem knihu co mela dotisky nekolik za rok a meli shodne isbn, ale i knihu, ktera mela dotisk ve stejnem roce s jinym isbn…

 [1964] willis (editor) 03.09.2008 14:51  

Nepozná se ten dotisk x vydání podle ISBN?, když je stejný tak je to dotisk nebo ne?

 [1963] willis (editor) 03.09.2008 14:40  

@knedle[1962]: tak tam prostě do kolonky kolikáté vydání napsat např. „dotisk 1.vydání“, což je asi nejjednodušší řešení.

 [1962] knedle (editor) 03.09.2008 14:35  

@willis[1961]: to by 2 slouce nevyresily – musel bych udelat novou tabulku s prislusnymi kolonkami, aby bylo mozne pridat x dotisku…

 [1961] willis (editor) 03.09.2008 14:30  

Asi by se musel přidělat ještě jeden nebo dva chlívky do editace knížky … dotisk + rok.

 [1960] knedle (editor) 03.09.2008 14:28  

ja se ridil obecne timto pravidlem:

pokud byl dotisk vydan v jinem (pozdejsim) roce, hazel jsem jej jako nove vydani pokud byl ve shodnem, neevidoval jsem

bohuzel to taky neni 2× koser – bo je v tom velkej bordel…

 [1959] Doubravka (editor) 03.09.2008 14:21  

@willis[1958]: No jo, no – ale co s tím? Taky se mi to nelíbí, ale ignorovat se mi to taky nechce :(

Nějaký nápad?

Kryptonomikon jsem si přidat netroufla, fakt nevím :(

Nejhorší je, že na stránkách Polarisu raději rok vydání neuvádějí vůbec. Asi budu muset skočit do nějakého knihkupectví a prostě se podívat, co se píše v těch knihách, protože informace na netu se různí.

 [1958] willis (editor) 03.09.2008 14:18  
dotisk kontra vydání

myslím si, že pokud se jedná o dotisk prvního vydání, tak by to nemělo být uvedeno jako druhé vydání. To bude dělat problém při případných dalších vydáních…teď mluvím obecně nejen o téhle knížce.

 [1957] Doubravka (editor) 03.09.2008 12:36  

@Doubravka[1956]: I když koukám, že na Fantasy Planet to jednoduše vedou jako nové vydání. Asi to sem prostě přihodím. (http://www.fantasyplanet.cz/knihy_detail.asp?id=3047)

 [1956] Doubravka (editor) 03.09.2008 12:33  
Dotisk

Narazila jsem na Daemonu na dva dotisky a nevím, co s nimi.. Rok vydání stejný a vše stejné je u http://www.legie.info/kniha/7288-neal-stephenson-kryptonomikon/dalsi-info#zalozky, takže to asi nechat být? Nicméně u http://www.legie.info/kniha/1031-john-morressy-kedrigern-a-spletita-vyprava/dalsi-info#zalozky je jeden údaj odlišný – a to cena. Vydání z roky 1994 stálo dle Legie 49,– a teď je na stránkách Daemonu i Polarisu uvedena stejná kniha, údaje všechny stejné, rok vydání též, ale cena 169,– Jako nové výdání to ale dát nemůžu, když je to dotisk.. (http://www.daemon.cz/kniha/197/morressy-john-kedrigern-a-spletita-vyprava.htm)

 [1955] tomts (editor v době uložení příspěvku) 03.09.2008 11:54  
obálky fanzinů

FerryH jestli můžeš oscanuj sem prosím obálky- Paralelní svět, Ikarie XB 1,2. Já je nemám, údaje jsem vypisoval z Bibliografie od Olši. A pokud bys měl Bene Gesserit 1–3 a 5, ty také nemám.

 [1954] tomts (editor v době uložení příspěvku) 03.09.2008 11:36  

@FerryH[1953]: U POsedlých a Ukřižovaného Tannhausera jsem napsal do Základních informací o knize údaje o originální sbírce, jaké obsahuje povídky. Nakolik Ti to pomůže nevím. Bohužel většina nakladatelů vydávala jen část knihy.

 [1953] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 03.09.2008 03:48  

nikde nemuzu najit jake jsou povidky v tehle sbirkach:

http://www.legie.info/kniha/9954-hanns-heinz-ewers-ukrizovany-tannh%C3%A4user-a-jine-hruzne-prihody

je docela mozne ze tohle je take sbirka.. ale nic presnejsiho nevim:

http://www.legie.info/kniha/9946-hanns-heinz-ewers-muj-pohreb/dalsi-info#zalozky http://www.legie.info/kniha/9949-posedli

 [1952] tomts (editor v době uložení příspěvku) 03.09.2008 01:54  
romány v antologiích a sbírkách

@FerryH[1950]: Nemohu než souhlasit. Mělo by se to vyřešit co nejdříve. Je zde již nějakých 20.000 povídek a každým dnem to bude narůstat. Přehrabovat se v tom potom bude opravdu chuťovka

 [1951] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 03.09.2008 00:01  

sorry dvojitej pripevek… nejak se me to povedlo mackat dvakrat takze to ted tahle prepisu ;O)))

 [1950] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 03.09.2008 00:01  

nemohu si pomoct .. ale stavajici razeni do ‚antologie‘ dela v legii problem… a to tak ze dost velky … nize uz jsem zminoval par prikladu … stejne mam ale stale dojem ze to tak uplne neni vsem jasne … podle me to pozdeji bude stale horsi a horsi a .. budeme muset pak prekopavat spoustu knih na neco uplne jineho… melo by se s tim neco udelat ted hned .. driv nez se to zacne hromadit na stovky spatne zarazenych del… zkuste si nalistovat namatkou:

http://www.legie.info/tagy/antologie

a projit si to… je toho opravdu hodne co tam zcela evidentne nema co delat…

ja bych fakt uvazoval o dalsim razeni techto knih s vice autory ktere ale realne nejsou antologii.

jinak definice antologie je myslim jasna > soubor povidek, novel, atd. (kratkych del) ktere sestavil jiny autor a pripadne opatril komentarem… Almanach me nepripadne blbej… pokud to evokuje neco oldies.. urcite existuje modernejsi synonymum .. akorat si na nic nemuzu vzpomenout…

 [1949] tomts (editor v době uložení příspěvku) 02.09.2008 09:27  

@knedle[1947]: roman + povidka(y) jednoho autora – no a co když opravdu jen přejmenuješ povídkovou sbírku na Sbírku? Pak jsou naše starosti vyřešeny a bude se to dělat stejně jako antologie, jen s tím rozdílem, že půjde o jednoho autora…

 [1948] tomts (editor v době uložení příspěvku) 02.09.2008 09:24  

@knedle[1947]: ok, není problém

 [1947] knedle (editor) 02.09.2008 09:22  

@tomts[1943]: romanove antologie na legii = antologie (pokud jsou romany uvnitr ruznych autoru), pokud jeden autor (http://www.legie.info/kniha/2739-ludvik-soucek-cesta-slepych-ptaku-runa-rider-slunecni-jezero) neoznacovat nijak

az dodelam knihy v knize, nejak rozumne to zobrazim

roman + povidka(y) jednoho autora – hmmm – jete se rozmyslim

roman + povidka(y) od ruznych autoru – antologie

Almanach – mi evokuje zakladni a stredni skolu a dobu obrozeni, tj. neco archaickeho, pro me je to totez jako antologie, takze to co bys urcil jako almanach, oznac jako angologii

 [1946] tomts (editor v době uložení příspěvku) 02.09.2008 09:22  

@knedle[1945]: Je to docela dobré, pokud budu mít o víkendu čas, doplním chybějící definice. Jen poznámka na okraj. Pojem „Povídková sbírka“ bych změnil na „Sbírka“ (Definice je v pořádku), protože může jít o knihu, kde mohou být již zmíněné příspěvky o větším rozsahu (v našem případě romány)

 [1945] knedle (editor) 02.09.2008 09:11  
jeste dovetek tagum

kvuli tomuto jsem zrusil znaceni „kategorie“, ktere se mi zdalo prilis pripominajici zanry a subzanry

proto tedy tagy/stitky, ktere jsou sice totez, ale jsou obecne chapany volneji – proto si jejich definici zde muzem poposunout k ucelu nasemu

definice tagu: http://www.legie.info/tagy

 [1944] tomts (editor v době uložení příspěvku) 02.09.2008 09:05  

Almanach – sborník, kalendář, obsahující literární příspěvky různých autorů (viz Slovník literárních pojmů:)))

 [1943] tomts (editor v době uložení příspěvku) 02.09.2008 09:03  

@knedle[1942]: Knedle a jak to vypadá s těmi románovými antologiemi (nevím jak jinak přeložit anglické Omnibus) Kde vychází třeba román + povídky, nebo několik románů apod.

 [1942] knedle (editor) 02.09.2008 08:55  

@elfos[1939]: jeste k te technicke strance na legii

tagovani/kategorie v editaci knihy ma dvoji duvod: 1/ oznacuje, co je dilo zac, coz pomaha v orientaci na detailu, pripadne pro filtraci (ktera jeste neni uplne dokonala…) http://www.legie.info/kniha/top/20/zanr/akcni

2/ pomaha ve nastaveni spravne funcnosti:

  • casopisem oznacena dila jsou hozena do „casopisu“, ktere se zpracovavaji z pocatku uplne jinak nez standardni knihy
  • pokud oznacite dilo jako pov. sbirku ci antologii, objevi se v „pridej“ odkazech dalsi 2: pridej povidku a pridej povidky hromadne
  • u povidkove sbirky pak na seznamu povidek je link „priradit autora k nize uvedenym povidkam“, coz prikurtuje vrchniho autora (mozna i autory ;) ke vsem prirazenym povidkam v knize (povidkove sbirce)

pokud knihu tedy upravite a pak tyto kategorie v editaci odstranite, stane se jen to, ze se odstrani tyto pomocne linky – povidky, autori a vse ostatni co uz je v db, tam zustava, jak jste vyplnili predtim

 [1941] knedle (editor) 02.09.2008 08:40  

@FerryH[1934]: viz muj predchozi prispevek, „Antologie“ na Legii je proste jenom vice autoru uvnitr dila (ktere obsahuje povidky)

 [1940] knedle (editor) 02.09.2008 08:38  

@FerryH[1931]: udelal jsem – nicmene se divim, ze ti to neslo, bo:

proste jsem pridal dalsiho autora knize (Hansuna), vlezl na povidku a na povidce Strasidlo jsem pridal taky autora (opet Hansuna)

a jak rika Elfos: neni to povidkova sbirka (ta je definovana jako dilo jednoho autora) ale opravdu angologie, ktera znamena vice autoru povidek v knize (a je jedno, zda je to sesit, nebo bichle) – proste povidky od dvou a vic autoru

 [1934] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 02.09.2008 07:39  

jenze ona to antologie neni… to je ten probl.. je to sesitek.. s dvema povidkama.. to se tezko nazve antologii..

krom toho v NK katalogu je to uvedene pod Ewersem … Hamsun vubec neni zminen.. takze je to takove hranicni… uz to tady jednou bylo … antologie co se tvari jako kniha jednoho autora… a pritom je jich tam vic… nevim jak tohle resit.. kdyz titulni list uvadi jen jedineho autora… a ne ze to je antologie vice autoru…

ostatne tohle se delo i v Karavanach a podobnejch sesitech novodobe… a co s tim to vi jen pambuh… asi.. :O)

narazil jsme na to treba u Andre Laurieho…

http://www.legie.info/kniha/6122-kapitan-trafalgar-hroznys

bude toho tady tahle vic… :O((

jak to resit netusim… ale urcite ne jako antologie… to je nesmysl

 [1933] elfos (editor) 02.09.2008 07:36  

@FerryH[1931]: Asi by se měl v editaci změnit typ knihy z povídkové sbírky na antologii, pak by měli jít k povídkám přiřazovat různí autoři. :-)

 [1932] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 02.09.2008 07:36  

PS. u asi tri nebo ctyr veci Ewerse jsem nepriradil edici ke knize… dal jsem to jen do poznamek… tyhle knizky totiz nevlastnim a nazev edice je dost nejasny… NK uvadi jen H.H. Ewers Spisy … to se me moc nezda … ten nazev bude zkraceny nejspis… zatim bych to nechal v poznamkach nez se najde nekde jak presne se ta edice jmenuje…

 [1931] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 02.09.2008 07:32  

help plz: http://www.legie.info/kniha/9947-hanns-heinz-ewers-pavouk-strasidlo/povidky#zalozky

viz — http://www.bibliograf.cz/kniha.php?id=431 zase dva autori v jednom sesitku, jedno jsem naeditoval (ewers), druhe (Hamsun – Strasidlo), nevim jak sakra tu povidku editovat,.. heeelpmeeee! :O)

druhy problem zas s tim zatracenym Pavoukem…

( :O) nejak sem mu zamotal site nebo co … )

tady: http://www.legie.info/kniha/9948-hanns-heinz-ewers-pavouk/povidky#zalozky

nejde me ta povidka Pavouk priradit k Ewersovi a sloucit s tim Pavoukem v tom predchozim sesitku…

grrr… pavouci se na me nejak nastvali a domluvili se se strasidlem… :O)

v noci jsem makal docela dost na tom Ewersovi… kdyz budete mit nekdo chut pokracujte… je to prece jen Klasik formatu skoro jako Poe … mel by tu byt vypiplany :O) to ze u nas moc znam neni, je jen duvod proto aby se mu legie vic venovala… jinak mam naskenovane nejake jeho veci a brzo budou ebook a skeny… ;O))

 [1930] knedle (editor) 01.09.2008 23:59  

@FerryH[1929]: ok, zkusim zitra

 [1929] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 01.09.2008 22:51  

knedle uz se to tu probiralo ale asi sis nevsiml .. ted se to strasne spamuje… :O)

prosim muzes sloucit > http://www.legie.info/kniha/6119-andre-laurie-tajemna-atlantis http://www.legie.info/kniha/6182-andre-laurie-atlantis

a pak jeste dalsi dve > http://www.legie.info/kniha/3022-stin-minulosti http://www.legie.info/kniha/9095-stin-minulosti

ma to pridano dost lidi a smazanim a znovuzavedenim pod spravnym titulem a vydanim by se vzdy ta jedna zlikvidovala… pokud muzes sloucit bez ztraty tak to bude fajn :O))

1243244245246247248249250251252253poslední (291)11633 příspěvků celkem
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu