RSS / diskuze diskuze

Diskuze

Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1247248249250251252253254255256257poslední (291)11620 příspěvků celkem

 [1780] magio (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 15:29  

Knedle, prosím o přidání tagů „literární teorie“ a „spekulativní literatura faktu“.

Zákaz pokračování v diskusi, ať se to neztratí :))))

 [1779] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 15:26  

nezapomenout take na tu ‚literarni teorii‘

je toho tady uz docela dost… a je to jak pest na oko… nonfiction vetsinou.. :O)

 [1778] magio (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 15:23  

@FerryH[1775]: Takže, abych to uzavřel, tag „spekulativní literatura faktu“ se přidá, ale bude do něho patřit jen úzký kruh knih, o kterých rozhodne většina. Žádní dänikenové, jen opravdu úzká skupina děl. A lobisté za Dänikena ať jdou do háje :)

 [1777] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 15:22  

tak dejte alespon tu ‚literaturu faktu‘ :O))) kompromis… :O)) pro toho baumana :O)

 [1776] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 15:20  

jo >> http://www.legie.info/autor/1275-milan-bauman

vsechny tri.. i kdyz v tomto pripade bych slovicko spekulativni vynechal.. je to zaroven sf a zaroven i literatura faktu … jsou tam kratke sf pov. ale hlavne jde o popularne vedeckou publikaci…

 [1775] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 15:18  

@magio[1771]: a odpovedel sem i tobe… >> my pak rekne.. ale to co tu uz mame jako ‚spekulativni literaturu faktu‘ je ZAROVEN i SF .. :O) viz roman a povidky v SF a F v jitru kouzelniku a pod. :O)) a sklapne.. :O))

takze vyuzije se to zridka ale vyuzije… vzpominam si ze neco podobneho vydal i Toufar a Baumman… moment podivam se po tom… jestli to tu je…

 [1774] magio (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 15:17  

@Doubravka[1773]: Já to nechci, palec dolů!!!

 [1773] Doubravka (editor) 27.08.2008 15:16  
spekulativní literatura faktu

Já se toho prostě bojím. Ale klidně mě přehlasujte ;-)

 [1772] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 15:16  

@Doubravka[1769]: sem ti odpovedel … mezitim na pozadi sem to smolil… :O))

 [1771] magio (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 15:15  

@Doubravka[1769]: To jsou všichni ti nenávidění dänikenové. A když přidáme tento tag, všichni na nás budou tlačit, proč to tady není.

 [1770] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 15:15  

mno spekulativní literatura faktu bych nezavrhoval tak docela.. shodli sme se minimalne ze u nejakych autoru primhourime oko.. jako Soucek ..a zaradime treba jeho tuseni stinu a tak a tam by to bodlo… jde o to ze sme nebavime o tom co s knih vubec nedavat na legii ale jake zanr tu ma smysl alespon nekdy… kdyz udelame nejakou vyjimku… nemluve o tom ze si dovedu prtedstavit neco co je beletrie SF… ci F .. a je tam v knizce zaroven i neco z spekulativní literatura faktu

viz Jitro kouzelniku.. a jeste asi dev tri veci co tu jsou.. je to prevazne spekulativní literatura faktu.. ale zaroven v knize jsou SF a F… takze se tag uzije i kdyz jen vyjimecne…

 [1769] Doubravka (editor) 27.08.2008 15:13  

@FerryH[1766]: Detektivní subžánr beru, ale co přesně si představuješ pod tou „spekulativní literaturou faktu“?

 [1768] magio (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 15:13  

@FerryH[1766]: Jo, vynecháváme. A víš proč? Je už dávno přidaná :))))

http://www.legie.info/tagy/detektivni

 [1767] Doubravka (editor) 27.08.2008 15:12  

@FerryH[1763]: No takto ano, mě jen při prvním pohledu vyděsila představa, že se tu vyrojí kdejaká okultní záležitost ANIŽ by byla SF.. Mě to přidávání tagů leká právě z tohoto důvodu, ale asi jsem přehnaně opatrná. Je to jen třeba hlídat, aby se tu neobjevovaly věci, které jsou JENOM „jakýkoliv nový tag“ a jinak nezapadají.

 [1766] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 15:11  

spekulativní literatura faktu kratce … kdyz uz.. neni to litaeratura faktů ale Faktu :O) a stale vynechvate to detektivni.. :O)) zabiju… :O)

SF detektivku psal i Asimov ! :O))

 [1765] magio (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 15:06  

@FerryH[1763]: Já jsem celkem pro, pokud myslíš, že současné tagy nejsou pro tenhle druh literatury dostatečné, určitě je přidáme.

Toho Dänikena bych taky nedával. Takže tu spekulativní literaturu faktů zavrhneme?

 [1764] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 15:03  

@knedle[1761]: nedal.. ale bylo tam dve sipky tam a zpet.. > tak mozna to ??

 [1763] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 15:02  

@Doubravka[1757]:

  • okultní, spiritualistické – nemá tu IMHO co dělat…

s dovolenim … ale kecas… :O)) je hafo SF a Fantasy ktere jsou romany a jsou tam okultni prvky.. a kdybys trochu zastrachala tady na legii tak jich najdes hned par stovek.. :O) kousek nize, vcera vecer jsem o tom psal a uvedl par prikladu.. napriklad — prochazkova – martane… je to na jine planete.. je tam spousta techniky a tak proste SF jak fik.. a pritom je to okultni roman… nebo pokracovani Doyle – ztraceny svet ..dil Zeme mlhy jasna Okultni vec.. atd… takze Okultni muze byt stejne tak Fantasy a Fantaskni kniha a kupodivu i SF … muze se tam litat raketou vesmirem ale na Saturnu potkat duse zemrelych (astor – jinymi svety) etc etc etc… :O))

 [1762] magio (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 14:55  

Takže jsme se tedy zatím shodli na té literární teorii. Knedle, mohl bys přidat?

Pulp taky zavrhuju a historickou fantasy taky, je toho málo a brzy bychom se v tazích utopili.

Takže zatím zbývá okultní, spiritualistické, soft SF, spekulativní literatura faktů.

 [1761] knedle (editor) 27.08.2008 14:49  

nedal si tam ostre zavorky? bo to filtr vyhodnoti jako html tag a ten se odstrani

 [1760] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 14:39  

sakra ted me to z nejakeho duvodu umazlo dve tretinu prispevku :O(( co se deje ??

to uz nedam dohromady ani zaboha co sme tam vyplodil.. no zkusim to volne editovat, ten prispevek.. ale uz to nebude presne ono… sakraaaa!! grr :O(((

 [1759] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 14:38  

http://cs.wikipedia.org/wiki/Soft_science_fiction

…Vzledem k problematickému vymezení „tvrdých“ a „měkkých“ věd a protože je termín „soft SF“ vnímán spíše jako negativní, se označení „soft science fiction“ dnes již prakticky nepoužívá…

soft SF je vymezeni neceho co NENI Hard SF … proste a jednoduse negativni vymezeni v zanru.. predstava ze by se pak, pokud bychom byli soustavni, melo vse co neni otagovane Hard SF tagovat Soft SF … me prijde ujeta… a jinej smysl ten tag nema podle me…

s pulpem to je jeste horsi – co je to pulp a co neni pulp? … podle me je proste pulp tag ne pro zanr a subzanr ale pro ‚vydani knizky‘ ne pro celej titul hromadne… rika to neco JEN a pouze o to m kerem vydani… ne o romanu jako takovem… tak jako brozovana – sesit – vazana… conan … vychazel puvodne vetsinou jako pulp… dneska neni vzacne kdyz vyjde jako hardbook v sebranych spisech… :))

proste Perry Rhodan JE pulp… ale jen to co jako pulp vyjde… kdyz to vyjde jako blalabla – „Knifel – Tralalal bumbum“ a bude to jako vazana knizka, uz to jen tezko oznacim pulpem…

chapu ze to muze bejt nejakej suplicek pro urcitou literaturu ktera vychazela pulpove … a mela i takovou uroven literarni… jenze treba Lovecraft puvodne snad takhle vychazel v ruznych magazines a pulpech.. a dneska bychom tyhle jeho dila jen tezko dovolili oznacit jako pulp litaraturu…

atd.. muj nazor berte nebo neberte… :O))

 [1758] Doubravka (editor) 27.08.2008 14:31  

@knedle[1756]: V tom případě by se mi to rovněž hodilo jako varování: tag „draci“ a „upíři“ bych uvítala, pak možná „duchařské“ (pokud to nezahrnuje už fantaskní – to k těmhle věcem obvykle přiřazuji).

Mám jen obavu, abychom se pak nepřetagovali – trpaslíci, elfové, vlkodlaci aj. verbež :)

 [1757] Doubravka (editor) 27.08.2008 14:28  

@magio[1753]: Takže co bych nedávala:

  • historická fantasy – příliš obtížné – co by tam patřilo? Cokoliv odehrávající se ve světě bez elektřiny? Nebo jen fikce zasazená do reálné historie? Přijde mi to zavádějící
  • okultní, spiritualistické – nemá tu IMHO co dělat, ještě beru nějaký ten horor klasika, ale i ten mi přijde divný
  • Spekulativní literatura faktu – prostě jí od přírody nesnáším ;-) Takže v FaSF databázi podle mě nemá co dělat (kdo sem chce ty „dänikeny“ pořád prosazovat?! ;-)

Literární teorii určitě ano. Pulp asi taky – pro mě dobrá informace, abych se tomu vyhla, takže toto upozornění bych uvítala :)) Soft SF zní sice mému uchu neblaze, ale jinak vcelku chápu a beru..

Nějaké nové návrhy mě zatím nenapadají, jsem vcelku spokojena :)

 [1756] knedle (editor) 27.08.2008 14:28  

jen pripominam ze tagy nejsou striktne mysleny jako zanry a subzanry, velice volne lze rict, ze do tagu muzu klidne narvat i „draci“ a tim se budou oznacovat dila, obsahujici tyto magicka stvoreni (ve vetsi mire – napr v hlavni roli)…

 [1755] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 14:25  

ale to soft SF a pulp… fakt nevim… nelibi se me to… :O)) proste to neni zadne poradne razeni takove nemastne neslane subgenre to neni zgenre to neni styl to neni.. je to divne.. nerikam ze se to nepouzije ale jedine jako doplnek k ‚radnym‘ genres a subgenres :O))

 [1754] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 14:23  

@magio[1753]: detektivni si zapomel… :O)

 [1753] magio (editor v době uložení příspěvku) 27.08.2008 14:22  

Pokračuju v anketě o přidávání tagů/žánrů. Takže zatím máme navrhované: soft SF, pulp, spekulativní literatura faktů, historická fantasy, literární teorie,okultní, spiritualistické

Má někdo další návrhy? Původní příspěvek zde: @magio[1712]:

 [1751] Doubravka (editor) 27.08.2008 13:28  

@knedle[1750]: Zatím ne a to tu pilně procházím ;-)

 [1750] knedle (editor) 27.08.2008 13:25  
chyba 500 stale nic?

nikdo na ni dnes nenarazil?

 [1749] Doubravka (editor) 27.08.2008 12:37  
Knedle

jsi bourec morušový, díky moc za vše! :) Jdu se vyřádit ;-)

 [1747] Gwin 27.08.2008 10:31  

@tomts[1741]: dík

 [1746] knedle (editor) 27.08.2008 02:53  

a ja jdu spat

 [1745] knedle (editor) 27.08.2008 02:53  
respektive jeste jinak - chyba 500

bo si ji ted nemuzu zobrazit ani na tech „odzkousenych“ url, tak je mozne, ze tento velkej upgrade s tim neco podelal – ty pravidla pozdrzim, nez mi potvrdite, ze 500 se zde stale nachazi – takze hlaste :)

 [1744] knedle (editor) 27.08.2008 02:50  
dnesni dokonceni

dnes (bo uz jsou skoro tri) nekdy v dopolednich hodinach (po devate, ale nevim kdy presne) budu jeste nasazovat nova pravidla URL

je velmi pravdepodobne, ze po zruseni starych a nasazeni novych nektere podstranky podstranek nepojedou – ty zakladni by mely fungovat

takze mi nasledne opet hlaste vsechny nefunkcnosti

nicmene samotne nasazeni zde jeste oznamim

 [1743] knedle (editor) 27.08.2008 02:46  
POZOR - velke upravy

konecne jsem prekopal celkou kartu autora:

  • stara vec: pokud chyby foto, je mozne je pridat pres web
  • nova vec: pokud foto je, privilegovani maji v „pridej“ stale moznost pridat fotku – a ta nova prepise tu starou + je mozne foto i smazat
  • autorovi oznacenemu jako pseudonym, je mozne pridat „prave“ jmeno – a to nejenom jedno, (tj. pseudonym muze byt slozen ze i z vice lidi), link je ve funkcnich tlacitkach: (+A) pred (+K = pridani knihy autoru)
  • v oblasti nejlepe hodnocenych knih se nyni nachazi bud ty nej knihy nebo povidky (10) – zalezi , na kterou zalozku mate otevrenou (logicky knihy = knihy, povidky = povidky)
  • nezobrazuji se zalozky, jejich obsah by byl prazdny (napr pokud autor nenapise povidku, neni zalozka povidek a nejsou ani nejlepe hodnocene povidky
  • pridana zalozka casopisy, tj. casopisy jiz nenajdete v zalozce knihy
  • v seznamech (knihy, povidky) zatim nevypisuju priznaky!!
  • pokud ma autor pseudonym(y), zobrazim je(j) + v povidkach, knihach, casopisech se zobrazi i dila napsana pod pseudonymy (s urcenim pseudonymu)
  • pokud autor je pseudonym, a mame jej napojeneho na prave jmeno, zobrazim je (i vice lidi), ale v seznamech del NEJSOU zobrazena dila ani praveho jmena, ani dalsich pseudonymu
  • externi odkazy prehozeny na zalozku „dalsi-info“ (shodne jako u knihy, povidky, serie)
  • pridana diskuze

do moznosti knihovny pridany 3 nove polozky – audiobook, papir orig, ebook orig

dalsich plno drobnych uprav, ktere si nepamatuji, coz cele jako vzdy znamena:

POKUD NEKDE NECO NEBUDE FUNGOVAT, DEJTE MI SEM VEDET (i s URL)

 [1742] knedle (editor) 27.08.2008 02:19  
jaj 56 novych
  • hele proctu zitra, bo uz su mrtvej
 [1741] tomts (editor v době uložení příspěvku) 26.08.2008 22:27  
Ruské stránky SF

@Gwin[1736]: např.: http://bvi.rusf.ru/

 [1740] tomts (editor v době uložení příspěvku) 26.08.2008 22:25  
okultno

@FerryH[1738]: jasně, že prózu ano, já měl na mysli spíš takové encyklopedie spiritualismu ála Blavatská a pojednání o záhrobním životě:)))

 [1739] tomts (editor v době uložení příspěvku) 26.08.2008 22:22  

@Gwin[1737]: opraveno

1247248249250251252253254255256257poslední (291)11620 příspěvků celkem
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu