LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

opravil jsem editaci linku a alternativniho nazvu povidky

kdyby na vas nekde vyskocila chyba (nebo spis melo neco vyskocit a nevyskocilo), nezapomente mi dat vedet…

@Pista[379]: tag mimozemstane muzeme definovat – imho to neni spatny napad, je to ve smyslu tech mych jeste nezprovoznenych „elfove“, „draci“, „trpaslici“, „nebe/peklo“, „andele/demoni“… ale jeste jsem se nejak sam nepresvedcil…

@Pista[379]: v jakem smyslu? to jako ufonologie ? nebo scifi kde jsou emzaci? jako tag je to dost zamlzene.. kazdej si to pak vysvetli jinak.. a bude bordel… :O))

Přimlouvám se za přidání tagu: mimozemšťané

@Marc[377]: je mozne u vydani zadavat, otazkou je, zda tak jiz bylo u ilustrovanych knizek/vydani opravdu zapsano na legii

zkus pres podrobne vyhledavani dat retezec „ilustr“ do pole poznamka – vypadnou ti knihy, ktere maji vydani s nejakou/nejakymi ilustraci/ilus­tracemi

pripadne muzes zkusit stesti u ilustratora tedy primo pres pole Autor ilustrací nebo (spise) pres onu poznamku primo

namatkou Saudek:

• pres poznamku:

http://www.legie.info/index.php?search_ignorovat_casopisy=on&search_vydani_poznamka=saudek&omezeni=ksp

• pres Autora ilustraci:

http://www.legie.info/index.php?search_ignorovat_casopisy=on&search_autor_ilustraci=saudek&omezeni=ksp (dve co jsem ted doupravil…)

bohuzel podrobne cleneni informaci do vydani jsem udelal nedavno a tak je drtiva vetsina informaci pod „poznamkou“

Díky Knedle! Diky :-)

PS: Otázka do budoucna… bude někdy u každé knihy i jméno ilustrátora? (obálka, vnitřní ilustrace) jenom se ptám :-)

@makakuk[375]: mrknu, opravim (vecer)

U povídek mi nejde tvorba alternativních názvů

@knedle[373]: Knedle, ty jedeš! :)

Budiž pochválen ;)

pridal jsem dalsi 3 moznosti vyhledavani knih/povidek/serii (informace u dila/anotace, komentare, diskuze)

• obecne vyhledavani pomoci googlu

@makakuk[371]: o tom vim, take jsem to tak puvodne mel definovano – ale kdyz jsem nad tim uz parkrat premyslel… tak to asi neni nejlepsi reseni – nicmene zatim to tak nechame, je jeste plno jinych veci na praci nez abych prekopal zas celej system…

@komurka[370]: nejoblibenejsi odpoved je asi „zkus google“ – nicmene jedna pro tebe asi lepsi rada: www.ebookforum.org

@knedle[369]: Většinou jsem to řešil jako různé knihy :-(

Prosím o radu, kde se dají stáhnout elektronické verze knih. U uživatelů jsem se všiml, že jsou velmi rozšířené. Děkuji za pomoc

@Pista[367]: bohuzel aktualne jsou povidky navazany primo na knihu a ne na vydani, coz by melo spravne byt… … coz nam dava moznost definovat nazev povidky u dvou knih ruzne …ale nejsem schopen rozlisit nazvy u ruznych vydani stejne knihy – a tim napriklad jednou mit u knihy 12 povidke a podruhe 13

To samé u povídky: Cesta, z níž se nevrací.

V mém vydání Zaklínače-Stříbrný meč z roku 1992 je uveden název povídky Zrno pravdy a ne Zrnko pravdy. Nevím, jak je to v jiných vydáních.

musim pochvalit ze na stranke je vidiet mnozstvo zmien a navyse este som nenarazil na taku (zmenu) ktora by mi nevyhovovala :0)

keep up the good work!

@lamahe[364]: jj – je v planu hned po dokonceni toho podrobneho vyhledavani

pridal som nove vydanie od Slovartu ktore je v poriadku, no omylom som si myslel ze znak [plus] pod obalkami knih sluzi na pridanie novej – poprosim teda opravit pridanie tohto vydania pod obalku starsieho od AD 167

inac ked sme pri tom moznost uploadu obalky uzivatelmi by tiez potesila

@Gwin[362]: ta moznost tu je, ale je pristupna jen privilegovanym (ale aktualne s blbym linkem  – coz vecer opravim)

Co kdyby přibyla možnost upravovat odkazy?

http://www.legie.info/kniha/676-terry-pratchett-soudne-sestry

Špatně jsem přidal link na CSFD.

@Doubravka[359]: problem to neni, jen se pripominej, jsem sklerotik

ó Knedle.. ;) překopáváš, nemohl bys někdy v blízké či vzdálené budoucnosti vzpomenout na možnost „přidat do knihovny“ a) „kniha v originále“ b) „e-kniha v originále“? Teda jestli to není nějak technicky už moc, já do toho nevidím..

@Doubravka[357]: jj – to je bohuzel fakt, ty poznamky se budou muset vsechny prekopat klasicky do spravnych chlivku – ale to nespecha

ted (pred chvili) jsem si vzpomnel, ze kdosi chtel i vyhledavat v komentarich a anotacich – tak ty dve moznosti mam v planu a dokopu je nekdy priste…

@knedle[354]: Párkrát jsem to projela a funguje to báječně, díky moc! :) Jedinej problém je u knih – spousta informací je napsaná v „poznámkách“ a ne v kolonkách k nim určeným, takže asi nezbývá než to průběžně předělávat, kdykoliv na něco takového narazíme.

@knedle[343]: Já já já :) 0–5 je mi málo ;)

protoze cast dat u vydani knihy je ulozena v poznamce, pri vyhledavani techo udaju – prekladatel, autor obalky a autor ilustraci – je nutne vyhledavat 2× udelat nejdriv filtraci v prislusnem poli a pak jeste jednou pro jistotu filtraci v poli poznamka

muzete si to zkusit s autorem obalky „Harris“em

v budoucnu to nejak spojim, ale aktualne neni cas

castecne jsem zprovoznil podrobne vyhledavani – odkaz je v pravem menu

testujte, zda vse funguje jak ma – pripadne referujte spatne stavy

@FerryH[352]: deaktivovano

@knedle[350]: Jules Gabriel Verne – Bratři Kipové ne neni to vubec sf ani naznakem .. cista dobrodruzka… dokonce skoro spolecenskej roman.. :O)

ktere poslal pres znameho (normalne dekuju v mailu, ale kdyz to byl zaskok, tak takto…)

http://www.legie.info/kniha/7352-petr-nikolajevic-krasnov-dobrodruzstvi-malire-koreneva http://www.legie.info/kniha/6717-alexej-nikolajevic-tolstoj-pan-zlateho-ostrova

Jules Gabriel Verne – Bratři Kipové http://www.legie.info/kniha/1198-jules-gabriel-verne-bratri-kipove

co je tam za sf nebo f prvek?

@knedle[343]: Já osobně bych to nechal, jak to je. Myslím, že hodnocení 0–5 je celkem dostačující. Ale ostatní mají možná jiný názor…

moznost odfiltrovat knihovnu „bez casopisu“ a „jen casopisy“

@avatar2[344]:

co tam patri je myslim jasne

http://www.legie.info/kategorie/23

@avatar2[344]: myslim ze tohle uz mi nekdo hlasil, mrknu na to

Ahoj – hlásím technickou chybu. Když napíšu komentář ke knize s dvěma autory, tak ve výpisu posledních komentářů jsou ti dva autoři u všech naposledy komentovaných knih (právě teď).

premyslim o tom, ze bych udelal i podrobnejsi moznost hodnoceni: 0–10

aktualni moznosti 0–5 by bylo zakladni, a do Nastaveni bych dal moznost si vybrat zda vam nabidnout male ci velke…

nicmene nevim zda to ma vubec nejaky smysl, takze otazka na vas: kdo by si pral mit vetsi moznosti hodnoceni / 0–10 ??