LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

Zrovna to poslouchám, číst se mi nechtělo. Atmosféra dobrá, ale mám problém jako mnozí tady: zásoby. Hrozně mě štve, když nevím, kde uzavřená komunita bere zásoby. Z prasat a hub se chvíli žít dá. Ale tolik let? Navíc tam furt hoří ohně? Čím je krmí? Jo, zmínku o dřevu jsem zaznamenala, ale lesy tam snad nemají (jsem zatím u desáté stopy audioknihy). Jenom mi furt vrtá hlavou skoro až pohodička v metru, (když vezmu, že na VDNCH stanici žije dvě stě lidí?) – nářez. A radioaktivní peklo nahoře. Kolikrát se různé postavy už zmínily, že nahoru jako ne, že tam hned shoří, oslepnou a umřou, něco je sežere :). No nic, jdu nastražit ucho na pokračování. Vtipně působí čajík z hub – před touhle knihou jsem si poslechla „Mycelium :).“ Teď trpím stihomamem – ve všech knihách se odteď bude objevovat čaj z hub :). Nějaký bych si dala :). Jo, a chvíli mi to připomínalo „Nonstop od Aldisse.“ Asi spíš tou uzavřenou komunitou a bájnými místy, kam nikdo dlouho nevlezl, a kdo tam vlezl, se nevrátil :), protože ho nejspíš něco odneslo a sežralo :).

O pět dní později: Dočteno/dopos­lechnuto. Konec mi neva, i když trochu mystický. Zaujala mrtvá v budce u stanice, měla dostat víc prostoru. Hlavně v jejím vzkazu bylo něco, co už vůbec nebylo vysvětleno. Nevysvětlených prkotin tam bylo víc, ale vlastně žádná mi nebránila užít si atmosféru, která byla místy fakt hustá. Zážitky z tunelů mě nutily kolikrát rozsvítit lampičku – poslouchala jsem hlavně v noci :), abych se při poslechu taky třeba nepo… A cože? Zmutovaní psi, co uhryznou nárazník auta? A z čeho se vyvinul ten pterodaktyl, co nebyl pterodaktyl? Je zmínka o slizounovi z Kremlu nějaká politicky nekorektní narážka na situaci :)? Málo kanibalismu tam bylo, málo. Další knihy určitě budou na seznamu :).

@eraserhead[31]: Ta se naštěstí v kategorii uživatelských komentářů neuděluje.

@lenivec: ty bys cenu za objektivitu asi nedostal

@Honzeecheck[29]: Jsem první díl zkoušel…no, měl jsem z toho hezkou powerpointovou prezentaci :(( Holt až se rozhoupu, bude nové PC a pak mě půl roku nikdo neuvidí, neb budu znovu pařit Stalkery; zahraju si i Zaklínače a dorazím to právě Metrem. :))

@Strýček Biolit[28]: to nevim ale právě vyšlo i herní pokračování http://bonusweb.idnes.cz/metro-last-light-recenze-0xf-/Recenze.aspx?c=A130515_225428_bw-pc-recenze_das i ten první díl byl výbornej a bavil mě víc než kniha

@idle[27]: Neblbni, takový rychločtenář nejsem. :)) Jsem to po kapkách louskal od začátku mistráku, dnes se nic nehrálo, takže dolouskáno.

Co pokračování? Po dočtení jsem si říkal, že je to jasná volba, ale recenze mě docela děsí.

@Strýček Biolit[26]: Právě si říkám, žes přišel jako na zavolanou. Kdyby to bylo o den později, tak bych už snad uvažovala, jestli tě ke čtení neinspiroval ten můj dotaz. :)

Každopádně díky.

@idle[23]: Dneska jsem dočetl, tak můžu machrovat. :))

Jak řekl kolega „metrolog“ Honzeecheck, měli houby (na VDNCH z nich dělali „čaj“). Z VDNCH se rozšířili čuníci (jelikož nad tím byl pavilon, v němž sověti vystavovali úspěchy svého hospodářství, včetně zvířat), hlavně od Běloruské po Sokolovskou, tam měli velkochovy. Určitě měli i slepice (původ neznámý). U stánku jim nabízeli jako jídlo také mech. Oblíbenou částí jídelničku byly krysy. V jedné stanici jedí nějaké „hlízy“ (netroufám si odhadnout, co to mohlo být). Pálili samohonku (z hub?) Voda nějak více řešena nebyla – akorát ji museli filtrovat. Luxusní zboží (lepší chlast) a dřevo na ohně tahali z povrchu.

@Honzeecheck[24]: Dík. :)

@idle[23]: pamatuju si že pěstovali nějaký houby, kterejm byly věnovaný části stanic. A vodu… já bych to v knize vyřešil napojením na nějaký podzemní zdroje :-)

Marně se snažím si vzpomenout, jestli je v knize nějak řešené zásobování – kde brali jídlo, vodu a podobně. Nevybaví si někdo?

Je to bohužel slabota, postavy jednají nelogicky, děj je tam opravdu jen proto aby tam něco bylo, autor to měl radši pojmout jako povídku a ne jako plnohodnotnou knihu. Kyby se z toho vyjmuly „krvavější“ pasáže, mohlo by se to dobře vyjímat v časopisu Ohníček. Jinak se ztotožňuji i s tím co napsala „idle“.

Nedávno jsem dohrál hru, tak jsem zvědaví, jak moc se to prolíná. Aspoň hlavní hrdina se zdá stejný :)

Právě jsem to rozečetla a zatím mám pocit, že byla chyba se do toho pouštět těsně po úsporném Eriksonovi. Zatím se tam nic neděje, akorát si chlapi vyprávějí historky, ze kterých úplně smrdí, že jsou tam hlavně proto, aby si čtenář udělal obrázek o světě. Což o to, to by v zásadě bylo v pořádku, ale už mi přijde legrační, jak se tam pořád navzájem okřikují „tohle nám nevykládej, to přece všichni známe“ a nadále vesele pokračují ve vysvětlování základů. :)

Musim říct, že mě to kapitolu od kapitoly bavilo či otravovalo, každopádně nakonec zvítězil pocit, že více bavilo, zvláště tím že se celá fantasie odehrává v zajímavém prostředí metra. A na hru určitě taky dojde…

Já koupil hru ve slevě an steamu, rozehrál to, zjsitil že to vypadá víc než slušně tak sem si nechal koupti k vánocům knihu a budu hrát teprv až dočtu.

Asi k tomu taky dojdu, poloviček začal hrát hru a chválí. :)

@Majkl[15]: hej, prečítaj, oplatí sa. skvelá knižka.

@Gaarq: pekný komentár, navnadil si ma, v najbližšom voľnom čase si to prečítam :)

@Majkl[13]: Fakt? A sakra…

Opravdu je vhodné mít v podtitulu té knihy uvedeno „Světový apokalyptický bestseller“? Já bych to zakázal :)

@Sirius: he, pokračovanie je – http://www.goodreads.com/book/show/6667916-metro-2034

Kdyby to někoho zajímalo, našla jsem na webu nakladatele ukázku z knihy: http://www.knizniweb.cz/jnp/cz/katalog/detail/tituly-M-MET-Metro_2033___Svetovy_apokalypticky_bestseller.html?show=stranky#aditional-info

No vypadá to lákavě, antikvariát by byl asi nejlepší řešení, ale co když se bude líbit i recenzentům :-)

toto mi veľmi pekne pripomína Stalkera a Fallout :) uvidíme, čo to bude.

Knížku mám v právě v ruce a jsem na nějaké 150 straně a dost se mi líbí. Jinak není to paperback, ale vázaná kniha s přebalem. 400,– kč je asi trošku víc než je zdrávo, ale nebojím se, že by se neprodávala. Já osobně mám poskatastro rád takže jsem neváhal.

No, jestli je autor známý nebo ne, to mnohdy nehraje roli. Za neznámého autora často zaplatíte na právech víc, než za známého. A u toho známého se jistě prodá víc knih, tudíž můžete počítat s větším nákladem. Ovšem zde bych to tipoval na vyšší práva v rámci faktu, že jde o titul, podle kterého vznikla podle všeho dosti úspěšná hra. Těžko říct, jestli je kniha předražená. Drahá? To možná ano, ale pak nemůžete operovat tím, zda je autor známý nebo ne.

Já teda neznám knižní politiku a knížku jsem ještě neviděl, ale nepřijde vám 400,– za u nás neznámého autora a za paperback trochu moc?

@Gaarq[4]: aha, tak to jsem netušil, díky za informaci. U předchozích generací, které jsem znal zase já, to bylo přesně naopak :D

@tomts[3]: někteří rusové, stejně jako číňané, trvají na jistých přepisech a nedovolují tzv. národní přepisy. např. čeština má vlastní přepis čínštiny, ale ten číňané nepodporují a trvají na hanyu pinyin. u rusů je to podobné, znám jednoho a ten trvá na anglické transkripci z azbuky.

Ten anglický přepis ruského jména je dost tragický, proč ho použil český nakladatel to by mě docela zajímalo… Dmitrij Gluchovskij se zřejmě nelíbil…

@LordSnape[1]: Román posloužil rovněž jako předloha k úspěšné počítačové hře… (více viz biografie autora zde na na Legii)

Víte někdo co bylo dřív? Kniha nebo hra? Abych věděl zda se mám připravit na knihu podle hry (většinou nic moc) nebo knihu, která u nás vyšla díky hře.