kniha » Světová válka Z
v Top10 2 | chce si přečíst 4 | chce mít v knihovně 5 | má v knihovně 39
hodnotilo: 53
82%
Světová válka Z Více vydání = více obálek.

Max Brooks

Světová válka Z

Historie světové války se zombie

Kniha vyšla i pod názvem:
Svetová vojna Z
(viz informace u vydání - záložka 'další informace')

Kategorie: horor - postkatastrofická - zombie

originální název: World War Z: An Oral History of the Zombie War
originál vyšel: 09/2006

vydání: Zoner Press (web) 2010; Premedia (web) 2013; Zoner Press (web) 2021

odkazy: 7x [recenze], 1x [film]




Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1poslední 242 příspěvků celkem

 [42] toms (editor) 13.12.2014 12:37  

@idle[41]: ono ani „zombie v džungli“ není k zahození – občas si tak v našem „metropolisu“ připadám :-)

 [41] idle (editor) 13.12.2014 08:55  

@KeB[40]: „Zombie v Gobi“ zní dobře, zkusím to navrhnout jako název, až budu někdy zase zakládat kapelu. :) (Nebo se tím nech inspirovat na povídku.)

 [40] KeB (editor) 13.12.2014 07:53  

@V.Š.# Mám čerstvě načtenou příručku, kde autor mnohé vysvětluje.

  • Zombie se nerozpadají – protože jejich maso (nakažené solanem) je toxické dokonce i pro bakterie, které jsou hlavní součástí biologické degradace normální mrtvoly. Tvrzení, že je po čtyřech letech najdete takové jaké jste je nechali, je nadsazené (v knize asi záměr a hlavně příměr). Jejich doba rozpadu je cca 4 až 5 let. V závislosti na prostředí. Jak příručka správně dodává, zombie v džungli se vlivem počasí rozpadne rychleji než zombie v Gobi.
  • zombie žerou – ano žerou všechno, co je živé a co je zaujme. Hmyz pokud je dost velký a dělá zvuk, taky. Jejich žraní není potřeba, ale pud. A ano, žerou dokud neprasknou a pak žerou dál.
  • plavání – není v nich vzduch, protože ho nepotřebují. A tudíž jejich „lehkost“ oproti vodě už není taková jako u člověka, který si nese v plicích xlitrů vzduchu. Navíc na sobě zombie zpravidla mají nějaké oblečení, boty a další věci
  • šíření viru – pokousání, ale i tělní tekutiny. Prásknout do zombie z brokovnice mezi lidmi může být docela hukot. Tím se možnosti šíření viru značně rozšiřují.
  • absence pitvy atd. – tohle všechno je příručce, kde je průběh infekce, inkubační doba, možnosti šíření atd dobře popsány. Autor se evidentně nechtěl opakovat a počítal s tím, že čtenář zná a ví :)
 [39] KeB (editor) 09.09.2014 21:20  

@BorgDog: Kdybys dal 10% vzal bych své lobo a šel bych tě najít! :D

 [38] Strýček Biolit 13.03.2014 23:36  

@KeB[37]: …no a ty něco vykládej o tom, že jsou malažani krutý a fanatický lid :))

 [37] KeB (editor) 13.03.2014 20:19  

@honajz: Už si na tebe chystám lobo, zvíře jedno. Takhle pohanit takovéhle veledílo!!!

Reportážní román evidentně není tvůj šálek kávy, co? :)

 [36] KeB (editor) 11.11.2013 15:19  

@Honzeecheck[35]: Ono to předlohu naprosto ignoruje. Já ti taky slíbím, že dostaneš vypečené kuřátko a dostaneš opečeného potkana, budeš pak spokojený?

 [35] Honzeecheck 11.11.2013 07:52  

@KeB[34]: že to nesedí z předlohou je asi tak to poslední co by mi vadilo. Naopak, měli si podržet jen jméno. Taky jsem to viděl ted o víkendu, mě nejvíc štvalo jak ten film vubec nedrží pohroamdě, jsou to jak povídky…

 [34] KeB (editor) 09.11.2013 07:58  

Tak jsem viděl film: Vezměte Boyleových 28 dní a hoď te to do hrnce. K tomu přihoďte Piťťáka, dolejte pěknejch pár milionů a zamíchejte. Nakonec k tomu přidejte asi tak stránku předlohy na jejíž adaptaci si film hraje a máte výsledek. Ano je to v pohodě, má to koule a u některých scén jsem jen tajil dech, ale bohužel se to neobešlo bez lapsů, které jsou opět zbytečné a zamrzí. Na poli zombiáren je to slušný kus, ale na poli knižních adaptací to selhává na celé čáře a jde to taranem proti předloze. Navíc to co mi film prezentuje nejsou zombie, ale Boyleho vzteklinové obludy. A poslední výtka: U zombie hororu by to chtělo aspoň trochu krve, tady se maskrují milióny a krve by vyšlo asi tak na decák. Tři hvězdy za to, že si to hraje na něco, čím to není!

 [33] GeRony (editor) 19.09.2013 23:08  

Tak. Videl som film. Vcelku rozumiem tomu, preco zo zombies spravili naspeedovanych lumikov. Ako samostatny film je to fakn, s knihou to vsak nema vela spolocneho.

 [32] hiro666 31.07.2013 15:58  

Tento rok vysiel slovensky preklad

http://www.martinus.sk/?uItem=151474

 [31] lamahe (editor) 28.03.2012 00:16  

@GeRony[26]: zrejmé odporúčania boli spomenuté, ostatné sa dajú odderivovať z hodnotení, ktoré sú na IMDB pomerne robustné, ja len okomentujem, že z detstva si pamätám Night Of The Comet, vtedy som bol z toho dosť vyľakaný (môj vek a dostupnosť zombie filmov boli vtedy veľmi nízko…), či by to obstálo teraz? podľa mňa ako decentné B-čko určite – a u mňa určite aj z nostalgie ;)

 [30] KeB (editor) 27.03.2012 19:18  

@GeRony[29]: Abys nebyl zklamaný, radši se prvně podívej na CSFD a rozmysli si to. Je na tom vidět, že rozpočet měli nula nula prd, ale zase na druhou stranu ti dva hlavní hrdinové jsou skvělí… :D

 [29] GeRony (editor) 27.03.2012 18:57  

@KeB[28]: EATERS teda skusim, Romera mam v plane celeho, nielen restart. 28 a 28 jasne, Resident Evil cely tiez.

 [28] KeB (editor) 27.03.2012 16:08  

@GeRony[26]: REC jenom jedničku, EATERS se mi ve finále docela líbily, ale jsou hodně specifičtí, Romero je romero a zjistil jsem, že mám hodně co dohánět. Takový věci jako 28 a 28 jsi určitě viděl… :)

 [27] KeB (editor) 27.03.2012 16:03  

@Honzeecheck[18]: Za prvé je potřeba si uvědomit, že maličkosti jako potřeba reprodukce zombie absolutně neřeší. Ano časem, se rozpadnou a hotovo. Lidem by skutečně stačilo se někam dobře schovat a čekat. Ale taky je potřeba si uvědomit, že tenhle nepřítel nespí, nejí (ve smyslu fyzické potřeby pro přežití), nikdy se neunaví, nejde ho utopit, nejde ho spálit (jde, ale je to hodně problematické) a jak píše GeRony, moderní tehnologie jsou omezené ve své účinnosti, protože je potřeba rozmašírovat hlavu. Na morálce člověka se může dobře podepsat situace, kdy řežeš do zombií dávku za dávkou a ony jdou a jdou a jdou…

A co se týče rozšíření infekce v globálním měřítku. Opravdu je tahle nákaza natolik odlišná od strašáků jako je třeba SARS, kterého se bál celý svět?

A ve WALKING DEAD to bylo vysvětleno tak, že každý je infikovaný. Ten virus v sobě má prostě každý a až umře (pokud nepřijde o mozek) bude z něj zombie. To by rozšíření zombie apokalypsy velmi usnadnilo…

 [26] GeRony (editor) 27.03.2012 15:48  

@Lucc[25]: Ale jasne ;) Mna inak bavil aj Zombieland, to bolo dobre ;) Ale klasika nad klasiku – Braindead. A ak vie niekto poradit, co sa oplati pozriet z tohto:

http://www.imdb.com/list/q1EFAbRWd40/

nech da vediet.

 [25] Lucc 27.03.2012 14:48  

@GeRony[23]: Při tom plazení bude ovšem nadále smrtelně nebezpečná :)

Teď vážně. Myslím, že ten člověk na FB, co postoval Honzeecheck, to vystihl. Zombie apokalypsa je blbost, alespoň v globálním měřítku za dnešního stavu techniky a civilizace. To nám ale nebrání si užít knížky, filmy i komixy, ve kterých zombíci vystupují. Nebo jo? Z filmů doporučuji např. Demons pro strach nebo Burial Ground pro pobavení.

 [24] GeRony (editor) 27.03.2012 13:35  

Kurnik, KeBe, kde si, ked tu potrebujem pomocnu ruku?

 [23] GeRony (editor) 27.03.2012 13:34  

@Lucc[22]: Lenze to predpoklada aspon aku-taku inteligenciu u utocnika. Kdezto u zombie to tak nie je. V podstate v chybajucom pude sebazachovy a moralky maju zombie navrch. Odporucam urcite si Svetovu valku Z precitat. Dobre je tam napr. rozobraty ucinok granatov na zombie. Predstavte si, ze hodite granat do davu ludi – kopec ich umrie hned, dalsiu kopu zasiahnu ulomky, vdaka ktorym su granaty a miny take devastujuce, aj ked nezabiju, urcite aspon ochromia a ostatni radsej utekaju kade lahsie. A co zombie? Tym dajake ulomky mozu byt s prepacenim „u prdele“, moralka pranic, zombie bez noh a ruk sa dalej budu plazit k vam. Pokial ju netrafite do hlavy a nezasiahnete mozog, pojde po vas, nech do nej nasijete kolko olova chcete…

 [22] Lucc 27.03.2012 11:44  

@GeRony[21]: Ano, přesně to chci napsat. Možná jsou dnešní lidé mnohdy zdegenerovaní, obézní a nenavyklí bránit se útoku, ale pořád je to kořist velikostí, hmotností a tělesnou výbavou odpovídající útočníkovi. Když jde do tuhého, tohle jsou hodnoty, které se počítají. Jen zcela vzácně útočí predátoři na větší kořist než jsou sami a tahle kořist má navíc k dispozici mnohé výdobytky techniky, kterými se může bránit i útočit.

 [21] GeRony (editor) 23.03.2012 20:56  

@Lucc[20]: No prave o tom pisem. Ludstvo ako take mozeme nazvat levami, ale nie KAZDY clovek je predsa lev. Skuste si predstavit taky utok zopar desiatok zombie na ludi. Mi chces povedat, ze pre tie zombie je KAZDY z ludi nebezpecny??? Pochybujem…

 [20] Lucc 23.03.2012 15:45  

@GeRony[19]: Ale tady přece nejde o útok člověka na lva, ale lva na lva. A ten je nebezpečný a riskantní vždy, pokud se do něj de na život a na smrt. Lev byl jen příklad. Místo lva si můžeš dosadit libovolný živočišný druh, prostě útočí na sobě rovného a to je risiko.

 [19] GeRony (editor) 23.03.2012 14:40  

@Honzeecheck[18]: No, prirovnanie cloveka k levovi nie je celkom spravne, nakolko KAZDY lev je nebezpecny (teda okrem mladat), ale nie KAZDY clovek je lovcom. Cize, pre zombie je utok na cloveka OVELA bezpecnejsi, ako utok cloveka na leva…

 [18] Honzeecheck 23.03.2012 08:24  

nejsem sám koho to napadlo: http://lolsnaps.com/upload_pic/VeryInsightfulZombieAnalysis-61326.png

 [17] Honzeecheck 24.01.2012 07:34  

@FerryH[13]: v tomto případě mi to nepříjde moc hnidopišský. Mě se ta kniha vcelku i líbila, ale tim, že se jakoby snaží popisovat události z globálního hlediska, včetně všech možnejch druhů dopadu na lidstvo, trochu víc nutí k přemýšlení. A já nejsem schopný přijmout prostý fakt, že ve světě, kde se šíří informace mezi kontinenty v reálnym čase a kde několik stovek nakažených (prasečí a ptačí chřipka), vyvolá celosvětovou paniku a i v naší řiti čekají na letišti zakuklený týmy hygieniků, by se mohlo takhle amsově rozvinout zombies s dlouhou inkubační dobou a jasnýma příznakama.

 [16] KeB (editor) 23.01.2012 19:40  

S tím ubýváním to nebude tak žhavé, každý koho pokoušou a nesežerou rovnou, uteče. A tím se stává potenciálním roznašečem solana. Až v pokročilých fázích války budou mít pokousaní žaludek na to aby si ustřelili hlavu. Apokalypsa (jak správně podotýká lamahe odkazem na příručku) podle mne, může nastat jen pokud nákaza vypukne v nějaké obrovské metropoli např. New York. A pokud nějací nakažení pocestují letadlem dál. Ale to už je scénář totožnej s jakoukoliv jinou epidemií…

 [15] lamahe (editor) 23.01.2012 17:31  

@KeB[11]: Každý vie, že nemusí hneď nastať zamorenie apokalyptických rozmerov. Istá spoľahlivá príručka kategorizuje 4 triedy útokov, pričom štvrtý – najhorší ešte nenastal (evidentne ;)), napriek tomu, že pomenších zamorení bolo v histórii zdokumentovaných bohate!

 [14] lamahe (editor) 23.01.2012 17:28  

@FerryH[13]: No v SF literatúre jedine matematický prístup! Ak nie, tak je to pseudo-SF, v extrémnom prípade fantasy :))

A čo sa týka Pratchetta, ide o spomínaný extrémny prípad ;)

 [13] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 23.01.2012 17:08  

matematickej pristup k beletrii a jeste k te SF … hmmm nevim je to rozumne ?? :)))

zkusil si takovejhle pristup pouzit trebaaaaaaaa … jak je mozne ze k v Prattchetove Zemeplose je stale stejne mnozstvi vody v morich a oceanech kdyz nosntop vyteka-preteka pres okraj sveta? :))

 [12] Honzeecheck 23.01.2012 15:33  

@KeB[11]: moc ne :-) takhle to samozřejmně chápu taky, ale to jde jen do určitý doby. Pro Zombie je nejduleižtější ten začátek, kolik se jim povede infikovat, než se obecně zjsití o co jde. Jakmile totiž vyrazej do ulic, tak už jich bude jen ubývat…

 [11] KeB (editor) 23.01.2012 15:10  

@Honzeecheck[10]: Já bych to viděl takto:

Pacient nula někoho pokouše, asi tak dva až tři lidi, než ho zpacifikují (nějak svážou, přece chudáka šílence nebudeme hned střílet) pokousaní si rány vyčistí a rozejdou se domů. Máme další tři infikované na třech místech ve městě. U těch je obdobný postup dva až tři nakažení na dalších místech ve městě. Na začátku totiž nedochází k sežrání, ale jen k infikaci. A relativně dlouhá inkubační doba tomu pomáhá. Podle mě to jde, protože než někomu dojde co se děje bude už pozdě. Hlavně ve velkých aglomeracích. Spokojenej s vysvětlením nebo se mám snažit víc? :)

 [10] Honzeecheck 23.01.2012 07:39  

@KeB[9]: No tak na začátku se nakazilo dejme tomu v nemocnici tisíc zombie… ty pak putujou zemí a drancujou vesnice. Příjdou do vesnice, kde je třeba 200 obyvatel. Vzhledem k tomu, jaký vedou zpsůob boje jich třeba i obyčejný vesničaní 10 – 20 zabijou. 10 – 20 je pokousanech zombiema ale nějak utečou a proměněj se podzěji. Zbytek je ale sežranej zombiema, uplně do mrtě. Čili zombies je pořád nějak přibližně stejně a to se nesetkali s opravdovym odporem – alespon trochu organizovaný vojsko má dejme tomu ten poměr jeden voják na deset zombie. Díky tomu by se podle mě, minimálně v americe ta nemoc takhle nerozšířila. Jejich největší síla je v množství a jelikož potřebujou především jíst, tak se nemnožej zdaleka tak rychle jak se nám snažej říct… já se apokalypsy nebojim :-)

 [9] KeB (editor) 22.01.2012 19:23  

@Honzeecheck[8]: A co na tom nechápeš? :)

 [8] Honzeecheck 22.01.2012 19:20  

Prosím Vás vysvětelete mi – Zombie prostě člověka sežerou, chápu dobře že jo? Tak jaktože se tak rychle množily, když člověk sežranej zombiem už nevstane – měněj se pouze ty poraněný, infikovaný…

 [7] KeB (editor) 07.09.2011 15:25  

zombie fanové, zatím jsem dal jen tag zombie a horor (fantasy byl nesmysl), ale váhám jesli by zde nepasovalo i postkatastrofická a military. Co si o tom myslíte?

 [6] KeB (editor) 04.07.2011 14:47  

@GeRony[5]: Tak co jak si na tom? A vůbec pokud najdeš nějakou zombiárnu, tak dej echo. Já našel jednu zde http://www.legie.info/povidka/7270-edward-winslow-bryant-posledni-smutne-milovani-v-jidelne-pro/komentare#zalozka

 [5] GeRony (editor) 01.07.2011 18:47  

@KeB[3]: Tak, kniha je uz doma a prvych par stran aj precitanych :) Citim, ze toto bude dalsia kniha, ktoru precitam takmer na jeden zatah…

 [4] GeRony (editor) 27.05.2011 15:21  

@KeB[3]: Mno, este zatial nie :( Ale urcite bude…

 [3] KeB (editor) 27.05.2011 15:15  

@GeRony[2]: Už si ji sehnal? Docela by mě zajímal tvůj názor :)

1poslední 242 příspěvků celkem
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu