LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@Kalam[155]: Přesně tak, pro mě je to spíš jeden z nejlepších dílů série. Bavil mě od začátku do konce. Těžko říct, jak to měl Anomander celé vymyšlené. V jeho plánech hrál nějakou roli i ten slepý tatér na voze v Dragnipúru. Ale to by nebyl Anomander aby v tom nebyl háček :)

@Speedemon[153]: Určitě se nechal zabít schválně o tom byl celý jeho plán s Kápěm. A nechápu negativní komenty na tento díl – tohle je nejtemnější díl ze všech a atmosféra se dala jen krájet, jen se stačí do toho ponořit.

@BorgDog[149]: A jo, na Iskarala jsem úplně zapoměl, ten byl hodně dobrý, ale Kruppe mi tentokrát přišel, že se pouze topil ve smutku. A Kallor mi taky přišel skvělý, nicméně veškeré jeho počínání vyznělo do prázdna a tudíž mi celá jeho linie přišla naprosto zbytečná.

@Speedemon[153]: Belurdana potvrzuji. Tohle jsem si spojil i přesto, že jsem jedničku četl už několik let zpátky. Proč a jak už mi ale uniklo.

@VaHo[152]: Ještě k tomu bodu 2. Anomander se nechal podle mě zabít schválně, aby se do Dragnipúru dostal taky a mohl požádat Matku Noc, aby se vrátila ke svému lidu. A ještě k bodu 6. Tam bylo celkem jasně podáno, že jde o Belurdana, ale asi záleží, po jaké době od prvního dílu Daň pro ohaře čteš. Já jedu poměrně v kuse, tak nedokážu posoudit, jestli bych si to dal dohromady i s větším časovým rozestupem.

@johnytopinka[151]: Děkuju, je vidět že si to dobře pamatuješ. :-)) Co se týče tý 6. tak to by mě v životě nenapadlo (kdo si má taky pamatovat co se odehrálo v jedničce…) u Eriksona, jsem zvyklej že se strašně rád vyžívá v tom že každá postava pořád hluboce přemýšlí, nejlépe na desítky stránek (o své minulosti, budoucnosti, přítomnosti, o nesmrtelnosti brouka atd.)což já nesnášim. Ovšem v tomhle díle to bylo k nesnesení. Nejlepší u něj bývají konce, ale tady to byla nejhorší část knihy, v podstatě mě nezajímalo jak to dopadne. A teď si řikám, jestli se mám vůbec pouštět do Prachu snů :-( přeci jenom když sem se dostal až sem…

@KainIX: Zástupci komedie: Iskaral Pust a Kruppe! :-) Taky bych řekl, že právě v téhle knize je Kallor fascinující, takový „charakter“ se nevidí často. Ale jinak souhlas.

@Kalam[146]: Určitě. Tiste Andii jsou možná kapku tragédi, ale Erikson s tím dokázal aspoň u mě nepřekročit hranici, za kterou by byli OTRAVNÍ tragédi. Tady je ještě dokážu chápat a soucítit, i když někdo to může vidět jinak. A scény z Černého Korálu, věstdominova vendetta… skutečně soda.

@yerry[143]: Naopak! Tohle je pro mě jeden z nejlepších dílu… Něco tak temného a atmosferického jsem nečetl! Dokonce bych tento díl zařadil na druhé místo za Půlnoční vlny. Ale každému se samozřejmě líbí něco jiného.

@BorgDog[144]: To je pravda. Konec to všechno sorvná do latě :) Mě teda čtení daně bavilo hodně a vatu jsme si nijak neuvědomoval. Všechno z Genabakis mi přijde povedené a srozumitelné. Užíval jsem si známě prostředí a postavy. To mi například teď chybí u Prachu snů. Nebudu nijak spoilerovat, ale po první části jsem tam nenašel tolik sympatických postav jako tady. Ale to je prostě vkus každého z nás.

@yerry[143]: Konec to z velké části vynahrazuje. :-)

@idle[141]: V češtině je to řekl bych dosti „zřetelné“ až v tom „Prachu snů.“ A jak říkáš – holt ti mezlové člověka zkazí… :-)

@BorgDog[140]: Tak jsem si teď jednotlivé díly letmo proklikala (ještěže máme ty ebooky) a opravdu, frekvence silnějších výrazů v průběhu série stoupá od nuly do vcelku zřetelného zastoupení. Zdá se, že dlouhodobý pobyt mezi malazskými vojáky měl na Eriksonův slovník nezanedbatelný vliv. :)

Takže ta propíraná věta je spíš ukazatel už probíhajícího trendu.

@Eli[139]: Ano, tohle jsem myslel. :-) A v českém překladu bych řekl, že to vyčnívá dost. Jazyk MKP je aspoň v češtině dost umírněný, ne snad že by malazští vojáci mluvili jak Rychlé šípy, ale takhle „natvrdo“ v dialogu se to objevilo snad poprvé. TO je další rozdíl oproti Prachu snů – tam se mi zdá, že slovník oproti dřívějším dílům viditelně přitvrdil. A co se Kallora týče, autor z něj udělal vskutku zajímavou postavu. Akorát, že tu jeho lítost jsem mu nevěřil – respektive, nevěřil jsem, že by trvala déle než 10 minut. :-)

@idle[137]: Mě to nezaskočilo, jen je to jediná věta toho rozhovoru, která mi sedla do toho Borgdogova „zlidovění“.

Jo tohle… no jestli to vyčnívá, tak je to problém překladu. V originále je ‘Fuck you, too’ a nijak zvlášť mě to nezaskočilo, protože zrovna tohle slovo (a odvozeniny) se v dialozích čas od času vyskytuje.

@BorgDog[134]: Myslíš větu: „Ty si taky vyser“? Mně to nedalo a dohledala jsem to :-)

@BorgDog[134]: uf, pripomeň mi :)

Mimochodem, jak tak nad tím uvažuji, divím se, že víc „nezlidověla“ jistá Kallorova věta před soubojem se Spinnokem Duravem. To je snad poprvé, co Erikson něco podobného použil, čekal bych, že se tomu dostane víc pozornosti. :-)

@BorgDog[131]: Tiste Andii mají být v zavěrečném díle(nakoukl sem do seznamu postav)

@BorgDog[131]: No, já si radši s podobnými tvrzeními počkám, dokud si to nepřečtu. :)

@pull[129]: A to stačí. :)

@idle[128]: Já nerad kříčím :) A jak říkáš, hranice je sporadická… Ale trojúhelníčky jsem pro jistotu zakliknul.

@pull[127]: Tak křič a klikej. :) Najít hranici je těžké, ale od toho jsou tady koneckonců ty trojúhelníčky.

@Kalam[124]: @idle[125]: Skoro se divím, že jste nevzbudili spoiler alarm… Občas se tu křičí i pro míň…

@Kalam[122]: Ona se rozjíždí, ale dlouho nevíš kam. :)

@pull[121]: Máš pravdu..Ta temná atmosféra z této knihy úplně srší,před přečtením sem tady četl ,že se kniha pomalu rozjíždí,ale to je nesmysl,kniha se rozjela hned po pár stránkách a do konce se nezastavila.

@BorgDog[117]: Daň pro Ohaře byl zatím nejdepresivnější díl, možná i proto na mě „souboj“ zapůsobil tak… mocně ;)

@Majkl[118]: Podle všeho, co jsem slyšel, není otevřený konec u devítky příliš výrazný, takže čekat nebudu (jen si musím chvilku vydechnout, než začnu)a Prach snů si přečtu ještě před vydáním Chromého boha.

@Majkl[118]: Já si ji taky musela dohledat. :) Neboj, není to nic důležitého, jenom taková drobná epizodka – ale pěkná, to je pravda.

@BorgDog[117]: Hm, vidno, že už istý čas prešiel od posledného čítania Malazu – aká bielovlasá cisárovná? Nespomínam si :) Budeš čítať rovno aj deviatku, alebo si počkáš na desiatku?

@pull[114]: Jestli z celé MKP nevím (Tehol, Bugg, Ublala a slepice jsou rovněž „třeskuté“), ale v této knize jistě – tohle, a potom taneček s bělovlasou císařovnou. :-)

@pull[114]: Jo, ta moje poznámka o groteskách se týkala mimo jiné i téhle scény. :)