kniha » Hrobka
chce si přečíst 2 | chce mít v knihovně 5 | má v knihovně 56
hodnotilo: 57
81%
Hrobka Více vydání = více obálek.

H. P. Lovecraft

Hrobka

série: Spisy H.P.Lovecrafta Albatros
díl v sérii: 1

Tato kniha je částí i jiných knih: Sebrané spisy H. P. Lovecrafta - Box

Kategorie: fantasy - horor

vydání: Plus (Albatros Media) (web) 2010; Kniha Zlín (web) 2021; Kniha Zlín (web) 2022

odkazy: 2x [recenze]


Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1

 [27] gokudo 28.02.2013 22:36  

Nepomlouvejte Cthulhu! :)

 [26] lamahe (editor) 27.02.2013 23:26  

@Lucc[25]: milášek má cca 500 metrov, ale na veľkosti nezáleží ;)

 [25] Lucc 27.02.2013 17:28  

@Madam Brbla[21]: Já původně chtěl, ale pak jsem i řekl, že by to mohlo být vnímáno jako moje úlitba nenáviděnému gender.

@Madam Brbla[23]: Zní to skoro jako „kutulu“. Stačí přidat jedno „lu“ navíc a je to jasné. Chce si jen hrát, není ani trochu zlý. Hodný, moc hodný milášek Kutulu.

 [24] Strýček Biolit 27.02.2013 16:23  

@Madam Brbla[21]: Tady máš i zbytek mluvy (nutno počkat po omluvě, zhruba 0:50 :)) http://www.southparkstudios.com/clips/360443/3000-years-of-darkness

Pokud chceš jen Cthulhu, pak není nic lepšího než píseň http://www.youtube.com/watch?v=wdDoFQK4Rrs

 [23] Madam Brbla 27.02.2013 16:19  

@lamahe[22]: Dík, to už nezní tak drsně, jak to vypadá napsané:-)

 [22] lamahe (editor) 27.02.2013 16:11  

@Madam Brbla[21]: ja som v angličtine zaregistroval výslovnosť /k'tulu/

 [21] Madam Brbla 27.02.2013 15:58  

@Lucc[20]: Když už, tak nevěřící feno:-P Mimochodem – jak se Cthulhu správně vyslovuje?

 [20] Lucc 27.02.2013 09:47  

@Madam Brbla[19]: Cthulhu na tebe, nevěříci pse! Nechť tě pohltí hlubiny R'lyehu!

 [19] Madam Brbla 27.02.2013 08:42  

@Lucc: Ale vy už mě s tím vzestupným trendem nekakejte!:-) Kdyby bylo řazení povídek opačné, tedy od nejnovější po nejstarší, kvalita by vám přišla sestupná a vymáčkli byste ze sebe maximálně 3* :-P

 [18] Lucc 19.02.2013 10:11  

@KeB[16]: To po mně nechtěj, to je ženská logika.

 [17] Madam Brbla 18.02.2013 19:12  

@Lucc[15]: Jo tááák, příště v těchto případech není třeba argumentovat a stačí prostě napsat Jack Nicholson (před čtvrt stoletím:-))

 [16] KeB (editor) 18.02.2013 15:28  

@Lucc[15]: Tohle není jasné ani mě :D Tohle bych prosil vysvětlit!

 [15] Lucc 18.02.2013 15:01  

@Madam Brbla[9]: Už se o to kluci sice pokusili, ale já ti to do té ženské logiky zkusím převést. Vzhledově tuctovej chlap po čtyřicítce, trochu panděro, vlasy řídnou, chování řeznického psa a jeho smysl pro humor je slizce vidlácký. Přesto mu mladé pěkné holky skáčou do postele. Důvod jejich počínání si jistě doplníš sama. Už je to jasnější? :)

 [14] Madam Brbla 18.02.2013 10:56  

@KeB[13]: Díky, hned se mi ulevilo:-).

 [13] KeB (editor) 18.02.2013 10:46  

@Madam Brbla[12]: Spíše bych řekl přínos knihy :) Vzhledem k tomu, že v sérii vychází povídky kontinuálně, jak je psal, tak by kvalita knih měla vzestupná, ale bla bla bla…

Prostě považuj můj názor za neobjektivní, angažovaný, fanouškovský, zahleděný a já nevím jaký ještě a budeš mít život snažší :)

 [12] Madam Brbla 18.02.2013 09:45  

@KeB[10]: @Dilvermoon[11]: : Takže hodnotíte autora, jeho proslulost a přínos pro literaturu, nikoliv konkrétní dílo…

 [11] Dilvermoon (editor) 18.02.2013 09:34  

Taky si myslím, že není třeba měřit všem stejným metrem a když je něco výjimečný počin (jako třeba tato série), proč ji nevyzdvihnout? Navíc – hodnotit povídky HPL dnešní optikou je docela obtížné. V podstatě není s čím porovnávat (je mi jasný, že to zní jako nějaká protekce pro HPL, ale podobně jsem přistoupil k hodnocení antologií Puls nekonečna a Vládcové vesmíru. Povídky dohromady rozhodně ne za plný počet, ale přesto jsem pokaždé antologii jako celku 5* dal).

 [10] KeB (editor) 18.02.2013 09:12  

@Madam Brbla[9]: Tuhle knížku nemá cenu hodnotit jako samostatnou. A pokud ano, tak je opravdu pěkně udělaná, překlep jsem našel snad jenom jeden. Ilustrace se mi až na pár opravdu líbily (jestli jsou to všechno skutečně linoryty, jak se tváří, tak klobouk dolů). A v knihovničce jako součást sady HPL vypadá taky dobře. Tímhle se dají vyhnat body a očekávat od ranných prací nějaké zázraky, je taky blbost. Lepší? :)

 [9] Madam Brbla 18.02.2013 08:26  

@KeB: Já tomu hodnocení nerozumím :'-( Kniha plná průměrných až podprůměrných povídek, ale dáváš 100%, protože autorovy pozdější věci jsou lepší? Na to moje ženská logika nestačí…

 [8] KeB (editor) 30.10.2012 22:21  

Pytel vody, já to zkoušel přes vyhledávač (proklikal jsem tři nebo čtyři výsledky) a LUXOR mě prostě nenapadl. Holt nejsem z Prahy a tak ho nějak neberu na vědomí :D A ano, kdyby jsi mi ji chtěl koupit k vánocům, milerád Ti pošlu adresu ;)

 [7] Dilvermoon (editor) 30.10.2012 19:58  

@KeB[6]: Takže to měl bejt nenápadnej návod na dárek pro tebe? :-) Nevím kde jsi hledal, ale kouknul jsem hned do největšího krámu a… http://neoluxor.cz/beletrie/hrobka-pribehy-a-vize-z-let-1917-1920--98252/

 [6] KeB (editor) 30.10.2012 19:43  

@Dilvermoon[5]: V to doufám, naštvalo by mě kdyby ne :) Ale na netu jsem na první letmej průzkum nic nenašel.

 [5] Dilvermoon (editor) 30.10.2012 19:31  

@KeB[4]: Ještě se koupit určitě dá.

 [4] KeB (editor) 30.10.2012 18:57  

Co jsem se díval po netu, tak se po ní zaprášilo. Škoda, ty spisy jsem si chtěl dát pod stromeček… :(

 [3] louza 13.12.2010 23:15  

@Sirius[2]: Však se to taky za měsíc nevyprodá. Peníze budou… Mě spíš mrzí, že jsem nakoupil tu podzimní Lovecraftskou smršť, abych trochu upgradnul kdesi zaarchivované sešity od Zlatého koně a teď jsou ty knihy jen drahým toaletním papírem. Tuším, že jsem už na podzim při pátrání po Čerpadlu 6 na stránkách plusu viděl bleskovku o tom, že nějakého Lovecrafta chystají. Jenže mě vůbec nenapadlo, že to chtějí dělat takhle dobře…

 [2] Sirius 13.12.2010 20:51  

@louza[1]: já taky, ale mohli avizovat dřív. Knížky pod stromeček už jsem si vybral a prachy nejsou :-(

 [1] louza 13.12.2010 20:02  

Ano, tak přesně takhle jsem si to představoval. Konečně…

1
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu