LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@pruss: S komentářem se v podstatě ztotožňuji, ale nevím, co je urážlivého na termínu „kontroverzní“. Podle mě to znamená, že jde o citlivé téma, které neklouže hladce po povrchu problému, ale zatíná drápy přímo do rány. Takže kniha, která se staví např. proti islámu, je kontroverzní a není to urážka, nýbrž konstatování a konkrétně v mém případě téměř kompliment. :-)

Zrovna jsem to dočetl a spokojenost. Simmons opět nezklamal. Za mě 9/10. Je to první knoha od Plejády, kterou jsem četl a překlepů bylo relativně dost. Ale píšu relativně. Není jich tolik, aby zkazily četbu, ale je jich prostě více než třeba u Arga.

@Lucc[4]: Díky. Mám radost, že se ti líbí.

Třeba to odhalí někdo jiný. Pokud ano, ať dá vědět.

Vycházel jsem z informací dostupných před vydáním knihy. Ke knize samotné jsem se ještě nedostal. Pokud tam to lehké propojení není, ani se moc nedivím, patrně z toho autor ustoupil…

@Dilvermoon[5]: Také jsem si kromě drogy, která umožňuje uživateli „návrat“ do jeho minulosti, jiné spojitosti nevšimnul.

Dotaz na Hyperiona: „Příběh by měl být volně propojen s Kantosem Hyperionu“. Mohl bys to nějak upřesnit, pokud víš ještě něco více? Nějak nevím, co si o tom myslet.

@louza: Ty blaho, fakt pěkně napsaný koment, smekám. :O

@Dilvermoon[2]: Žbrblám, ale uniknout si Flashback nenechám.

@pull[1]: No, uvidíme, v komentáři k Black Hills jsem jim trochu vyhrožoval, tak snad si to vzali k srdci. :-))

Nicméně mám pocit, že překlad mi připadal celkem v normě, ale ty překlepy…Každopádně i tak to vidím na povinnou četbu.

Stejná překladatelka jako u Black Hills… Jestli bude stejná i redakce, no potěš.