kniha » Tanec s draky
v Top10 3 | chce si přečíst 11 | chce mít v knihovně 9 | má v knihovně 126
hodnotilo: 213
87%
Tanec s draky Více vydání = více obálek.

George R. R. Martin

Tanec s draky

série: Píseň ledu a ohně
díl v sérii: 5

Tento svazek obsahuje díla vydaná samostatně: Tanec s draky 1, Tanec s draky 2

Kategorie: fantasy

originální název: A Dance with Dragons
originál vyšel: 12/07/2011

vydání: Talpress (web) 2012; Argo (web) 2019

odkazy: 3x [recenze]




Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


12poslední 3100 příspěvků celkem

Výpis příspěvků obsahuje skryté texty. Zobrazit příspěvky: spoilery

 [101] mike87 16.07.2015 21:20  

@johnytopinka[100]: to je právě jedna z těch teorií co už jsem četl :) ale díky. Zrovna to je ale teorie který osobně moc nevěřim. A svým způsobem by i jako Blackfyre měl větší právo než všichni kromě Daenerys

 [100] johnytopinka 16.07.2015 18:22  

@mike87[92]: Aegon je podle „populární“ teorie Blackfyre (takže nastrčený). Kdyžtak si to vygoogli, je to tam líp vysvětlený.

 [99] Strýček Biolit 15.07.2015 17:19  

@Sir Artorias[98]: Už od první série čekám na jistý moment. A ten nenastal ani v páté (ptal jsem se)…takže fakt nemám moc motivaci dívat se. Tak to je kombinace – převzetí úkolu jiné postavy + zkratka.

 [98] Sir Artorias 15.07.2015 17:07  

@Strýček Biolit[96]: myslím, že když ji neuvidíš, nic se nestane. Jinak v seriálu je Jorah Griff :)

 [97] Strýček Biolit 15.07.2015 17:03  

https://www.youtube.com/watch?v=lle4t4o8EDk

Tohle silně pobavilo…a moc daleko od pravdy to asi nebude :D

 [96] Strýček Biolit 15.07.2015 16:50  

@Vsotje[94]: Sakra…bych se na tu pátou sérii měl fakt podívat. Nicméně čeho jsem si všiml dříve – v seriálu dosti užívají zkratky (tedy místo toho, aby postava šla knižně skrz body A, B, C, D, E, tak ji šoupnou z bodu A přímo do E); dále se může stát, že ze dvou/více postav udělají jednu (viz ten Boltonův čokl, co nahradil Varga), což ale v tomto případě asi ne; pak dosti často vynechávají knižní postavy, které výrazně nezasahují do osudu těch hlavních (což by napovídalo, že princátko se může řezat, jak chce, ale bude mu to k ničemu a nikoho důležitého nepotká). Osobně myslím, že jej buď vynechají úplně, nebo se jednoho krásného dne zjeví s flotilou přímo u bran Přístaviště…

 [95] mike87 15.07.2015 15:22  

@Sir Artorias[93]: @Vsotje[94]: to je jedna z těch věcí co tomu nahrává právě. A je jich víc. I když osobně to Aegonovi přeju, tak nevim, co je pravda

 [94] Vsotje 15.07.2015 12:42  

@Sir Artorias[93]: Zas když si vezmete, že v seriálu úplně linku s Gryfem vynechali, tak se nabízí aby byl jen nastrčený…

 [93] Sir Artorias 15.07.2015 00:59  

@mike87[92]: proč by nebyl? Jestli dobře pamatuji, tak mu Griff barvil jeho stříbrné vlasy na modro. Větší důkaz netřeba. Mám pocit, že čtenáří v Martinově tvorbě pořád hledají nějaké komplikace a ono je to přitom zatím docela přimočaré čtení a tady ty konspirační teorie jsou zbytečné, jelikož u Martina mám pocit, že to občas seká, jak ho to napadne během psaní.

 [92] mike87 14.07.2015 16:22  

Jak to teď čtu znova, tak mě napadá další otázka. Myslíte, že je Aegon opravdu Aegon? Nebo jenom nějak nastrčená figurka?

 [91] mike87 17.06.2015 22:50  
spoiler Tento diskuzní příspěvek obsahuje spoilery - zobrazit?
 [90] Sir Artorias 17.06.2015 22:01  
spoiler Tento diskuzní příspěvek obsahuje spoilery - zobrazit?
 [89] mike87 17.06.2015 17:31  

@Sir Artorias[88]: myslíš jako v rozhoverech? Že prohlásil něco jakože jestli si doopravdy myslíme že tam nebude?

 [88] Sir Artorias 17.06.2015 01:34  

@Strýček Biolit[78]: Kíška je Daenerys. Docela zajimavá je myšlenka, co by dělala Kíška, kdyby by mohla ovládat Eleinty. Brrr. Ale souhlas Jon je taky tragéd.

@mike87[76]: V seriálu těžko říct, tam to prasí, jak jen můžou, ale v knize je to skoro jisté a potvrdil to nepřímo i Martin. Takže mužská Kíška bude pokračovat..

 [87] toms (editor) 16.06.2015 22:44  

Mě spíš fascinuje, že nikoho netrápí spoilery u Malazu, tam jsou jich desítky, a na nějaký trojúhelník s vykřičníkem si taky nemusí každý vzpomenout (ostatně dřív tu nebyl a taky jsme to přežili – mě zase vadí rozklikávání trojuhelníčků a pazlíků) :-D U komentářů ty povzdychy chápu, chci se něco dozvědět o knize, která mě zajímá, ale v diskuzi? Lidi nepřehánějte to zas, o čem jiném bych asi měl v diskuzi u příslušné knihy diskutovat než o té knize, jejím ději, jejich postavách? A pokud někdo knihu nečetl, tak potom nechápu, proč se do diskuze zapojuje ;)

 [86] mike87 16.06.2015 20:21  

@Dilvermoon[83]: @Madam Brbla[84]: dobře dobře. Chápu ;) akorát jsem prostě počítal s tím, že zrovna ASOIAF bude mít přečtený každý. Ale chápu že to tak není ;) stejně to ale nemění nic na mojí úplne první, spoileroidní otázce :)

 [85] Strýček Biolit 16.06.2015 16:03  
spoiler Tento diskuzní příspěvek obsahuje spoilery - zobrazit?
 [84] Madam Brbla 16.06.2015 14:58  

@mike87[82]: Není:-). Já jsem optimista, naivně doufám, že to Martin dopíše, než si ho vezme Smrť a se čtením čekám, až bude série kompletní. Nejsem totiž schopná udržet v hlavě vše podstatné rok a déle, ani se mi to nechce číst opakovaně. Pravda, diskuzím o knihách, které se chystám číst, se pokud možno vyhýbám. Ale zmáčknout čudlíček se spoilerem snad není taková práce;-).

 [83] Dilvermoon (editor) 16.06.2015 13:17  

@mike87[82]: Překvapivě jsou i tací, kteří se k četbě knih dostávají i desítky let po vydání :-) Na druhou stranu to chce při pročítání diskusí maximální opatrnost.

 [82] mike87 16.06.2015 10:48  

@pull[81]: na knihu která je venku už čtyři roky? Není to trochu zbytečný?

 [81] pull 16.06.2015 08:16  

panstvo, trojúhelník (s vykřičníkem) Vám nic neříká?

 [80] mike87 15.06.2015 23:55  
spoiler Tento diskuzní příspěvek obsahuje spoilery - zobrazit?
 [79] mike87 15.06.2015 23:53  
spoiler Tento diskuzní příspěvek obsahuje spoilery - zobrazit?
 [78] Strýček Biolit 15.06.2015 23:17  
spoiler Tento diskuzní příspěvek obsahuje spoilery - zobrazit?
 [77] toms (editor) 15.06.2015 22:55  
spoiler Tento diskuzní příspěvek obsahuje spoilery - zobrazit?
 [76] mike87 15.06.2015 18:25  
spoiler Tento diskuzní příspěvek obsahuje spoilery - zobrazit?
 [75] Strýček Biolit 18.08.2013 00:03  

@Reader[74]: Jsou to „spoilery“ typu Tony Stark.

 [74] Reader 17.08.2013 23:03  

@Strýček Biolit[73]: A není to spoiler?

 [73] Strýček Biolit 17.08.2013 18:03  

@Reader[72]: Tady to máš http://www.youtube.com/watch?v=KNRbV66Q-wo

A dovolím si přidat i přání čtenářů http://www.youtube.com/watch?v=j7lp3RhzfgI a autorovu odpověď http://www.youtube.com/watch?v=GqcqapoFy-w

 [72] Reader 17.08.2013 15:56  

@Strýček Biolit[71]: :D

 [71] Strýček Biolit 17.08.2013 14:44  

@joshuatree[69]: Vždyť už to říkal (někde to video určitě ještě je)…Joffrey dostane štěňátko a objeví kouzlo Vánoc no a Starky spasí vzdálený bratranec Tony. :))

 [70] Gaarq (editor) 17.08.2013 14:28  

@joshuatree[69]: i přes svou pomalost, grrm je pořád profesionál, imo, tj. živí se psaním. nemít alespoň rámcovou představu o světě by prostě byl průser, který si profík, živící se psaním nemohl dovolit. ale chápu, byl to spíš džouk na téma martinovy roztěkanosti a rychlosti ;)

 [69] joshuatree (editor) 17.08.2013 13:49  

@Strýček Biolit[68]: Myslíš, že už má aspoň vzdialenú predstavu ako to ukončiť? :o)

 [68] Strýček Biolit 17.08.2013 13:14  

@BorgDog[66]: Dočkáme – ať už tak, či onak.:)) Díky seriálu bude muset GRRM psát rychleji (čímž by ovšem mohla…ale také nemusela [třeba je jen líný] utrpět kvalita) + prozradil konec dvěma hlavním tvůrcům seriálu…a asi si i dělá nějaké poznámky, tudíž i v případě smrti by se sága dočkala dokončení. Už v tom lítá moc prachů a byla by škoda to nevyužít…

 [67] Gaarq (editor) 17.08.2013 08:13  

@BorgDog[66]: to by se ti líbilo, ty eriksonovský zaprodanče! :)

 [66] BorgDog 16.08.2013 16:04  

@Gaarq: Nebudete čekat 6 let. Nedočkáte se nikdy. Anebo se budete skládat na schopné médium a spiritistický stolek. :-)

 [65] mike87 09.09.2012 10:45  

@Hrutwang[64]: Ježiši dyť já to s tim Tolkienem psal že bych nesrovnával :) ale mně prostě přijde, že už se v tom Martin ztrácí a z toho hlediska mi přijde Píseň špatná. Je to už moc dlouhý a místy fakt nudný – první díl mi přišel supr, druhej byl i dějově horší ale dobrý, třetí nejlepší ale zdlouhavej a někdy vlastně nic neřekl, čtvrtej mě zase místy bavil, pátej už zase hrozně nacpanej nezáživnejma okolnostma. A proto mě To štve. To se mi u Tolkiena, Eriksona či Feista(jo já vim pro vás nebude tak dobrej ale já osobně mám Midkemii fakt rád) nestává. Proto ho neřadim tak vysoko

 [64] Hrutwang 09.09.2012 10:21  

Momentálně si myslím, že Martin měl zůstat u původně zamýšlené trilogie. Ve čtvté a páté knize je mnohem více kapitol, které mně nepřišly vůbec zajímavé. Každopádně já četl první 4 knihy ještě před seriálem. A s Tolkienem bych Martina nesrovnával. Doufám, že Martin dílo dokončí sám a pak ohodnotím celek. Do té doby stále považuji Martina a jeho ságu za jednu z nejlepších.

 [63] mike87 09.09.2012 00:18  

@Dilvermoon[62]: Ale já to tim neměřil do tý chvíle, dokud o tom nenapsal Gaarg. A to bych právě ani neměřil a tohle byly důvody proč. Prostě mně šlo o to, že Píseň je dobrá fantasy, ale ne tak jak se tvrdí. První díl byl super ale už třetí který byl nejlepší mi přišel místy zdlouhavej a nudnej. A pak přišla řeč na známost – někde sem viděl počty knih z Písně vydaných před a po seriálu a čísla se diametrálně lišila. A o to mi v našem ,,sporu'' šlo PS: a u propracovanosti bys neměl mít asi ale určitě :)

 [62] Dilvermoon (editor) 09.09.2012 00:03  

@Ser Michael Connington[61]: Ale jasně, pokud to budeš měřit komplexností a propracovaností světa, včetně všeho kolem – mapy, dějiny, rejstříky, atd… tak nemá Tolkienovo dílo jako celek asi konkurenci. A to nemluvě o tom, že se mu dostalo podle mě nejlepšího filmového zpracování v oblasti fantasy a pochybuji, že to brzy někdo překoná.

12poslední 3100 příspěvků celkem
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu