kniha » Zaklínač - Bouřková sezóna
v Top10 2 | chce si přečíst 9 | chce mít v knihovně 5 | má v knihovně 101
Zaklínač - Bouřková sezóna Více vydání = více obálek.

Andrzej Sapkowski

Zaklínač - Bouřková sezóna

Kniha vyšla i pod názvem:
Zaklínač - Búrková sezóna
(viz informace u vydání - záložka 'další informace')

série: Zaklínač
díl v sérii:
kniha patří do světa: Zaklínačův svět

Kategorie: fantasy

originální název: Sezon burz

vydání: Leonardo 2014; Leonardo 2015; Plus (Albatros Media) (web) 2018; Lindeni (web) 2021

odkazy: 3x [ukázka], 5x [recenze]




Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1poslední 243 příspěvků celkem

 [44] Gaarq (editor) 12.04.2018 16:46  

tak jsem si bouřkovou sezónu poslechl jako a-knihu a to mluvené slovo má opravdu úplně jiný emoční účinek. ačkoliv jsem citově oploštělý nelida, epilog mě skoro dojal k slzám. je to ale parchant, ten sapkáč.

 [43] Strýček Biolit 28.06.2016 20:13  

@Lucc[41]: @Gaarq[42]: Teď bych si ovšem strašně rád přečetl „Půl století poezie“ od Marigolda. Stačily ony 2–3 stránky vyprávěné jeho pohledem a málem jsem z toho lehl.

 [42] Gaarq (editor) 28.06.2016 12:25  

@Lucc[41]: seconded

 [41] Lucc 28.06.2016 10:40  

@Strýček Biolit# Jsi můj člověk :)

 [40] Sir Artorias 15.12.2015 00:29  

přemýšlím, jestli koupím vazbu do sérky, když všechno mám ve vazbě, ale ta kniha je skoro stejně špatná příběhově jako poslední hra.

 [39] idle (editor) 14.12.2015 16:17  

Ty nepřečtené naskakují, pokud člověk hledá něco v hloubi historie – z nějakého důvodu mu to pak všechny novější příspěvky než první nalezaný označí jako nepřečtené.

 [38] toms (editor) 14.12.2015 15:42  

@barbar[37]: Ono to občas takhle zablbne, už se mi to taky párkrát stalo, takže s tím bych si nelámal hlavu – holt nějaký bludný spoj v databázi :-)

 [37] barbar (editor) 14.12.2015 09:19  

@toms[36]: Rozhodně zůstal v drbárně 12 886; ale mám dojem, že jsem pod knihou s Gaarqem diskutoval o tom, nakolik to je či není postmoderna; a jak jsem se podíval do Drbárny, najednou se mi po odchodu zjevilo, že tam mám 544 nepřečtených příspěvků, přičemž ji pravidelně otvírám.

Jako by se tu něco pokazilo..?

 [36] toms (editor) 14.12.2015 00:33  

@barbar[34]: jak píše S.B., V.Š. vše smazal sám a na Legii očividně zanevřel. Je možné, že něco někde přehlédl a zůstalo to, ale jinak mám pocit, že vše za sebou „zametl“ dost důkladně.

 [35] Strýček Biolit 13.12.2015 23:26  

@barbar[34]: No, V. Š. své komentáře (a asi i příspěvky) mazal sám. Akorát teda většinou napsal něco ve smyslu: „Bylo odstraněno autorem“, nebo tak něco.

 [34] barbar (editor) 13.12.2015 23:05  

Jak se teď na tu diskusi dívám, přijde mi nějaká promazaná.

Můj nick tu občas reaguje na něco, co tu není napsané.

V Drbárně je něco k tomu od příspěvku 12 885 dál, ale netuším, proč je třeba příspěvek od Šlechty tam, a ne tady, kde na něj reaguji… Som z teho voľaký zmetěný.

 [33] Filther 14.10.2015 09:29  

takze mozno ste to uz zachytili, ale ak nie, davam to aj sem. na fb brokilonu sa objavili nejake novinky ohladom pevnej vazby: „Tentokrát něco z Leonarda o Sapkowském: Vázaná Bouřková sezóna: dodělávají se poslední ilustrace a souběžně se sázejí první kapitoly. Je už téměř jisté, že by kniha mohla vyjít letos. …“

 [32] Strýček Biolit 29.06.2015 12:17  

@Filther[30]: @Madam Brbla[31]: Tak tak, komunikace je základ – člověk by aspoň věděl, že se něco děje. Navíc se dost divím, že nebylo nějak více využito zaklínačského boomu (=reklama zdarma) kolem třetí hry. Zas…na druhou stranu…jsme kraj zaklínači zaslíbený, tady se Vědmák možná prodá i bez jakékoli propagace.

 [31] Madam Brbla 29.06.2015 08:52  

@Strýček Biolit[29]: @Filther[30]: Je nešťastné, že nakladatelství Leonardo stále nemá webové stránky a nekomunikuje se svými zákazníky. Asi nezbývá, než se spolehnout na ochotu Roberta Pilcha a směřovat dotazy na Brokilon.

 [30] Filther 29.06.2015 08:39  

@Strýček Biolit[29]: presne tak, nejako sa to natiahlo. ak sa nemylim, malo to byt na jar, ale podla môjho kalendaru je uz leto a furt nic. uvital by som aspon nejake aktualne info

 [29] Strýček Biolit 24.06.2015 21:35  

Chyba nechyba, už bych to uvítal ve vazbě! :(

 [28] Madam Brbla 23.06.2015 16:04  

@jethro.tull[27]: A já kvůli toho ani spát nemohla, celé měsíce se užírám :-D. Ne, vážně, mně se omlouvat nemusíš, nijak ses mě nedotknul.

 [27] jethro.tull 23.06.2015 13:29  

@Madam Brbla[9]: Musím s hanbou přiznat svou chybu. Knihu jsem si teď přečetl ještě jednou a skutečně našel jen tu jednu malou chybičku. Nevím, jak jsem přišel na to, že je tam chyb víc. Snad to bude tím, že jsem po Bouřkové sezóně znovu četl nějaké starší povídky z cyklu Zaklínač v 1. vydání, a tam těch chyb je opravdu víc a mně se to v hlavě nějak spojilo. Takže se ti omlouvám a taktéž vydavatelství.

 [26] Strýček Biolit 31.03.2015 11:05  

@pull[24]: Když vidím, kterak místní usedlíky nadzvedlo to, že by do popelnice neměli házet bioodpad (ve smyslu větví ze stromů atp.), tak si říkám, že bych při utlučení vědmáka vlastně ani nebyl potřeba…

 [24] pull 30.03.2015 20:52  

@Strýček Biolit[23]: A máš po ruce i zfanatizovaný dav? Samotné vidle ti nepostačí ;-)

 [23] Strýček Biolit 29.03.2015 11:53  

@pull[22]: No…nevím jak ty…ale…já jsem skromný kluk z vesnice…to znamená, že mám k dispozici celou plejádu vidlí. Od příručních (metrová násada) až po podávky…

 [22] pull 26.03.2015 21:26  

@pull[19]: Protivníci? Spíš cvičný paňácové. A vůbec, do čeho mě to taháš? Vyřiď si to s vědmákem sám!

 [21] Strýček Biolit 26.03.2015 11:56  

@pull[19]: Samozřejmě. Nedělám si iluze, zase tak tuzí protivníci bychom asi nebyli…

 [20] barbar (editor) 26.03.2015 11:35  

@pull[19]: Naplocho. Tedy, jak sie polski mówi: płazem.

 [19] pull 26.03.2015 08:52  

@Strýček Biolit[17]: mas pocit, ze bychom mu za to stali? :D

 [18] barbar (editor) 25.03.2015 22:56  

@Klobouk123: Co se týče obřích vln, dají se teď na youtube najít docela dlouhé záznamy, jak tsunami bourají japonská města. Přišlo mi to kapku podobné.

 [17] Strýček Biolit 25.03.2015 21:20  

@pull[16]: Vědmák by nás za naši marnivost zřejmě ztrestal.

 [16] pull 25.03.2015 16:59  

@Strýček Biolit[15]: no jo, sem na tom stejně, ale co by člověk neudělal pro parádu…

 [15] Strýček Biolit 25.03.2015 15:39  

Sakra, už aby byla ta vazba…

 [14] barbar (editor) 09.02.2015 16:44  

@Strider: Jo, tak trochu mi taky přišlo, že se Sapkowski kdysi nějak moc nechal strhnout psaním Husitské trilogie a Geralt náhle zabloudil do světa počínající průmyslové revoluce.

Hodně mi to k Zaklínači nesedělo, měl jsem dojem posunu v čase, kdy sám Geralt je mladý, ale svět kolem notně zestárl.

 [13] Gaarq (editor) 22.01.2015 15:06  

jelikož jsem žádnou z těch her nehrál, vladimírův pocit nesdílím ;) a dobrovolně se přiznám, že mě neobtěžovala ani forma, u sapkáče tohle beru jako záměr i hru – on odmítá brát i ty své texty moc vážně a docela rád je shazuje, všechny ty jeho „x roků/dní/hodin“ tomu napovídají. možná byla chyba to vzdát před koncem, ale to záleží i na vztahu k paní jezera; pokud se líbila, pak přijít o konec byla škoda, pokud se nelíbila, pak je záhodno konec vypustit ;)

 [12] Sir Artorias 22.01.2015 14:55  

Nemyslím si, že Sapkowski hrál ty hry, kdysi psal, že je zapřisáhlý odpůrce her. BTW To je Bouřková sezóna tak špatná, že tam jde vidět odraz her? Jelikož ty hry jsou příběhově dle mého docela mimo.

 [11] Madam Brbla 22.01.2015 14:08  

@V.Š.# Ten dojem, že se Sapkowski nechal inspirovat RPG hrami o zaklínači, jakkoliv se k nim údajně nezná, jsem měla taky. Ale to znechucení naštěstí nesdílím, na setkání se zaklínačem jsem se těšila a nezklamalo mě (ani vyloženě nenadchlo).

 [10] barbar (editor) 22.01.2015 13:28  

@V.Š.# S tímhle se hodně ztotožňuju.

Občas se mi líbila nějaká cynicky vtipná věta tak, že jsem v tramvaji zařval smíchy, možná bych se kvůli tomu k celku i někdy vrátil (a bylo osvěžující číst zas něco polsky), ale celek budil rozpaky.

Byl by to úžasný tvůrčí debut.

 [9] Madam Brbla 06.01.2015 19:34  

@jethro.tull[8]: Že by? Většina chybek mě automaticky praští přes oči… ale jestli tahle moje funkce zeslabuje, nevadí – líp si užiju četbu, když mě nevyruší každý překlep:-)

 [8] jethro.tull 06.01.2015 17:49  

@Madam Brbla# Velice výstižný komentář, který vyjadřuje i můj dojem z této knihy. Jen mám menší výhradu k počtu chybiček, bylo jich víc než jedna, ale nic katastrofálního, bylo toho opravdu málo a spíše jen překlepy.

 [7] Strýček Biolit 05.01.2015 23:57  

@Madam Brbla[5]: Ten Geralt je takovej…divnej…sko­ro jako vrchní :)) Zcela se ztotožňuji s tím, co píše kolega @Svarec[6]: , přičemž dodám, že v knize by takovýto parchant zemřel těsně před koncem, případně by svého sadistického pána přežil a zaujal jeho roli (s dvakrát větší krutostí a brutalitou) v dalších dílech série..

 [6] Svarec 05.01.2015 23:53  

@Madam Brbla[5]: Slizký výraz? Celej je slizkej… Takhle nějak bych si představoval záporáková úlisného poskoka, ne hlavního hrdinu :)

 [5] Madam Brbla 05.01.2015 21:29  

@Strýček Biolit[4]: Mně na tom měkkýši nic nevadilo… snad jedině ilustrace samotného Geralta, ten je proporčně jaksi mimo a navíc má na ksichtu slizký výraz:-)

http://www.fandom.sk/content/images/b/bourzkova-4_full.jpg?1415785287

 [4] Strýček Biolit 05.01.2015 16:10  

@Madam Brbla# Co se tohoto Zaklínače týče, jsem na tom jak David Rath: čekám na vazbu :))

1poslední 243 příspěvků celkem
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu