LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@Sir Artorias[115]: má byť už budúci týždeň

Ještě tedy dodám, že trojka zatím dána k ledu kvůli hodně nízkým prodejům prvních dvou dílu, SE v současnosti pracuje na Karsovi. Osobně mě nízké prodeje absolutně nepřekvapují, je to totiž nejméně mainstream fantasy, co jsem kdy četl. Je to hodně nepřístupné a hodně těžké čtivo, pro mě takový malý zázrak, že tohle vůbec vyšlo, snad se trojky tedy dočkáme.

Jak to vypadá s dvojkou? Stíhají se Vánoce?

Eh, teraz ma asi ukameňujete, ale musel som zmeniť hodnotenie z 5 na 4 hviezdičky :/ Práve som 3. krát dočítal celú MKP :D a uvedomil som si že hodnotenie ST bolo asi iba počiatočné nadšenie. Už len z úcty k Teholovi, Šumařovi a Kvítkovi si Tiste nezaslúžia 100 %. V každom prípade tŕpnem a čakám na pokračovanie.

@Tony-Z[112]: No, zrovna u Eriksona ti toho jednotlivá informace většinou zas tak moc nevyspoiluje, pokud k ní neznáš dostatečný kontext, a i když znáš, tak se to bude týkat jen jedné z mnoha linií. Ale chápu, že u jiných knih to může být horší.

@Sir Artorias[111]: To je leda tak nejlepší cesta jak narazit na spoiler, po kterém už člověk ani nic číst nemusí.

@Tony-Z[110]: tak číst takovou květnatou angličtinu někde v prací je naprostá ignorace. Nechci být nějaký zlý, ale je těžké použít Google a zjistit si něco o sérii či knize?

Dobrá lidi, dám na vás a až dočtu co mám zrovna na stole, tak zkusím zprocesovat Malazskou knihu padlých (třeba o dlouhých zimních večerech). Abych vysvětlil, proč jsem se pustil prvně do Stvoření temnoty: Viděl jsem haldu dobře hodnocených knih od kanadského spisovatele, znělo to lákavě, ale abych nezabřednul do dlouhé série, tak jsem si chtěl dát nejdřív „ochutnávku“ v podobě série, která má v cz zatím jen jednu knihu. No a co čert nechtěl, ona to evidentně nebyla úplně samostatná série, spíš ani trochu nebyla samostatná ;-)…

@Tony-Z[106]: Ty jsi od Eriksona četl jako první Stvoření temnoty? Tak to je jasné, že tápeš a nechytneš se. Malazská kniha padlých je odrazový můstek. Ale plavat v ní budeš určitě také. Jen je šance, že se to s přibývajícími díly zlepší. Je jich 10. :)

@Romison[108]: Náročnější… to je diskutabilní. Rozhodně náročnější na čtenářovu trpělivost a míru akceptace eriksonovských neduhů – ukecanosti, vatovitosti, zvláštního způsobu pojmutí postav, chaotičnosti v čase i systému celého světa a dalších. :)

@Tony-Z[106]: a Malazskou knihu padlych jsi cetl? Ono bez toho se to bude cist o dost hur, takze zkus a jestli nesedne ani to, tak pro tebe Erikson neni. Je to narocnejsi ctivo trosku.

@Tony-Z[106]: Tak jestli tě to ještě neznechutilo tak zkus Malazskou knihu padlých. Je to sice taky komplikované, ale pro začátek asi stravitelnější… Ale rozhodně to taky není četba na přestávku v práci nebo chvilku před spaním…

@Speedemon[105]: No, já většinou mrknu tady na legii na obsah, na hodnocení, když jsou tak na komentáře (případně pokud se mi líbí popis, ale kniha není ani hodnocená, tak čeká na seznamu Chci číst), mrknu na autora (jestli jsem od něj něco četl, obecně ostatní knihy, národnost) a pak případně teprve čtu. Takže se taky spálím už jenom velice zřídka. Ale i když mě takhle knížka neskutečně zklamala, tak vidím, že tady je taková převaha kladných názorů, že jí zkrátka nechci zbytečně srážet hodnocení.

@Tony-Z# A to je přesně důvod proč už nečtu knížky „naslepo“ ale dopředu si o nich něco zjistím. V minulosti jsem byl taky hodně zklamaný z něčeho co mělo být dobré, ale čekal jsem od toho něco jiného. Teď když plus mínus vím náročnost a délku je vše mnohem lepší. Do knihovny už několik let chodím pro předem vybrané knížky a jen tak z regálu už nevybírám…

@BorgDog: Ne, na pár stránek o přestávce v práci „Stvoření temnoty“ opravdu není. :-) K tomu zkus od Eriksona nanejvýš „Potoky krve“ nebo „Spratka.“

@tompson[101]: Dana Krejčová je momentálně v poslední třetině překladu „Blood and Bone.“ O „Fall of Light“ jsem s ní ještě nemluvil, takže jaký má přesně program pak, nevím. Až bude příležitost, zeptám se.

Talpress by chtěl stihnout Fall of Light vydat ještě letos. Těžko říct nakolik je to reálné.

@BorgDog[99]: Doufám, že mezi těmi, co máš na mysli, je i Dana Krejčová:).

@BorgDog[99]: Já zkoušel anglicky Stvoření Temnoty, nebylo to úplně ono, takže teď(asi) počkám rovnou na překlad, a že se těším, jenom ta obálka je božská :)

@Sir Artorias[98]: Eriksona v angličtině nedávám, ale vím o pár lidech, co už ano. :-)

Tak co čte už někdo https://www.amazon.co.uk/Fall-Light-Second-Kharkanas-Trilogy/dp/0593062191 ???

Tak Korya si ráda hraje s panenkami :D a má dost podobné jméno + Erikson psal, že Bena úplně nepoznáme ve Stvoření Temnoty. Jasné jak facka :) A myslím, že tam bylo dokonce zmíněno, že je Mhybe, jestli se nepletu.

@Sir Artorias[94]: hele me, jelikoz si toho zas z malazu tolik nepamatuju, cetl jen jednou, tak me tam neprijde jasny, kdo by Korya mohla byt. Skabandariho jsem si vsiml teda, ale Korya me napadla nejdriv Korlat, ale kdyz jsem pak cetl diskuze, tak tam nabizej i Rychlyho Bena, i kdyz toho tam cpou skoro kazdymu, jeste ze by to mohl byt Arathan, o tom zas uvazujou, ze by mohl byt jeste Ruthan Gudd :) no teorii maj spoustu

@Romison[93]: Tak ta Korya je dle mého jasná, to napadlo aji mě, který si nevšiml Skabandariho :P

@BorgDog[92]: no treba rozhovor Hauta s Varandasem a celkove, kdyz mluvi nejakej Jaghut a jak preskakujou z tematu na tema, ze obcas nevim o cem mluvej. A obcas i rozhovory mezi Azathanai, asi si nektery pasaze musim precist asi pozorneji. takhle z hlavy uz ti nedam, co mi nebylo uplne jasny. Btw. koukal jsem dneska na teorie, kdo by mohl byt Arathan a Korya v malazskych knihach a vcelku zajimavy teorie maj lidi :) A ten azathanai Old man, co kolem sebe siri vzduchoprazdno je nekdo znamej nebo uplne nova postava?

@Romison[91]: Zvláštní, já měl dojem, že většinu chápu, anebo pochopím v dalších dílech. Co ti nebylo jasné, například?

tak docitam Stvoreni a kdyz se objevej Jaghuti, tak mam pocit, ze polovinu veci nevim o cem mluvej :) a kdyz mluvej mezi sebou, tak je to jeste horsi :) abych si snad nasel vysvetleni v anglictine pro kazou kapitolu asi :) takhle jsem snad neplaval v cely saze jako tady obcas.

Číst jakoukoliv ságu od dílu jiného než prvního, je prasárna jak hrom.

Ty knihy jsou tak psané z určitého důvodu, kdyby to chtěl Erikson jinak, pořadí knih by bylo odlišné. Vzhledem k tomu, že ty knihy nepíše za pochodu a ten svět vymýšlel 10 let, než vůbec napsal první knihu…

Moc děkuji všem za reakce. Začnu tedy MKP číst od Měsíčních zahrad, tedy tak, jak jste začínali v podstatě všichni, když MKP začli u nás vydávat. Než přečtu celou MKP tak již tato trilogie bude kompletní. :)

@Schejby[85]: já osobně bych to v současnosti jako nováček asi četl chronologicky a začal bych patým dílem a četl bych to zároveň s Esslemontem. Než dojdeš k Ohařům, tak venku česky bude i sequel pro osmičku a zmatek dle mého tak bude nejmenší.

Taky jsem začínal 5. dílem a musím říct, že jsem si to naopak užíval náramně :) Teda ne tolik, jako když jsem Tolkiena začal Návratem krále, to bylo fakt maso…

@Schejby[85]: Začal bych Měsíčními záhonky…on i kousek 4. dílu se chronologicky odehrává před nimi; a vlastně i první kniha od Esslemonta (druhý autor, který do série píše), se odehrává před Zahradami. Ale mám-li být upřímný, tak bych si pátý díl (ani tu knihu od Esslemonta) neužil, kdybych předtím neměl v Malazu něco načteno. Tudíž doporučuji opravdu jet dle dílu, tedy první Zahrady a tak dále. A následně sjet Esslemonta. Co se Stvoření temnoty týče…těžko říct, co se ti vyplatí více – zdali číst (a pak čekat na další díly), nebo čekat teď a pak sjet tři díly v kuse.

Máš na mysli začít pátým dílem MKP a po něm začít číst Měsíční zahrady? Nebudu v tom potom mít zmatek?

@Schejby[82]: Určitě ne. Jako nováček by sis to neužil úplně na 100%. Jsou tam postavy ze ságy, o kterých je dobré něco vědět( Rychlý Ben pro znalé). Jako nováček máš dvě možnosti, buď začít Měsičními zahradami nebo chronologicky a to pátým dílem.

PS. Kdyžtak tady je ta chronologická mapka. http://forum.malazanempire.com/uploads/monthly_09_2014/post-4844-0-48527100-1411964896.jpg

@Schejby[82]: Svoření temnoty se odehrává statisíce let před Měsíčními zahradami. Takže tam dějová návaznost není, jen tam potkáš některé dlouhověké postavy z MKP jako mladé zobáky. :)

Nechala bych to zatím být a pustila se normálně do Měsíčních zahrad.

Mám na vás dotaz. Držím před sebou knihy Měsíční zahrady a Stvoření temnoty. Někde jsem četl, ze stvoření temnoty je dej zasazeny před MKP. Je tedy zlepšit začít touto knihou a potom se pustit do MKP? Kdyby byly dopsane všechny 3 díly, tak se nerozmyslim, ale vzhledem k tomu, ze je zatím jenom první.. Díky za názory.

Pád světla zase odložen? 26. února píší na Amazonu. Zajimavé. Tohle Eriksonovi nějak neodsejpá, jak byvá u někoho zvykem.

Zaklínač 3 je celkom pochopiteľný, ale nejaký hokej, ktorý ide každý rok? ts ts

@Sir Artorias[78]: Nestydím, to je právě to :D

@Strýček Biolit[77]: pff MS a Zaklínač, kvůli tomu odložit tenhle skvost, že se nestydíš :)