kniha » Spratek
chce si přečíst 8 | má v knihovně 16 | antikvariát
hodnotilo: 33
77%
Spratek

Steven Erikson

Spratek

Kategorie: sci-fi - humorná

originální název: Willful Child
originál vyšel: 2014

vydání: Talpress (web) 2015

odkazy: 4x [recenze], 1x [ukázka]




Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1

 [14] Lucc 05.10.2017 12:19  

120,– bez poštovného

 [13] Lucc 16.09.2017 10:07  

Ondrášek miláček to právě dočetl a rád by našel knize nového, vstřícnějšího majitele. Osobní převzetí v Brně (okolí po domluvě), cena řekněme za 200,– nebo nabídněte, jestli vám to přijde moc.

 [12] BorgDog 03.04.2016 21:25  

@idle[10]: Je jasné, že ta kniha je svérázná a na každého „nezabere.“ Co se dá dělat.

@Nimitz[9]: Koťata hlavně korunuje ta Planeta opic na závěr. To jsem už nemohl – a přitom mám pocit, že zrovna tenhle fóru většině lidí nedocvakne. :-)

 [11] Strýček Biolit 03.04.2016 20:14  

@idle[10]: Chybí ti vlněný (nebo z čeho ho dělali) čaj o páté?

 [10] idle (editor) 03.04.2016 19:59  

No a já pro změnu moc nadšená nebyla – startrekové narážky mě holt minuly (s tím jsem byla smířená), ale celkově jsem se zasmála párkrát a u zbytku humoru jsem si dokázala představit, že to někoho pobaví, ale na mě moc nefungoval. Vlastně by mi to možná přišlo vtipnější natočené, beze slov – některé ty scénky vypadaly jako popis gagu, jenže než se to odvyprávělo, bylo po humoru.

Vraťte mi Tehola a Bugga. :)

 [9] Nimitz 03.04.2016 19:34  

Také jsem si položil otázku, co je to objektivita. Objektivně by se 100% mělo dávat knihám, které vás naprosto chytnou za srdce, jsou špička v daném žánru a přinutí vás k několika znovučtení. Přesto jsem já nakonec takové hodnocení této knize dal. Protože takhle výborně jsem se už opravdu dlouho nezasmál. U prvních kapitol jsem počítal s hodnocením okolo 80%, potom přišli močimistři a koťata (zvýšil jsem na 90%) a při nahánění vetřelce v chodbách lodi (snad to nejsou moc spoilery) už jsem padal smíchy na zem.

 [8] BorgDog 01.04.2016 21:14  

@Lucas.samael[7]: Podle mě ano, pokud to vezme jako parodii na jistý typ žánrovek obecně. Erikson jako by tu používal dvě „vrstvy“ vtipů: První pro ST fany, u které většina lidí, co Star Trek nezná na trochu hlubší úrovni, nepochytí, čemu se ti znalí budou nejvíc chechtat(pípání na můstku, Wesley-pohon, věčně polonahý kapitán…) a pak druhou, která to pere do „obecnějších principů“ určitého druhu SF, tedy různých idealistických vizí „lepšího lidstva“, apod. Zejména tady Erikson občas bodá hodně „po malazsku“. No a při cestě to pak slízne ještě leckdo kolemjdoucí, od všudypřítomného zbožštěného Darwina, přes Celine Dion, zahradní trpaslíky, dálkové řidiče, až po jeden geniální na Planetu opic.

 [7] Lucas.samael 01.04.2016 15:14  

Opýtam sa takto: Užije si to aj človek čo nie je fan Star Treku – ale miluje cynické dialógy Eriksonovej MKP, alebo Pohlových Heechee?

 [6] BorgDog 31.03.2016 20:39  

@KeB[5]: Ne, BYLO to přehnané. Na svém názoru sice trvám, ale dnes už bych ho vyjádřil s chladnou hlavou mírněji. „Vyletěl jsem.“

 [5] KeB (editor) 31.03.2016 11:56  

@BorgDog[2]: nemyslím si…

 [4] Gaarq (editor) 31.03.2016 07:19  

@yerry[1]: aniž bych ti chtěl vymlouvat poněkud, hm, svéráznou definici objektivity ;) jinak souhlasím. já bych to nazval nadhledem, nepředpojatostí a otevřeností (když už nám nádražák standa tak zprofanovat tu upřímnost), ale v zásadě je to totéž.

 [3] yerry 30.03.2016 23:11  

@BorgDog[2]: Neviem síce o aký flame išlo ale naopak, myslím že trochu osobnej predpojatosti alebo zaujatosti veci vždy prospeje, hlavne v rámci diskusie, u komentu tak isto. Suchopárne vedecké traktáty sú síce dobrá vec ale veľa ľudí nezaujmú, holé fakty sú zasa vhodné do databazávých tabuliek. Čitateľ alebo človek všeobecne je tu od toho aby zaujal k dielu nejaký postoj. Tu asi objektivita nemá priestor. Na tú má monopol snáď len Boh, ak existuje. Ak áno, aj o jeho objektivite by som dosť pochyboval…

 [2] BorgDog 30.03.2016 22:20  

@yerry[1]: Děkuji za kompliment. :-) Ale je fakt, že v překladu Spratka jsem ležel desítky hodin a musím vzít v potaz, že to úsudek ovlivní – tím spíš, když jsem i ST fan. :-) Plus, nedávno jsem se zapletl do jednoho flamu na toto téma a vím… že jsem reagoval lehce nepřiměřeně.

 [1] yerry 30.03.2016 21:38  

@BorgDog: Čo je to objektívita? Je to štatistika, ktorá vypočíta priemer z unikátnych hodnôt a výsledná hodnota nezodpovedá žiadnej konkrétnej? Píš ďalej, či sa na veci nejako podieľaš alebo nie. Tvoje komenty si rád prečítam a patria tu na Légii k tým najlepším. Človek tak nejak vycíti nepredpojatý text od PR, myslím, že v tvojom prípade to druhé nehrozí.

1
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu