kniha » Ohnivý muž
chce si přečíst 2 | má v knihovně 8
hodnotilo: 16
74%
Koupit knihu:
Fantasya.cz
Ohnivý muž Více vydání = více obálek.

Joe Hill

Ohnivý muž

Kategorie: sci-fi

originální název: The Fireman
originál vyšel: 2016

vydání: Beta (web) 2016; Beta (web) 2023

odkazy: 1x [ukázka]


Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1

 [22] Madam Brbla 07.06.2017 07:40  

@louza[21]: Hm, já se spokojím s dobrým řemeslem a dobrým příběhem, který mě vytrhne ze stereotypu všedního života. Kdyby spisovatelé psali jen unikátní věci, nejspíš by se i ty unikáty brzy staly nudnými. Jakou hlavní banalitu, dle Tvého názoru, prezentuje Hill v „Ohnivém muži“? Protože mně ta podstatná myšlenka přijde velmi aktuální a palčivá, rozhodně vhodné téma (nejen) do dnešní doby.

 [21] louza 05.06.2017 12:01  

@Madam Brbla[20]: Tak oni tam mají napsaný dobře, jenže je to pořád takový opíjení čtenáře rohlíkem. Téměř dokonalý řemeslo zastíní fakt, že ty příběhy jsou naprosto banální a o ničem. Osobně mi to nesedí. Nemám rád, když ze mě autor dělá blbce. Jestli má něco opravdu unikátního co tu ještě nikdy nebyo a čem chce psát, ať to vyřekne. Většinou nemá tak je plká. Plkání v ultra HD kvalitě je pořád jen plkání.

 [20] Madam Brbla 04.06.2017 08:25  

@louza[19]: Sice čtu teprve druhý den a ještě mě 500 stránek čeká, ale zatím se mi kniha líbí a jsem ráda, že si Hill dovolil „tohle“ napsat. Román mi možná přijde více cílený na ženy, protože má citlivou hlavní hrdinku, v jejímž nitru se Hill dost přehrabuje; mně to nevadí, někomu by mohlo. Ovšem atmosféra je skvělá, využití pyrokineze imho celkem originální a jsem zvědavá, kam to bude směřovat. Spousta prostoru pro horké chvilky, žhavé zápletky a výbušné situace :-).

 [19] louza 02.03.2017 15:20  

@Madam Brbla[17]: Jestli to tak opravdu je, byl by ultra zvrhlíkem číslo jedna. Podle mě je nelogický, aby člověk co má za sebou nejzásadnější díla fantastiky v novém tisíciletí psal…tohle.

 [18] trudoš (editor) 02.03.2017 12:52  

@Madam Brbla[17]: To jste si ale dovolila opravdu hodně. Takovéhle výstřelky proti lidskosti jsou v rámci čtenářova desatera krajně nevhodné.

 [17] Madam Brbla 01.03.2017 17:07  

@louza[16]: Dovolím si kacířskou myšlenku: třeba píše, co ho baví :-)

 [16] louza 28.02.2017 15:01  

@Gaarq[15]: Chápu. Tohle by obstálo u normálního člověka, ale Hill vzhledem ke svému původu podle mě vůbec pracovat nemusí… Dobře to bylo vidět na Lock & Key. Těch cca 40 sešitů psal osm let a při tom nedělal nic jiného! I když to bylo super nejprodávanější a najpopulárnější (první sešit stál po půl roce asi 200$!!), tak se tím podle mě nemohl skoro dekádu živit… Takže nechápu proč teď píše věci co píše. Protože může podle mě není argument :-(

 [15] Gaarq (editor) 28.02.2017 12:34  

@louza[14]: když on se tím, nebožák, asi chce živit. ani teda chianga psaní beletrie neuživí. buď budeš psát i konzumní kusy, nebo musíš něco přidat – učení, redigování, cokoliv. živit se psaním je zatraceně těžké.

 [14] louza 28.02.2017 10:21  

@Madam Brbla[13]: Dopuješ se pozitivní motivací a přesvědčuješ se, že se ti to bude líbit už dopředu. To je podvod :-) No prostě jsem chtěl říct, že jsem měl pravdu. Hill se pokingovatěl. Což je teda podle mě blbý. Povídky měl úplně fantastický, fakt jsem doufal, že Hill bude nová naděje a ne pokračování šílený grafoman vrací úder. Škoda.

 [13] Madam Brbla 28.02.2017 09:47  

@louza[11]: Co je tady? Jeden zklamaný čtenář, jeden rozpačitý, tři spokojení a jeden nadšený. Nechám si „Ohnivého muže“ nadělit k narozeninám a sama jsem zvědavá, do které skupiny se po přečtení zařadím. Hlavně nemít přehnaná očekávání, nerada bych skončila v tandemu s Pištou (nic osobního, prostě nechci být mezi zklamanými:-)).

 [11] louza 27.02.2017 23:09  

@Burbuja: No. A je to tady. Kdo to řikal? No já to řikal.

 [10] pííís 18.12.2016 19:05  

Mě se Vánoční říše líbila moc. Povídky tak půl na půl, ale na Firemana se celkem těším. Jestli krmí masy Hill, King nebo Kulhánek je mi celkem jedno. Já osobně čtu skoro všechno co by se mi teoreticky mohlo líbit nebo co je mi doporučeno od známých – co mě nebaví to odložím co mě baví to dočtu, ale myslím si, že The Fireman by mohl patřit do druhé kategorie. No ale hodnocení nechám až po dočtení – předčasně pět chválu nebo si zoufat jako někteří ostatní je podle mého názoru tak nějak zbytečné…

 [9] Gaarq (editor) 17.12.2016 12:09  

@Burbuja[8]: touché :)

@louza[6]: oni si můžou psát v zásadě cokoliv, protože mají za sebou nesčetné zástupy adorantů, kteří jim visí na ústech (či čem) a sežerou jim všechno. často sice s brbláním, ale stále s nadějí, že si zopakují ten původní zážitek z vládců strachu nebo cesty krve, i když tomu už možná sami nevěří. tohle u mě platilo u kinga staršího, po nezbytných věcech jsem ho měl za boha, ale rychle mě sám vyléčil. třeba eco nebo murakami drží lajnu, i když u murakamiho musím eliminovat jeho nefantastické věci, které jsou nudné jak pondělí.

 [8] Burbuja 16.12.2016 23:12  

Kulhánek někdy napsal něco kvalitního?

 [7] gokudo 16.12.2016 14:54  

Mít to tak o 300 stránek mín, tak bych si to mozná i precetl.

 [6] louza 16.12.2016 14:38  

@Gaarq[5]: Já ne. Ale Kulhánci a Kingovic klan si můžou psát co chtějí. Tak nějak jsem chvíli doufal, že by zase mohli zkusit dělat něco kvalitního. Alepoň jeden z nich, když už s tím začal. No uvidíme až (jestli) to přečtu. Ale už ta anotace a informace o počtu stránek rozvřískala můj shitty alarm.

 [5] Gaarq (editor) 16.12.2016 12:23  

@louza[4]: jen dobrýma věcma se v té konkurenci neuživíš.

 [4] louza 16.12.2016 09:41  

@gan112[2]: Protože sem myslel, že to bude tak, že King bude krmit masy a Hill bude psát ty dobrý věci. Proto mě děsí, když vidím jak zrovna Joe nazouvá holínky a bere vidle do ruky. Nečítal, ale čítal jsem od nich všechno ostatní, takže si to umím živě představit…

 [3] Madam Brbla 15.12.2016 21:57  

@louza[1]: Cože, jen 600 stran? A na tak atraktivní téma… hergot, jsem zvědavá, jak moc se to bude lišit od Kingovy „Žhářky“. Hill má široký záběr od komiksů, přes povídky, k románům, to mu všechno jde ;-P

 [2] gan112 15.12.2016 17:13  

Louza neviem prečo nadávaš. Už si to čítal?

 [1] louza 15.12.2016 12:40  

Cože, zase 600 stran? A na tak provařené téma…hergošt, proč potřebujeme dva autory píšící to samý? Hill měl zůstat u komiksů a povídek, to mu šlo.

1
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu