LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

Podíval jsem se do pár knih – to co patří pod Albatros Media nebo Euromedia Group je v tiráži uváděno většinou jako nakladatelství (ale třeba Laser byl uveden jako edice, ale v jiných knihách to může být jinak), pod Dobrovským většinou jako edice, ale Beta je jako nakladatelství Dobrovský-Beta a ostatní (Fobos, …) v tiráži jsou sice jako edice vydávané Dobrovským, ale podle https://www.nasenakladatelstvi.cz/o-nas-a-znacky jsou to nakladatelské značky používané nakladatelstvím »Naše nakladatelství« patřícim pod KNIHY DOBROVSKÝ.

Takže u knih značky Fobos by bylo nejlepší uvádět jako nakladatele hned tři:
1) Dobrovský, edice Fobos
2) Naše nakladatelství [značka Fobos]
3) Fobos
a do poznámky ke knize uvést:
Na titulní stránce uvedeno «Fobos», v tiráži uvedeno «Vydal Dobrovský s.r.o. … v edici Fobos …», ve skutečnosti vydalo «Naše nakladatelství» patřící pod «KNIHY DOBROVSKÝ» pod značkou «Fobos».

Jak jsem si všiml, tak Odeon z Euromedia bývá v tiráži označován za nakladatelství.

Ale pak by to chtělo, aby byl připraven přehledný seznam co je edice a co nakladatelstvi, případně odkdy je nějaké nakladatelství edice v jiném nakladatelstvi. A do toho seznamu by každý musel před vyplněním pole «nakladatelstvi» nahlédnout a vybrat si co by měl vyplnit.

Například:
…
Odeon – nakladatelství od rrrr do rrrr
Odeon – edice v nakladatelství nnnnnnn od rrrr
…

Snad by šlo změnit názvy dotčených nakladatelství a vydavatelských zna­ček

Odeon(1966–1994)
Odeon(edice v Euromedia Gr. od 1999)
Odeon(edice v Ikar od …)

a když byl rok vydani knihy v době odpovídající edici tak vyplnit příslušné nakladatelství a edici.

Takže když někde uvidím uvedeno, že něco vydal Odeon – pokud to bylo mezi 1966–1994 tak je to Odeon, pokud to je později, tak musím nějak určit zda to vydaly Euromedia nebo Ikar a vyplnit je a jako edici dát Odeon.
(Pokud mám knihu v ruce je ovšem obvykle možné údaje nalézt v tiráži.)

Ovšem právě v případě Euromedia Group je otázka zda lze pokládat Odeon za edici nebo ho brát za jedno z nakladatelství v Euromedia Group:
--------------------------
Nakladatelská značka Odeon
Kvalitní literatura pro vybíravé čtenáře.
Současný ODEON navazuje od roku 1999 na tradici někdejšího renomovaného nakladatelství a věnuje se překladovým i domácím autorům.
Knihy vycházejí v těchto edicích: Světová knihovna, Knihovna klasiků,Česká řada a Edice poezie.
-----------------------

Takže je to asi spíše:
Odeon(Euromedia Group,1999->)

@FerryH[9]: Tak ja to postupne prehodím – pred rokom, keď som začínal ako editor som tiež nad tým premýšľal ale zobral som si ako príklad predchádzajúce záznamy

@ce[7]: Laser sezrala Euromedia…
---
jinak ale se primlouvam ke stejnemu co Hyperion… ostatne to tak maji i knihovnicke bibliograf. katalogy a to by pro nas asi mel bejt etalon.
napr.: https://www.knihovny.cz/Record/knihkm.5127748

@ce[7]: Velká nakladatelství to dělají záměrně a z různých důvodů. Nicméně Legie by myslím v tomhle měla být přesná, ostatně od tohoto je tu i kolonka edice…

Knihy z edice Fantastika také mají všude logo edice a naštěstí je tu jako nakladatelství Argo. Proč to tedy dělat různě a nepřesně?

@Hyperion[6]: Ovšem knižní obchody a distribuce často uvádí jako nakladatele právě značku. Například právě Dobrovský: «Nakladatel Fobos»,
viz. https://www.knihydobrovsky.cz/kniha/zeme-trva-667794178

Takže pokud knihu nedržiš v ruce, je to poněkud nejisté – zvláště třeba u Laser, který byl jako samostatné nakladatelství a pak se nechal sežrat Dobrovským.

Jsem za to, aby se zde uváděla nakladatelství, nikoli edice jako je Fobos nebo Laser, dělá se v tom velký zmatek. Dobrovský si po blamáži se značkou Omega udělal restart a založil řadu nových edic, nejsou to ale nakladatelství…

@Sherudan[4]: Je to vydavatelská značka, kterou používá Dobrovský a je na titulnim listě a ovšem v tiráži pak lze obvykle nalézt «Vydal Dobrovský s.r.o. … v edici Fobos …». Národní knihovna uvádí jako nakladatele Dobrovského a Fobos jako edici, ale běžně je uváděno jako nakladatel Fobos. To je jako problém zda uvádět jako nakladatele Aventinum nebo Štorch-Marien. Mě osobně připadá lepši uvádět značku a v jejím popisu mít uvedeno, že ji používá Dobrovský. Případně by šlo doplnit do závorky kdo značku používá «Fobos(Dobrovský)». V tomto připadě je na Legii pod nakladatelstvím Fobos uvedeno 199 knih a pod edicí Fobos podle statistiky 94 knih .

Řekl bych, že jako vydavatel by měl být označen Dobrovský, s.r.o. Fobos je zřejmě pouze edice.

Poprosím odstrániť tú neexistujúcu obálku z databázy.

@Trip[1]: Ta s ropadajícim se kladivem je zdá se nejrozšířenější, to se zavěšenou rezavou koulí se vyskytuje na https://www.knizniklub.cz/knihy/714889-zeme-trva.html. Možná ji nakladatel chěl původně použít a pak si to rozmyslel a tam si toho nevšimli.

Táto kniha má dve verzie obálok? https://www.nasenakladatelstvi.cz/produkt/zeme-trva