kniha » Cormac Mac Art
chce si přečíst 2 | chce mít v knihovně 2 | má v knihovně 27
hodnotilo: 29
76%
Cormac Mac Art

Robert E. Howard

Cormac Mac Art

série: Cormac Mac Art
díl v sérii:
kniha patří do světa: Cormac Mac Art

Kategorie: fantasy - povídková sbírka

vydání: Laser-books (web) 2003

odkazy: 2x [recenze]


Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1

 [17] barbar (editor) 23.01.2016 22:14  

@KeB[16]: Fakt dobrý!!!

 [16] KeB (editor) 23.01.2016 12:35  

celkem povedená ilustrace i jako obálka na knihu by to šlo :)

http://orig05.deviantart.net/9a4a/f/2012/244/c/7/cormac_mac_art_by_tikos-d5d6bcw.jpg

 [15] KeB (editor) 06.05.2013 15:11  

@barbar[14]: amen…

 [14] barbar (editor) 06.05.2013 12:07  

Přijde mi, že se tady mísí dvě věci. „Hrdina“ coby hlavní postava literárního textu a hrdina coby příkladný muž, který se obětuje pro ostatní. Howard chtěl tuším občas psát realističtější „hrdiny“, kterým jde především o jejich vlastní dobro (ale ne úplné prospěcháře). Jedním z takových příkladů je myslím jeho postava nějakého křižáka.

Osobně jsem rád, že američtí redaktoři drželi RH v jistých mezích, člověk alespoň vyrostl s nějakými ideály… :)

 [13] Elinor 04.05.2013 11:54  

@Dilvermoon[12]: přiznám se, že první případ se mnohem častěji objevuje v podobě „cokoliv jsme učinili, bylo dobře a bez jakýchkoli etických problémů, neb máme požehnání autora“ a s dost zásadním prostřiháváním informací pro čtenáře – aneb proč mi Wilfred Ivanhoe a jeho Rowena lezli na nervy, už když jsem tu knihu četla poprvé. Radši hrdinu, co nad důsledky svých činů přemýšlí a pak teprve jedná podle nejlepšího vědomí a svědomí, a ještě raději takového, který je dokáže jednat a „zápornější“ část svých následků akceptovat.

P.S: vymezení kladné postavy by taky bylo zajímavé, vzhledem k tomu, jak preferuju záporáky a antihrdiny s pevným přesvědčením a vnitřní morálkou (jinými slovy, nevadí mi, když v klidu anihilují planetu, ale pokud se vloudí čistě pro své pobavení do přízně dámy tím,že jí budou posílat zamilovaná psaníčka za jí zbožňovaného gentlemana a tak dosáhnou svého, přijde mi jejich počínání na zlískání :D )

 [12] Dilvermoon (editor) 04.05.2013 10:36  

@Elinor[11]: Vidím to podobně. Pokud je někdo označen jako „hrdina“, tak to musí být kladná postava, naplňující nějaké své poslání třeba ve prospěch celého lidstva.
Pak vidím dva typy:
- citlivého, řešícího etické otázky typu – mohu zničit nevinné životy v zájmu přežití mnohonásobně vyššího počtu stejně nevinných?
- a toho bezskrupulózního, který v klidu anihiluje celou planetu, pokud je v sázce existence Galaxie.
(přiznám se, že ten první případ mě často docela rozčiluje. Jejich etická dilemata jsou možná vnitřně stravující, ale obvykle neúměrná hrozbě. Takové chování bych označil za „neprofesionální“ :-) Na druhou stranu dodávají příběhu napětí).

 [11] Elinor 04.05.2013 09:26  

@barbar[3]: hm, co, nebo spíš koho myslíš „hrdinou bez skrupulí“? :) Protože to, co si pod tím představím já, je postava, která má velmi silné ideály, často i svůj morální kodex, a „jenom“ jde přes jejich prosazování takříkajíc přes mrtvoly. Někdo, kdo na etické dilema jestli je lepší zavinit smrt milionů lidí a zachránit tak miliardy, prostě zareaguje – ano, je. A přiznávám, že podobných postav jsem až tolik nepotkala a to čtu docela dost.

 [10] Strýček Biolit 02.05.2013 14:31  

@KeB[8]: O tom jsem uvažoval, ale nerad začínám série (byť volně provázané) od konce.

@barbar[9]: Dunové…to mi zní skoro jako nějaký mordorský nářeční výraz pro Dúnadany.

 [9] barbar (editor) 02.05.2013 09:33  

@Strýček Biolit[7]: Když jsem dělal svůj úplně první překlad do dávné Svatyně odpornosti (bylo to ještě z polštiny a moc jsem toho neuměl), stvořil jsem z Dánů nový vikinský kmen zvaný „Dunové“. Přišlo mi to jako takové správně tvrdé jméno… :)

 [8] KeB (editor) 02.05.2013 02:24  

@Strýček Biolit[7]: Tak potom zkus čas žít čas zabíjet. :) A na reedici si počkej stojí to za to.

 [7] Strýček Biolit 02.05.2013 01:06  

@KeB[5]: To jsem nečetl, stále čekám na reedici Bez slitování…ale vypadá to, že nakladatelství bude čtenáře ještě nějaký ten čas napínat (také bez slitování :( :)))

@barbar[6]: Je to možné – Vikingové jsou dodnes takovým dost populárním barbarským symbolem (mimochodem, při čtení Cormaca jsem si musel otevřít wiki a podívat se na mapy, jak se vlastně lišili Jutové od Dánů, jelikož mi to už zdárně vypadlo).

 [6] barbar (editor) 01.05.2013 23:44  

@Strýček Biolit[4]: To by se tam podle mě někde občas objevila svastika. Psal to před válkou, to nebyla nijak profláklá. Pročetl jsem dost jeho díla a nic takového si neuvědomuju. Podle mě čerpal spíše z podobné inspirační studnice vzor „vikingové“.

PS: A když se člověk podívá, jaký byli Vikingové nějakou dobu postrach pro Evropu, není divu!

 [5] KeB (editor) 01.05.2013 23:07  

@Strýček Biolit[2]: Nespadá do téhle škatulky Žambochův Bakly? Mašina na zabíjení s hodně volným morálním kodexem…

 [4] Strýček Biolit 01.05.2013 23:04  

@barbar[3]: Vzdělaný určitě – ve Svatyni se na začátku při „pomlouvání“ Artuše chová snad až sečtěle.

Ano, ten Howardův typ hrdiny je (snad až na Solomona, který je vyzáblejší) téměř vždy stejný. Jen mě zarazilo, že dost často ty hory svalů líčil jako čistokrevné árijce (modré oči, blond vlasy)…nemohl být chvíli taky poblázněn hitlerovským Německem? Jeho „dopisový kumpán“ HPL nějaký čas Hitlera dokonce obdivoval (holt to byl „něžný rasista“ – jak se mu přezdívá). Pokec s Howardem by špatný nebyl :))

Co se hrdinů týče, to je vždy oříšek – jak „lidsky“ nesednou, je zážitek z knihy o dost menší. I když mám radši takové ty „reálné“ pragmatické typy, tak čas od času je nutný oddech a na to je Howard ideální. Myslím, že je i lepší Howarda proložit něčím jiným, protože kdybych v jednom kuse četl o svalovci, který pořád štípe lebky, začalo by mě to nudit.

Nepřestává mě udivovat, že i po těch letech Howard s přehledem strčí do kapsy většinu současné fantasy produkce, co se čtivosti týče.

 [3] barbar (editor) 01.05.2013 21:02  

@Strýček Biolit[2]: V pohodě, já té logické rozpornosti rozumím. Howardovi hrdinové se podobají Chandlerovým, proto je mám rád, i když si uvědomuju, že realističtí příliš nejsou. Detektiv Phil Marlowe byl vždycky představován jako „poslední útočiště“ v jinak zkaženém světě.

Howard má svůj oblíbený typ hrdiny; vedle toho, že je to bijec, je obvykle značně inteligentní (i když u Conana se to prezentuje spíš jako instinkt), Cormac je řekl bych téměř až vzdělaný, což hezky kontrastuje s prostými Vikingy. Jó, tohle byla kdysi příjemná překladatelská práce, Howard je jeden z autorů, s nimiž bych si rád pokecal.

Pro mě se dneska až příliš píší hrdinové bez skrupulí. Myslím, že hrdina by měl mít nějaký „vznešený cíl“, jinak je to jen mašina na vyhrávání soubojů. A samozřejmě protivníky, proti nimž je těžké se prosadit, aby stál příběh za to! :)

 [2] Strýček Biolit 01.05.2013 20:43  

@barbar[1]: Má výhrada nebyla myšlena nijak zle, jen mi přišlo takové podivné, že kamkoli Cormac páchl, znali ho jako naprostý postrach. V povídkách byl však „typicky howardovský“ a i nějaký jeho protivník (později spojenec) s ním vyjednával stylem: „Vím, že nevinné nezabíjíš.“ To mi ovšem k pirátovi nesedí už vůbec (přeci jen, plení vesnice, přepadává obchodní lodě – jinak by to snad ani nebyl pirát). Na druhou stranu, moc jiných atraktivních „povolání“ autor asi na výběr neměl, chtěl-li zasadit hrdinu do divoké doby po pádu Říma.

Mě by zas docela zajímalo, jak by vypadala kniha o nějaké té „válečné mašině“ – už jen to zpracování. Asi by to musela být kniha plná krvavých scén a ničeho jiného…moc si totiž nedovedu představit myšlenkové pochody uvnitř hlavy oné mašiny (jestli by tam vůbec nějaké byly).

 [1] barbar (editor) 01.05.2013 19:20  

@Strýček Biolit# Howard si prý stěžoval, že by chtěl psát drsnější hrdiny, ale redaktoři časopisů o ně nemají zájem. Trochu tomu rozumím, myslím si, že četba o válečné mašině bez zábran a morálního kodexu může být dost frustrující, osobně bych to nechtěl překládat. Výhradu chápu, ale asi mi přijdou zajímavější rytířské postavy…

1
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu