Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé
[3] barbar (editor) | 14.10.2011 22:18 | |
---|---|---|
@snovačka[1]: Autora považuju za velmi nadaného a sám se těším, co z něj příště vypadne. Už tahle jeho prvotina se mi dost líbila, a Temní ilumináti mě vysloveně vzali. Prodeje zatím nic moc, ale druhá knížka šla na odbyt lépe než první, tak se to doufám časem poddá. |
[2] idle (editor) | 14.10.2011 14:58 | |
---|---|---|
@snovačka[1]: Heleď, proč vlastně píšeš komentář do diskuse, když můžeš i komentovat? V diskusi se to může zaházet plkáním (třebas tímhle mým příspěvkem :)). |
[1] snovačka | 14.10.2011 14:06 | |
---|---|---|
Od Jana Pohunka jsem už dřív čatla „Temné ilumináty“ a válela se u nich smíchy. Než jsem se pustila do „Atlantského harcu“, byla jsem varována, že je to něco úplně jiného. Nu, bylo (celkovým laděním – tohle je v podstatě vážně míněná záležitost, ne kaskáda vtipů) i nebylo (způsob vyprávění mi přišel hodně podobný – jak se ostatně dá u stejného autora čekat). A i zde jsem četla se zatajeným dechem. Líbila se mi celková kompozice – hlavní dějová linie se sympatickým a věrohodným hrdinou prokládaná střípky, které nejdřív jako by se zbytkem vůbec nesouvisely, ale postupně zapadnou do celkového obrazu. Jak to, že lidé věří v kouzla a bohy, přestože přírodní zákony lidského vesmíru existenci ničeho takového nepřipouštějí? A co to vlastně byla a jak byla zničena Atlantida? Myslím, že „Atlantský harc“ odpovídá na tyhle mnohokrát zodpovězené otázky i originálně i zdařile. Doufám, že autor časem vytvoří nějakou další knihu a že to bude zase „něco úplně jiného“. |