kniha » Dlouhý pochod
v Top10 5 | chce si přečíst 1 | chce mít v knihovně 6 | má v knihovně 56
hodnotilo: 111
87%
Dlouhý pochod Více vydání = více obálek.

Richard Bachman

Dlouhý pochod

Kategorie: sci-fi

originální název: The Long Walk
originál vyšel: 07/1979

vydání: Beta (web) 2005; Beta (web) 2012; Beta (web) 2019

odkazy: 2x [recenze]


Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1

 [27] Slíva 05.07.2011 00:37  

@juno[26]: No já už se bála, že to myslíš vážně… jinak, jestli jsi Memoáry nečetl, tak si je určitě sežeň. Já z Kinga zrovna moc načteno nemám a k téhle jsem se dostala při shánění knížek „o psaní“ a tak ohromně mě nadchla, že jí od té doby dělám propagátora. Na základě memoárů jsem se do Kingových knížek pustila systematicky, protože do té doby jsem je považovala – zblbá filmovou a televizní tvorbou – (já to řeknu, ale nebijte měěěě)jenom za horory, které nemusím…

 [26] juno 03.07.2011 16:48  

@avatar2[22]: Precetl jsem asi neco malo pres 15 Kingovek a vim co pise atd, ale o to nejde :) Jde o to, ze zrovna tuto Bachmannovku on sam kdysi oznacil za nejrealneji napsnou vec co kdy psal spolecne s Cujo a ze chtel to podlozit surovou realitou… Takze jsem si dovolil rypnout :) Ale samo stejne Kinga mam rad ale sel jsem do tohto pribehu trosinec jinak nasazen :) Tot vse, mne se to taky libilo a hlaaaaavne… toto secko je mysleno s velkou nadsazkou :)

 [25] idle (editor) 03.07.2011 15:57  

@Majkl[24]: No, je fakt, že kdyby se kolem děly samé nelogičnosti, tak by mi to psychiku určitě značně rozhodilo. :)

 [24] Majkl 03.07.2011 15:53  

Tento príbeh je hlavne o psychike, preto všetko nie je do detailu premyslené. Myslite na to, keď budete nabudúce čítať Kinga :)

 [23] idle (editor) 03.07.2011 14:29  

@avatar2[22]: Zřejmě čteš jinou fantastiku než já, ta moje takovéhle zvyky nemá, to jsem ji odnaučila. :)

 [22] avatar2 (editor) 03.07.2011 14:26  

Omlouvte lehké rýpnutí, ale myslím že jsme na poli fantastiky, a tam je zvykem nad těmito „nemožnostmi“ přimhouřit oko. Já si knihu užil.

 [21] juno 03.07.2011 14:23  

@Slíva[18]: Jestli to King o brouzdani s informacemi po povrchu skutecne pise v Memoárech, tak rusim jeho sbirku a zacinam sbirat serioznejsi autory, toto me nastvalo :D K cemu psat, ze vzduch neni jen z kysliku, kdyz ctenarovi postaci jen ten kyslik? Ok, zacnu k tomuto autorovi pristupovat jako k beletráři tedy, muze si za to sam, aproto pujdu do " LEVNE KNIHY" a koupim tam tu knihu co jsem predevcirem v Tesco Kralovo Pole videl, knihu Blaze, ano… v obchode pro beletrii, dobre mu tak :D Jsem rad, ze aspon Maine je skutecny a ty Chesterfieldky taky :D

 [20] Elinor 03.07.2011 12:43  

@Slíva[17]: Juna to asi nepotěší, ale až mi někdo bude zas básnit o Kingovi a jeho úžasné metodě a jak je zbytečné pracovat s informacemi, když stačí tančit na povrchu… Junovy rozbory Dlouhého pochodu přijdou ke slovu. xD

 [19] idle (editor) 03.07.2011 10:21  

A já už zase vím, co to připomínalo mně: Bořiče mýtů :)

 [18] Slíva 03.07.2011 10:20  

Ještě mě tak napadlo, podle toho, proč vznikl zmíněný pokus, to vypadá, že King dovedl v této knize svou metodu „sběru informací“ k (ne)dokonalosti. Ve svých Memoárech o psaní zmiňuje něco v tom smyslu, že není třeba provádět příliš podrobný a hluboký průzkum prostředí, protože píše beletrii a ne odborná pojednání, o která stejně čtenář nestojí, a že stačí klouzat pouze po povrchu… no tak tady mu to samotnému asi nějak uklouzlo…

 [17] Slíva 03.07.2011 10:18  

@juno[8]: Knihu jsem sice nečetla, ale tvůj pokus mě fakt přinutil se chechtat a jak už tady někdo zmiňoval Saturnina, okamžitě mi ta jejich "kancelář pro uvádění románových příběhů na pravou míru“ taky vytanula na mysli. Na provádění takovýchto pokusů musí člověk mít velké srdce a odvážného ducha, protože nikdy neví kam ho ty pokusy zanesou a zda vůbec vyvázne živý!! Takže též smekám:-)))

 [16] juno 30.06.2011 22:38  

@Jana677[14]: No tak ja do toho rozhodne nejdu, protoze trapne po 30 minutach budu ve skarpe uz sedet a hledat v batohu flasku dve :D A jako trest bych po tretim varovani nechal precist celou sagu Twilight :D

 [15] Gaarq (editor) 30.06.2011 20:38  

@KeB[13]: není možné nevzpomenout jirotkova saturnina a „kancelář pro uvádění románových příběhů na pravou míru“ :)

 [14] Madam Brbla 30.06.2011 20:27  

@juno[11]: Áha, tak až budou psát bulvární plátky o nebezpečném exhibicionistovi, který pohoršoval veřejnost močením na všechny strany, budu vědět, odkud vítr vane:-D. Teď by měl ještě nějaký vytrvalec podniknout pokus, jak dlouho bez přestávky vydrží pochodovat rychlostí 6 km/h;-).

 [13] KeB (editor) 30.06.2011 19:42  

@juno[8]: Tleskám! To je aspoň přístup, přinášet takovéhle oběti na oltář poznání literárních chyb…

 [12] Majkl 30.06.2011 18:49  

@juno[8]: :D :D :D na to sa nedá inak reagovať, ako klobúk (či trenky? :D) dole! :D

 [11] juno 30.06.2011 18:28  

Ja jsem ten pokus skutecne podnikl :D Ja jsem jen psal, ze si delam legraci, ze me nastval King tim, ze jim to moceni proste tak dobre slo, ze je to, jak rikas, pritazene za vlasy… Proste po ranu clovek dela divny veci :D Ne, ja si to neberu nijak zle, mam rad, kdyz nekdo do neceho rypne, vis jak, poucil jsem se a uz si uvedomuje, ze vsude pisu „proste“ :D No nic, tak zatim a ted na me ceka Blaze. Cau

 [10] Madam Brbla 30.06.2011 16:04  

@juno[8]: Tak tou předposlední větou jsi mě zklamal, ale jinak dobrý – jsem vysmátá jak měsíček na hnoji :-D. A ježišmarjá, neber si to moje rýpnutí zas tolik k srdci – já to nemyslela nijak zle.

Já jsem tuhle knížku četla prakticky hned po vydání a jakkoliv jsem některé detaily taky považovala za přitažené za vlasy, bavila jsem se dobře. Dnes jsem podstatně kritičtější a cyničtější, možná by hodnocení dopadlo jinak (každopádně se na „Dlouhý pochod“ v nejbližších letech znovu nechystám).

A teď si jdu vygůglit to „Incidit a tak dále“…;-)

 [9] GeRony (editor) 30.06.2011 15:51  

@juno[8]: Haha, tak toto ma pobavilo ;D Bolo by asi celkom fun skusat rozne veci z knih…

 [8] juno 30.06.2011 15:22  

Toz dnes jsem teda udelal mensi pokus… zapl jsem mobil a gpsku a rikam si, ze zkusim jit do pola tady a nabral jsem rychlost cca 6km za hodinu a predtim vypil litr vody… toz jsem si rikal, ze zkusim vypustit muj vak na curanky za chodu… nevim jak to ti kluci v knize delali, ze nezpomalili a vyvazli bez mokrych valecnych zraneni, ale jak bokem, tak predem, tak zadem (pri tomto jsem zakopl a malem zazil self pissing porn), tak jsem vsude mel mokre bud gate nebo boty… Shame on me, prisel jsem domu jak bezdomovec, pes se zjevne na me koukal jako na idiota, ja sam se tak citil, ale je to fakt umeni, to vam povim, jeste ze jsem si vzal ordinacni navleky, jinak bych jeste tkanicky musel susit :D Omlouvam se, jestli timto nekoho pohorsim. Incidit in Schyllam qui vult vitare Charybdim… i tady me King zklamal :D Ne, ted uz si delam legraci, hlavne jsem nikoho mou recenzi nechtel nastvat :) Hezky den preji vsem

 [7] GeRony (editor) 30.06.2011 14:17  

@juno[3]: A mne sa to nahodou pacilo, je to taka mensia zmena oproti ostatnym komentarom :) Len slovicka ‚proste‘ trosku ubrat a bude…

 [6] Madam Brbla 30.06.2011 14:00  

@Dilvermoon[5]: :-DDD Hm, tak tady na ostravsku se v hospodách a nad krabicí vína vedou převážně odborné debaty mezi zasvěcenými politilogy;-). A pšššt, než nás pošlou do .. drbárny!

 [5] Dilvermoon (editor) 30.06.2011 13:41  

@Jana677[4]: Já teda nevím, co jste to tam u vás za lidi, ale v Praze se takhle běžně mluví po hospodách a nebo v parku na lavičce nad krabicí vína.

 [4] Madam Brbla 30.06.2011 12:56  

@juno[3]: Omluvy netřeba a vychvalovat knížku, když se nelíbila, to už vůbec ne. A určitě je dobré i podložit, proč se nelíbila. Akorát jsem nemohla překousnout, kolik cizích, nezapamatovatelných slov si musím vygooglovat:-D.

 [3] juno 30.06.2011 09:11  

Sory, omlouvam se, uberu, pisu jak citim a vcera jsem to docetl a byl jsem nastvan (proste King umi lepe) a psal jsem co hrdlo racilo a emoce ovladli mou mysl. Omlouvam se vsem, ale kdyz neco tvrdim, tak to musim podlozit. Nemam rad, kdyz autor se pousti do neceho, co si dokonale nezjistil a tvari se, jak tomu rozumi. Jeste jednou se omlouvam, uz se to nestane a ja nerikam, ze muj komentar nekoho musi zajimat ale nemohu tvrdit neco bez oduvodneni. Navic, celkem me nudi prispevky jak kniha byla dobra a nedobra, nikdy zadne hlubsi rozpitvani, ja aspon fyziologicky vysvetlil nemoznost uskutecneni nekterych veci, aby to bylo k zamysleni… Napsat, jak to bylo perfektni, jak jsem slintal pri cteni a jak jsem hltal stranku za strankou jako hladovy obr Polyfémos ovecky, ze kafe do me teklo proudem, ze by ten proud splachl i lososa a Visin jsem si do oci lejl jako barbar stovky pint zlataveho moku, tak to umi kazdy a nenese to zadnou hlubsi hodnotu. Subjektivni pocit je velka vec, ale obcas si rypnu i do vedy, sorac :). Muj plural mi prosim omluvte, protoze cestina neni ma materstina a diky za poznamku ke slovu „proste“… Kdyz jsem to po sobe dnes rano cetl, tak jsem se stydel :D. Z nikoho blbeho delat nechci a lekarske pojmy to nejsou, jeste jednou prominte a mejte se. P.S.: Jen tak btw., m. gluteus maximus je velky sval prdelni ale jesi chces rict „uprdele“, tak prdel (je-li libo zadnice) je ischium :D

 [2] Gaarq (editor) 30.06.2011 07:10  

@Jana677[1]: no, tohle má blízko k běžnému vzdělání středoškolskému, afaik. lékař nejsem a nemám problémy tomu rozumět. spíš mi vadí ten přechodník – plurál má koncovku -V-ce (kluci jsou nevědouce/nevědíce, dívka jde nevědouc ;).

 [1] Madam Brbla 29.06.2011 21:48  

@juno: Já si zkrátka musím rýpnout, omlouvám se:-). Juno, nezaškodilo by v komentářích poněkud ubrat slůvka „prostě“ a přednáška plná lékařských termínů imho do komentáře taky nepatří – leda ve zjednodušené verzi pro nás blbé, medicínsky nedovzdělané. Zmínit, že je to fyzicky nemožné, by úplně stačilo, většině Legionářů je sekreční granula i zóna reticularis včetně suprarenalní žlázy u glutea maxima;-). A koho to zajímá, tomu dej do diskuze link na odborný článek nebo s ním o tom pokafrej;-).

1
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu