LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@squire[14]: ta baterka má opravdu extrémní výdrž a předpokládá se, že ten,kdo tím světelňákem mává, používá Sílu – takže o energetickém stavu zbraně ví skrz určité propojení s ní. Ono používat světelný meč skutečně efektivně bez citlivosti na Sílu a patřičného výcviku ani nejde, existují typy, které bez Síly nejde ani zapnout, pokud si vybavuji správně. xD (U Jediů/jiných v Síle cvičených osob to je i docela praktické, konec konců, ty zbraně jsou ručně sestavované tím, kdo je používá/velice cenný dar od blízké osoby.)

@KeB[23]: huš, Sílu potřebuješ k tomu, abys s tím mohl skutečně efektivně zacházet a v případě některých typů to zapnout. Ale baterky (byť supervýkonné) tam jsou; v ranné fázi dokonce existoval světelný meč s kabelem na zdroj energie připevněný na opasku. xD

@squire[24]: …to by se to krásně sabotovalo… (zasněný výraz)

@KeB[23]: Kaju se a sypu si popel na hlavu. Když jsem si totiž domyslela do detailu startrekový phaser, uvědomila jsem si, že posádka hvězdné lodi nikdy neběhala po palubě vlastní lodi ozbrojena; ruční zbraně si brali ze zbrojnice, když šli na výsadek. Takže se dá předpokládat, že ve zbrojnici to bylo uložené pěkně v nabíječce a na každou akci dostali phaser plný šťávy. Takže žádný scénáristický trapas se nekonal i bez kontrolek. Ach jo.

Teď mě napadá, že jste tu samí hlupci! Světelné meče nemají kontrolky, protože nefachají na šťávu (el. energii), ale na SÍLU přece :D

@KeB[21]: Nabídneme ti řešení, které by odtajnilo odpověď na tvou otázku a ty nejsi schopen připravit si pomůcky na praktickou část :( To je normálně na třídní důtku :D

@squire[17]: Inu to byl ten východní vliv :D A on jim ji nedoporučoval, ale jen je poučoval jak to udělat správně.

@Watari[18]: ???

@Strýček Biolit[20]: Proč? A zapomněl jsem na dvě polní lopatky a jednu ženijní sekeru.

@Hyperion[15]: Amen!!!

@KeB[16]: Ty jsi opravdu problémové dítě :(

@Watari[18]: Dobrej postřeh!

@KeB[16]: S tým by asi nesúhlasil Stephenson a jeho lebkopal.

@KeB[16]: To musela být zajímavá vojna, když tam velitel doporučoval brancům sebevraždu…:)

@Hyperion[5]: Samozřejmě že máš pravdu, ale nemyslím si, že by zbraně do budoucna měli nějak extrémně měnit design s ohledem na ergonomii lidské ruky :)

@Strýček Biolit[7]: @Lucc[8]: Rád bych položil život na oltář literatuře, ale bohužel nemám vhodný prostředek. Nedisponuji ani čízou ani bezbolestnou. Mám jen RU šavli, nějaký granáty, pár bodáků ale nic co by se hodilo pro náš experiment…

@squire[4]: Co já vím, tak je to dobrý způsob. Jak popisuješ ty obvykle končí ti spánkaři :) A ještě říkal kamoš, že na vojně mu velitel doporučoval pistoli pod bradu a pusu plnou vody. Asi kvůli hydrailickému rázu, ale tak moc se v tom zase neorientuju…

Hele, já chápu, že jsi ovlivněna hollywoodským vizuálem, ale to, že návrháři různých „ikonických“ hejblat byly mnohdy naprosto stupidní a nepraktičtí lidé kladoucí důraz především na „cool“ vzhled, o tom tu já nehodlám diskutovat. Mluvíme o SF literatuře a tam je třeba přemýšlet prakticky. Pokud mám v ruce fázer nebo blaster a závisí na tom můj život, pak je ukazatel nabití/připra­venosti zcela základní položkou výbavy, star trek sem star trek tam :-)

@Hyperion[12]: Možná se děsně pletu, ale co si tak vzpomínám na design TOS phaserů, tam teda žádný ukazatel stavu nebyl. U TNG phaseru si taky žádný nevybavuji. Autoři scénářů prostě předpokládali, že v klíčové scéně baterky nedojdou, a mě vždycky hrozně bavilo představovat si, že jednoho krásného dne Kirk namíří phaser na nějakou tu rohatou potvoru obalenou pukacínou a místo BZZZZMMM! se ozve TIK!

Když už jsme u těch ikonických zbraní, viděl někdy někdo nějakou kontrolku na light-saberu?

@Lucc[8]: Je čas nasadit bezbolestnou…

Tohle ale nějak nechápu. U čezety si všimneš, že třeba došly náboje/zasekla se atd. a u fazeru (na němž se dá zcela jistě předpokládat nějaký ukazatel nabití a připravenosti) nikoli? :-)

@Lucc[10]: Jo, ale toho si obvykle všimnu s dostatečným předstihem:)

@squire[9]: Však ona čezeta taky za určitých podmínek nestřílí.

@Hyperion[5]: Což je škoda. Všechny tyhlety fejzry lejzry mejzry mají jednu nevýhodu: můžou jim dojít baterky…

@Strýček Biolit[7]: …rotačákem!

…hmm…je jen jediné řešení. Někdo to holt musí zkusit na vlastní kůži. KeBe?

Víte, jak rychlošípáci říkali „dej si placku na čelo“? No, tak tady si dal na čelo takovou speciální placku, po které se uklidnil definitivně. Třeba.

Já bych jen poznamenal, že tu mluvíme o civilizaci cestující mezi hvězdami ve válečných křižnících, patrně nespáchal sebevraždu čezetou.

@KeB[3]: Jo tak pokud je to spur of the moment decision, tak to jo, to je blbost. To bych tipla ten spánek. Hlaveň v hubě je zrádná, poměrně dost takovýchto sebevražd končí ve stadiu pokusu a jejich pachatelé sic na přístrojích, leč živi; v lebce je daleko víc místa než by člověk čekal.

@squire[2]: Jasné, voják chytne pistoli jak prase tenisák a namíří si bouchačku na čelo… To je prostě blbost.

Pistolí se střílíš do spánku (díra na druhé straně, nebo ne, záleží na kalibru a použité munici) a nebo si ji strčíš do pusy a stiskneš zubama, to je lepší, eliminuje to možnost sklouznutí, pak kulka opouští hlavu ven temenem. Cokoliv jinýho je nesmysl a voják by to nikdy neudělal.

V povídce je napsáno pouze zbraň, takže od phaseru až mo rotačák :D

@KeB: Namířit si pistolí na čelo a stisknout spoušť je sice poněkud zápěstíkrutné, ale proveditelné. Velikost díry pak záleží na kalibru. Dvaadvacítka udělá roztomile úhlednou dírečku, pětačtyřicítka s sebou vezme půl hlavy.

@KeB: Nenapsals, kam si tou pistolí mířil. Pokud do čela…
Ale i kdyby to bylo do spánku, tak může mít náboj ve tvaru bumerangu.