LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@KeB[20]: O té druhé povídce samozřejmě vím, ale ještě jsem ji nečetl. Vypočítávat chyby je zbytečné, povídka se mi nelíbí jako celek, příběh, jazyk, postavy… Ale „sračkou“ bych to rozhodně nenazval, spíš bych řekl, že je to trošku nevyzrálé :)

@měšťan[19]: Ano na to abych si vychutnal něco takhle blbého opravdu nejsem dost vyspělý, a věř, že mi to vůbec nevadí.

To mě těší. Doufám, že jsi ji ohodnotil a doplnil o patřičný komentář s výčtem chyb, aby se autor mohl poučit a mohl být obohacen názorem zkušeného čtenáře. A ten samý autor má ještě jednu povídku je zde: http://www.legie.info//povidka/29582-jaromir-vykoukal-katusa (To kdyby jsi o ní náhodou nevěděl)

Edit: Vidím, že jsi k Simon říká nedal ani hodnocení ani komentář. Předpokládám, že to byla taková sračka, že ti za to ani nestála. Mám pravdu?

@KeB[14]: Nebo je chyba v tobě. Třeba nejsi dost zkušený čtenář :)To já už četl mnohem horší splácaniny. Naposledy jednu dnes dopoledne. Jmenovalo se to „Simon říká“ :)

BTW – prečo má táto poviedka názov Jarní úklid????

@squire[16]: A vieš, že máš pravdu? Keby som vytrhol poslednú stránku, tak by to mala poviedka u mňa minimálne za 70%. Vytrhnúť dve, možno aj 80 :)

Ale to já zas mám pro Zábrodského gulášky slabost. Klíč na jejich čtení je jednoduchý: musíte přestat stránku před koncem. Ten WTF moment opravdu většinou přijde na poslední stránce a spolehlivě zabije cokoliv, co by se vám líbilo předtím. A že těch nápadů tam bývá, na jednu povídku kolikrát až moc, kusem toho generátoru originality bych občas nepohrdla…

@quinnet[13]: Tahle otázka už tu byla kladena mnohokrát. Můžeš mu poslat email a zeptat se ho :)

@měšťan[7]: Nemám nic proti pestrosti. Dílo madam Valenteové se mi nelíbilo, dal jsem mu BRAK, ale beru, že někomu se to líbilo. Projeď si místní hodnocení děl pana Zábrodského a rychle zjistíš, že je hodnocen velmi negativně a velmi často.

Moje formulace asi nebyla úplně šťasná. Příště napíšu, že jsou to splácaniny a kraviny. Pan Zábrodský má dobré nápady, ale výsledek je takřka vždycky tristní. To přirovnání k dortu pejska a kočičky je dost trefné. Takže k němu dodám, že dobré nápady jsou fajn, ale zabíjí je výsledná forma. A Zábrodský takto píše kontinuálně už spoustu let. Takže nevím, kde je chyba, jestli v něm a nebo v redakci.

A popravdě by mně byla milejší povídka s neprůstřelným hrdinou, která by byla čitelná a měla hlavu a patu, než to co Zábrodský obvykle tvoří.

@BorgDog[11]: Mě se to taky moc nelíbí. Ale nemám rád, když se lidé vyjadřují jako hulváti.

@měšťan[10]: Já bych to řekl jinak. Zábrodský nepíše špatně – po řemeslné stránce ne. Stylisticky umí, má rovněž nápady. Pokud vytáhnu z jeho posledních povídek některé zejména hororové „odstavce,“ líbí se mi to a nechápu, proč se toho nedrží. Bohužel nedokáže dát dohromady příběh, který by se nejpozději v polovině nezvrhl v totální WTF guláš, proti kterému je dort pejska a kočičky jak menu luxusní restaurace. Nejspíše to dělá záměrně, jednoduše se mu to tak líbí a pokládá podobné splácaniny za projev originality, geniality, tvůrčího záměru či kdovíčeho vlastně. Mně se to ale nelíbí a „blbost“ mi skutečně přijde jako adekvátní zhodnocení výsledků.

@Gaarq[8]: Názor mu nikdo nebere. Jde právě o tu formulaci. Pokud napíše, že V. Zábrodský píše špatně, je to v pořádku. Pokud tady ale hází „neskonalou blbostí“, pouze tím ukazuje, že nemá dobré vychování.

Asi redakce nemá k dispozici jiné povídky z kategorie „podivnost“. Kdybych nebyla líná a levá, tak jim snad něco napíšu. :)

@měšťan[7]: a proč by se měl mírnit? není to otázka vkusu? když se mu zdají blbé, tak se mu zdají blbé. co s tím chceš dělat? popravdě, můj názor není zas tak vzdálený, jen bych jej formuloval tak, že vladimír zábrodský píše špatně, tj. tak, že se mi to takřka vůbec nelíbí. jistě někomu se to líbit může, třeba autorovi a editorovi z ikarie a xb-1, kde publikoval, ale to je tak vše. po pravdě ty dvě povídky, co jsem od něj četl byly podivné sexuální manýry bez jakéhokoliv přesahu. pestrost je fajn, ale nic se nemá přehánět, přece neopublikuješ v xb-1 povídku jen proto, aby tam bylo něco jiného ;)

@KeB[6]: Měl by ses trochu mírnit ve výrazech. Co se týče gusta, podívej se, jak jsem povídku ohodnotil. Ale myslím, že časopis jako XB – 1 by měl nabízet čtenářům pestrost. A klidně i nějaký ten experiment. Čtenáři XB – 1 většinou nejsou pubescenti lačnící pouze po neprůstřelných hrdinech, takže to (doufám) snesou.

@měšťan[5]: Ty říkáš různorodé, já bych zase na díla pana Zábrodského a kupříkladu pana Hokeše rekl, neskonale blbé. Ale proti gustu…

To je právě to pěkné, když jsou povídky v xb – 1 různorodé. I když někteří si zřejmě myslí opak :)

Však som už zaregistroval, že chlapík má vo svojich poviedkach celkom dobré nápady, len ku koncu prídu také WTF momenty… Najprv som si myslel, že je to nejaká náhoda, ale teraz to vyzerá, že je to skrátka jeho štýl.

Zábrodského povídky jsou jaksi fantaskně neuchopitelné :) Ale nic ve zlém, ve své podivné jinakosti svým způsobem zcela originální!

@quinnet[1]: Hmm, Zábrodský. Poradil bych ti asi klasiku: Nepátrejte po smyslu nesmyslu. Nemá to žádný smysl.

Vie niekto napísať, o čom bola táto poviedka? Svojím spôsobom ma bavila, ale zmysel mi úplne unikol.