LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@měšťan[32]: Děkuji, od tebe mne to těší dvojnásob. Nyní můžu jít zase spamovat někam jinam…

@toms[33]: Vysvětli.

@měšťan[32]: pořád takový skromný nesmělý studentík :-)

@KeB[31]: Sám jsi trol :)

@Gaarq[22]: s reagováním na trolly je to stejné jako s pročítáním diskuzí pod novinkama a nedejbože s přispíváním do diskuzí pod novinkama, nikdy to nikam nevede, ale člověk to čas od času zkusí :)

@Strýček Biolit[29]: Tak, a teď ještě soukromý deník :)

@měšťan[21]: No to je jasný, že má každý jiný vkus. Pokud nechceš navnadit/odradit, pak nechápu i ono hodnocení bez komentáře (taky se promítne, svým způsobem varuje/navnazuje). Pokud to tedy neděláš jen a pouze pro sebe…pak ovšem nechápu, proč si na to nevedeš nějaký soukromý deník.

@toms[23]: Řekl bych, že teď sis na sebe něco vztahovačně vztáhnul :)

@Gaarq[22]: Ano, rádobyvtipné poznámky o trolech, to tu dlouho nebylo.

@Hyperion[25]: no, jestli jsem si s Tebou dal pivo, tak jsem byl tak opilej, že si to nepamatuju :-) Ale jinak, však Ty víš :-D

@toms[23]: Takže my dva nejsme kamarádi, jo? (nemusíš odpovídat) :-)

Tak pozor, od začátku se naopak straním jakéhokoli popichování. První koment je pouze konstatování skutečnosti, že u měšťana jsou velmi nízká hodnocení standard, takže mluvit o hodně velkém rozptylu v hodnocení není tak docela na místě. Upřímně je mi jedno, pokud měšťan dá každé povídce z XB-1 brak nebo ne. Celou tuhle diskusi vedu na téma „hodnocení“, vůbec ne na téma „hodnocení toho kterého uživatele“. Pokud to tak bylo pochopeno, pak to bylo pochopeno špatně.

@měšťan[17]: já jsem naprosto smířený s celým světem, ale to neznámená, že budu držet hubu jen proto, že by si to někdo přál, na to už jsem trošičku starý :-) Můj příspěvek vůbec nemluvil o Tobě, to jen Ty sis to vztahovačně vztáhnul na svou osobu a hned spojil s Hyperionovým příspěvkem. V tomto konkrétním případě jsem měl na mysli úplně jiné dvě osoby a ne, nebudu je jmenovat, protože tady vůbec nešlo o konkrétní jména, ale styl či způsob hodnocení. Nějakých osobních animozit jsem dalek (Hyperiona jsem viděl osobně pouze někdy počátkem 90. let na nějakém conu a jako mladičkého kluka jsem ho ani moc nebral na vědomí), ale pokud si myslíš něco jiného, vyvracet Ti to nebudu :-D

pánové, na každé kleci s trolem bývá obřím písmem NEKRMIT a stejně jsou ta nebohá zvířata stále přežraná.

@Strýček Biolit[20]: Proč někoho vnadit nebo varovat? Každý má jiný vkus.

@měšťan[19]: Páč tím poskytneš „službu“ veřejnosti? Navnadíš/varuješ potenciální čtenáře na dobrý kus/před brakem?

@Strýček Biolit[18]: Nechápu, proč bych měl neustále někomu vysvětlovat, proč jsem hodnotil tak a ne onak. Ať si „kamarádi“ klidně povykují.

@měšťan[15]: Jo, to beru. Myslím, že kdybys něco podobného (byť možná trochu rozvedeného) napsal do komentáře, ubylo by i toho povykování.

@toms[16]: Smířit nebo nesmířit s tím, že si budu hodnotit jak chci, by se spíš měla „parta kamarádů“. A popichovat začal Hyperion a ty, viz. vaše příspěvky 1 a 2. Tak se nediv :)

@měšťan[14]: ale on si každý hodnotí jak chce, to přece nejde ovlivnit:-) Jenže neočekávej, že když píchneš do vosího hnízda, aby Ti vosy začaly snášet med:-) Ty si komentuj a hodnoť jak chceš a smiř (nebo nesmiř, toť Tvůj vnitřní boj), že se může stát, že se někdo ozve a „začne povykovat“ :-) Jednak je to přirozené a druhak se tu aspoň něco děje:-D

@Strýček Biolit[12]: Protože to bylo ufňukané a o ničem. Prostě výplod psychologa :)

@toms[13]: Skoro vždy, když tady dá někdo nějaké povídce nízké hodnocení, nastoupí „parta kamarádů“ a začne povykovat, proč dal tolik a ne tolik, ať to vysvětlí atd.. Nechápu proč. Ať si každý hodnotí jak chce.

@měšťan[10]: no jo, ale Ty jsi mimořádně citlivá povaha :-)

@měšťan[11]: Však já proti tvému hodnocení nic nemám, jen jsem rozvíjel myšlenku, nakolik je (ne)přínosné číslo. Ideálně ještě přidej proč tě to nebavilo.

@Strýček Biolit[3]: Tak já ti to okomentuju: Vůbec mě to nebavilo.

@toms[4]: Já si to tak vyložil.

@Hyperion[1]: Měšťan dává jednu hvězdu nebo brak takové povídce, která se mu nelíbí.

No, pokud jde o komentáře, vždy jsou lepší než prostá hodnocení, ale i zde je nutné, aby jich bylo víc. Na Legii se najde spousta knih i povídek, které mají vysoká a vcelku početná hodnocení s jediným záporným komentářem. V opačném případě už to tak časté není…

Takhle blbe jsem se naposled citil u ENDERA!-:)

@toms[4]: Jak píše zombiebij. Pokud to ohodnotí třeba 20 lidí a celkové „skóre“ bude kolem 30 %, dá se očekávat, že to opravdu nebude skvost. Na druhou stranu, taková ta „šedá zóna“ mezi 65 – 80 % dokáže někdy opravdu překvapit. Jak v pozitivním, tak negativním slova smyslu.

Číslo je relevantní asi stejně jako číslo u filmu na csfd. Pokud to x lidí označí jako blbost, tak to statisticky blbost bude. :) Pokud povídku hodnotí tři lidi je to k ničemu.

@Strýček Biolit[3]: o půl hvězdy, třeba i o hvězdu či dvě, to je v pohodě, ale máš čtenáře (a kdekoliv, tím nemyslím jen Legii či Pitaval), kteří prostě mají hodnocení nastavené jinak. Tím netvrdím, že špatně nebo dobře, jen je tam dost velká diference od běžného průměru vnitřně nastavená (někdo třeba hodnotí buď 100% nabo 0 a cifry mezi tím nepoužívá, jíný zase hodnotí maximálně 60% a výš nejde…). Máš samozřejmě pravdu, že vypovídající hodnotu má hlavně komentář, ale občas i to číslíčko může naznačit. :-D

P.S.: Tím, proboha, nechci naznačit, že mají všichni hodnotit stejně, doufám, že si to tak někdo nevyložil. To byla jen taková úvaha, možná úplně mimo mísu :-)

@Hyperion[1]: @toms[2]: No…ono upřímně…to číslo (ač se poslední dobou snažím třeba i do komentu psát, když je to mezi) je stejně takové…nevím…spíše orientační. Stačí, abych se blbě vyspal, pak dočítal knihu a klidně to může letět o půl hvězdy (a někdy i hvězdu) dolů. Důležitý je komentář, ten už mi něco řekne.

@Hyperion[1]: stejně je zvláštní, že těmhle čtenářům, co se snaží tímhle způsobem hodnotit (buď přehnaně nízko nebo naopak moc vysoko) nedochází, že pokud takhle hodnotí pravidelně, je jejich hodnocení pro ostatní stejně bezcenné, jako kdyby nehodnotili vůbec. :-)

70–100% není zase tak velký rozptyl (měšťana nepočítám, ten dává jednu hvězdu nebo brak „každé druhé“ povídce :-)