série » Malazská Kniha padlých
v Top10 193
hodnotilo: 388
92%
prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy prebal knihy Série má více dílů = více obálek - po kliku na aktuální obrázek se obálka vymění.

Malazská Kniha padlých

Autoři: Steven Erikson

originální název: Malazan Book of the Fallen

počet dílů v sérii: 11

Série patří do světa: Malazský svět

vyhledávací pomocník:
český název: Google, NKC, Wikipedie CZ
originální název: Google, NKC, Wikipedie EN

odkazy: 4x [web], 1x [recenze], 2x [info]

Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


156789101112131415poslední (36)1429 příspěvků celkem

Výpis příspěvků obsahuje skryté texty. Zobrazit příspěvky: spoilery

 [1090] Strýček Biolit 06.09.2013 20:26  

@BorgDog[1089]: Svět se točí v kruhu…je to vidět v Malazu, pracuje s tím i Sapkůw Vědmák…do jisté míry (byť možná nechtíc) je to skoro ve všech fantasy knihách.

 [1089] BorgDog 06.09.2013 12:34  

@Sir Artorias the Abysswalker[1088]: Mně ani tak neběhal mráz po zádech, jako se mi u některých pasáží hromadila pachuť v ústech a neveselé úvahy nad tím, kam ten svět spěje. :-) Což nemyslím ve zlém, Erikson „nemoralizuje“ takovým tím klasickým blbě-Lewisovským způsobem, ale vidět důsledky nebo paralely Malazu s reálným světem jde občas velice snadno… a není to veselé.

 [1088] Sir Artorias the Abysswalker 06.09.2013 10:45  

@yerry[1087]: Vidím,že nejsem jediný komu běhal při čtení mráz po zádech. To žádná jiná kniha u mě nedokázala. Jednoznačná záruka kvality :P

 [1086] Strýček Biolit 04.09.2013 23:10  

@Reader[1085]: Dej mi svátek. Navíc nejlepší jinotajné kousky si nechávám pro sebe…nahlas je recituji ve své egoistické svatyni a kochám se jimi.

 [1085] Reader 04.09.2013 22:50  

@Strýček Biolit[1084]: Když má někdo nick oživlého sádrového trpaslíka, tak se od něj očekává trocha alegoriské důstojnosti.

 [1084] Strýček Biolit 04.09.2013 22:43  

@Reader[1083]: To musím být neustále originální a alegorický? :(

 [1083] Reader 04.09.2013 22:30  

@Strýček Biolit[1082]: Nebuď příliš očividný strýčku:). Stačí naznačit, že hlavy ohařů noci jsou stejně tak trvanlivé, jako hlavy eleintů, když se je snaží prostrčit ze světla do tmy…skrze stín. Nebo, že jsou ještě o něco liknavější, než pozice Prvního.

 [1082] Strýček Biolit 04.09.2013 21:33  

@Lucc[1081]: Ony degarotí hlavy mají takové nepříjemné tendence…kupříkladu jsou docela často sráženy :))

 [1081] Lucc 04.09.2013 20:15  

@Reader[1080]: Nenasazuj mi degarotí hlavu, snad jsem toho zas tak moc neřek. :)

 [1080] Reader 04.09.2013 18:27  

@Lucc[1078]: Ty z toho děláš málem četbu na úrovni kabaly, spousta lidí to zvládla bez řečí, někteří -jako já- s kecama, že se autor v pozdějších dílech stal příliš přímočarý a narativní. Nekaž mládež, zatrpklý sukovitý pařezi:). @Lucky[1079]: Jak říkal Lucc, jsi mladá, nejvyšší čas cvičit hlavu. Když začínáš zapomínat, je nejlepší rovnou naskočit do rozjetého vlaku(navíc máš to štěstí, že je sága už kompletně přeložená). Já si sice nedokážu zapamatovat jméno člověka, který se mi před třemi minutami představil, ale pár set nejdůležitějších postav z malazu v hlavě podržet dokážu, je to o prioritách… Co se týče souvislostí-to je ten nejlepší pocit, čenichat autorovi po několik tisíc stran za patami, ale nikdy jej ani náznakem nedohnat.

 [1079] Lucky 04.09.2013 17:33  

Já se jenom bojím, aby mi ty souvislosti neutíkali pořád. Teď v tom mám pěkný zmatek, pořádně nevím komu o co šlo a proč. Nemám zrovna dobrou paměť, když dočtu knížku tak po pár dnech už ani nejsem pomalu schopná říct o čem to bylo :D @Lucc[1078]:

 [1078] Lucc 04.09.2013 17:04  

@Lucky[1077]: Nepovídej :D

To neřeš. Spoustu informací se dozvíš později naplno nebo alespoň náznakem, spoustu ale vůbec ne. Hodí se také umět si domýšlet, „číst mezi řádky“. Na to si musíš v MKP zvyknout. Nebo se na ni vydlábnout.

Něco ti může dát i četba diskuze ke knize. Místy jsou tam odpovědi na nejasnosti od zkušenějších čtenářů. Ale občas také spoilery souvislostí, takže bacha.

 [1077] Lucky 04.09.2013 16:53  

Tak dočteno, ani to tolik nebolelo, vypadá to že jsem se zasekla před tou nejakčnější částí. Nicméně mám pocit, že z celé knížky jsem dost věcí nepochopila… :D

 [1076] Strýček Biolit 02.09.2013 22:23  

@Lucky[1071]: Narovinu: nevydržel bych, kdyby mě nějaká kniha porazila. Jsi-li 70 stránek před koncem, tak už se to vyplatí dorazit, i kdyby se stránky měly dávkovat v nějakém tvrdém režimu.

@Dilvermoon[1074]: Jak potom vypadá životní rozhodnutí nevážné? :))

 [1075] BorgDog 02.09.2013 21:55  

@Dilvermoon[1074]: Malaz je podle mě výjimečný i v tom, že je vědomě koncipovaný k vícenásobnému čtení. Ano, taky jiné série je dobré a možné číst víckrát, ale u Malazu je poměr mezi tím, co „pobereš“ hned a co ti dojde až napodruhé větší než u čehokoli, co jsem měl v ruce. To není série přečíst-pochválit-zapomenout. Vyžaduje spíš přístup jako k dobré hře – dohraješ jednou a hraješ znovu, aby ti došly souvislosti. Přistoupíš na pravidla. Myslím, že to je jeden z důvodů jeho popularity – i občasné nepopularity.

 [1074] Dilvermoon (editor) 02.09.2013 21:37  

@Reader[1073]: Pochopitelně. @Lucky[1071]: Tahle série je opravdu hodně speciální. Ona výzva k přečtení alespoň prvních třech dílů a uvidíš, jestli tě to chytne, tak ta se tu opakuje každou chvíli. Vzhledem k tomu, že tato drobná ochutnávka obnáší nějakých 2200 (slovy: dvatisícedvěstě) stran, tak se jedná o celkem vážné životní rozhodnutí. Nicméně věřím, že na tom něco bude.

 [1073] Reader 02.09.2013 21:07  

@Dilvermoon[1069]: Měl jsi doufám na mysli svůj čtenářský deníček?

 [1072] Reader 02.09.2013 21:01  

@Dilvermoon[1069]: Jen doufám, že tvůj anál již hostil něco subtilnějšího, něco jako třeba Kolo času. I tak se bojím, že tak obrovský kvalitativní skok by se mohl podepsat na jeho…atraktivitě. @Lucky[1070]: My pleasure.

 [1071] Lucky 02.09.2013 21:01  

Tak pokusím se to dočíst, až dočtu knížku co mám právě rozečtenou. Až do konce třetího dílu bych to nejspíš nezvádla, pokud by mě to nebavilo. A jak psal Lucc, je strašně moc knížek kterých bych si chtěla přečíst, a proto bych se nenutila do tolika set stránek, pokud mě to nechytne včas. Ale druhý díl si nejspíš půjčím v knihovně a zkusím pokračovat. Jsem ráda že nejsem jediná, kdo se třeba někde zadrhnul, ale popravdě nechápu, jak to může být nakonec nejlíp hodnocená série, když jsou ty začátky tolik komplikované :) Já jsem jednoduše zvyklá na akčnější knížky, a potom mi to přijde moc utahané a zamotané všechno. Ale taky u mě hodně záleží na náladě, možná jenom protože má knížka tolik stránek, tak mě ta správná nálada přešla a potřebovala jsem něco jiného.

 [1070] Lucky 02.09.2013 20:54  

Reader: Moc děkuju, zatím žádné otázky nemám. Určitě mi to pomůže :)

 [1069] Dilvermoon (editor) 02.09.2013 20:27  

@Reader[1067]: Konečně správné umístění. Hned jsem si ji do análu zanesl :-)

 [1068] Sir Artorias the Abysswalker 02.09.2013 19:25  

Sice bych mohl vyfotit svoje knihovny až přijedu domů, ale nebudeme se poměřovat že ne?

 [1067] Reader 02.09.2013 19:19  

@Sir Artorias the Abysswalker[1066]: Tvé smělosti nemám jak konkurovat. Nechť je Malazská kniha padlých ode dnešního dne v análech zapsána jako nejlepší kniha sf/f.

 [1066] Sir Artorias the Abysswalker 02.09.2013 19:10  

@Reader[1065]: Mám toho načteného opravdu doooooooost čili můžu směle rekapitulovat. Mráz po zádech mi běhal jen u Malazu a tečka.

 [1065] Reader 02.09.2013 18:30  

@Svarec[1064]: Mám obdobný názor. @Sir Artorias the Abysswalker[1063]: Teda klobouk dolů, žeš čet všechno ve sf/fantasy žánru co k dnešnímu datu existuje…mno dobrře ruku na srdce, občas tvrdím něco podobného, ale já nemám moc tendenci brát se vážně:).

 [1064] Svarec 02.09.2013 18:06  

@Sir Artorias the Abysswalker[1063]: Hele, zase mám pocit, že Písni se začíná trochu neprávem křivdit. Před seriálem na tom byla IMHO úplně stejně jako Malaz, co se týče populárnosti a kultovnosti.

 [1063] Sir Artorias the Abysswalker 02.09.2013 17:54  

@Lucc[1061]: Tak ona je vychvalovaná hlavně tady na legii, kde tomu lidé rozumí. Série je tak kvalitní, že si fanoušky prostě našla a nepotřebovala vůbec žádný hype na rozdíl od jisté nejmenované Písně. Já doporučuji číst dál, nic lepšího ve fantasy nebo sci-fi stejně neexistuje.

 [1062] Reader 02.09.2013 14:54  

Vyslyš slova starého kmeta!…a počkej si na překlad Forge of darkness. Ta je pro mrňata:).

 [1061] Lucc 02.09.2013 14:40  

@Lucky[1055]: Nic si z toho nedělej, já jsem na stejném místě taky na chvíli zakys. A ještě ti dám jednu nevyžádanou radu, protože jsi holka, navíc myslím dost mladá, a těm se takový podpásovky dělat smějí. V žádném případě nečti MKP jen proto, že je to série vychvalovaná do nebes. V životě máš jen omezený čas na cokoliv a ztrácet ho s něčím, co není dobré nebo se ti alespoň nelíbí je hřích. Úplně klidně se na ni vykašli, vůbec nedočítej až do konce 3. dílu, on se totiž dojem z ní IMHO nijak rapidně nezlepší. Třeba se k ní za pár let vrátíš a položí tě na lopatky, ale třeba taky ne. No a co? Jsou prostě lidi, kterým MKP nesedí.

 [1060] Reader 01.09.2013 13:38  
spoiler Tento diskuzní příspěvek obsahuje spoilery - zobrazit?
 [1059] idle (editor) 01.09.2013 12:32  

Mně přijde, že odkládání a pozdější návraty jsou u začátku MKP poměrně běžný postup. A spousta lidí tvrdí, že nevědět od jiných čtenářů, že to stojí za to, nejspíš by tomu tolik šancí nedali. Dominový efekt. :)

 [1058] johnytopinka 01.09.2013 12:10  

Z toho si nic nedělej. Já sem se zastavil ve čtvrtině dvojky, za rok jsem to vzal a dočetl najednou zbytek série.

 [1057] Sir Artorias the Abysswalker 01.09.2013 11:46  

@Lucky[1051]: Tak ty tři stovky oželíš ne? To zas není taková investice .) Inak zamrznout 70s. před koncem knihy. Vskutku nevídané.

 [1056] BorgDog 01.09.2013 11:21  

@Lucky[1055]: Takže v podstatě těsně před „rozjezdem finále.“ :-)

 [1055] Lucky 31.08.2013 23:19  

Reader: Skončila jsem jak se začínají hosté sjíždět na ples.

 [1054] Lucky 31.08.2013 23:16  

Strýček Biolit: Děkuju, už jsem se tam dívala, ale o ději tam toho tolik není. Ale je to dobré na postavy. Já doufám že to ještě není ztracené, protože by mě to mrzelo, kdyby mě taková vychvalovaná a uzavřená sága minula.

 [1053] Reader 31.08.2013 21:51  

@Lucky[1051]: No na malazpedii toho moc není. Kde jsi (dějově) skončila?… třeba si vzpomenu

 [1052] Strýček Biolit 31.08.2013 21:51  

@Lucky[1051]: Jsou http://malazan.wikia.com/wiki/Malazan_Wiki (anličtina), avšak listování moc nedoporučuji, protože jsou tam docela spoilery. Radši dočti první díl…ideálně teda první tři knihy, pokud tě to nechytne ani po konci trojky, asi nemá cenu pokračovat ve čtení.

 [1051] Lucky 31.08.2013 21:30  

Nedávno jsem se s nadšením konečně pustila do prvního dílu. Přestože jsem tu četla, že začátek je poněkud nezáživný a čtenář se nemá nechat odradit, tak s ním jsem problém neměla. Naopak mám problém knihu dočíst, zbývá mi tak 70 stránek a nemůžu se k tomu dokopat. Nějak mě to nebavilo a ani mě tolik nezajímá, jak to nakonec dopadne. Nevím čím to je, jestli mi Erikson nesedl do nálady, nebo celkově…Docela mě to mrzí, vzhledem k tomu že jsem se těšila že budu nadšená a budu dokupovat další díly. Zatím trochu lituju, že jsem vrazila peníze do prvního dílu. Navíc je to možná už měsíc a obávám se, že už ani teď nevím o co tam šlo a která osoba je která a i když to dočtu, tak už mi to nic neřekne. Nejsou na netu nějaké stránky, které podrobněji líčí obsah knih?

 [1050] Svarec 26.08.2013 22:31  

@johnytopinka[1045]: Já PLO nečetl, ale poslední dobou se často setkávám právě s reakcemi, že Martin je tak nepředvídatelný, že už je vlastně předvídatelný :)

156789101112131415poslední (36)1429 příspěvků celkem
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu