série » Cesta krve
v Top10 43
hodnotilo: 245
90%
prebal knihy prebal knihy Série má více dílů = více obálek - po kliku na aktuální obrázek se obálka vymění.

Cesta krve

Autoři: Jiří Kulhánek

počet dílů v sérii: 2

vyhledávací pomocník:
český název: Google, NKC, Wikipedie CZ

odkazy: 2x [recenze]

Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1poslední 270 příspěvků celkem

 [73] Lucc 20.06.2013 16:41  

@Forn[72]: Myslím, že nic neporušuješ, naopak, je to sympatická aktivita. Rozhodně lepší než předvádí mnozí jiní nováčkové na Legii. Vítej a pokračuj dál v hodnocení a komentování, klidně se zapoj i do debat, bude jen dobře, když tu bude aktivních více fajn lidí.

 [72] Forn 20.06.2013 16:30  

Protože nemůžu psát komentáře, tak takto: http://www.forn.cz/?p=471 Snad tím neporuším nějaká pravidla.

 [71] tomts (editor v době uložení příspěvku) 22.04.2011 22:11  

@eviljack[70]: No, já prodal obě knihy po stovce, protože jsem usoudil, že tohle opravdu číst znovu nehodlám a nijak se mi z toho čelo nerosí:-D Ono to dřív nebo později stejně znovu vyjde a až se zahltí trh, ceny opět klesnou k normálu. Pamatuju si, jak se v 80.letech dávaly na burzách nehorázné sumy za Motýlka, Kmotra, Jalnu apod. Dneska jsou toho plný antikvariáty a neštěkne po tom pes:-)

 [70] eviljack 22.04.2011 16:34  

Asi právě proto, že si myslel, že se jedná o originál (ačkoliv tam bylo jasně uvedeno, že to není originální vydání), jinak si to nedovedu představit. Přiznám se, že jsem si sám koupil Vládce strachu a Cestu krve za 1200 kus, ale to byl prakticky netknutý originál :) Ne, že bych to považoval za tak geniální, ale prostě jsem to chtěl mít komplet. Při vzpomínce, jak jsem kdysi držel čerstvě vydanou Cestu v knihkupectví v ruce, s cenou cca 50 Kč, a nakonec vrátil zpátky s tím, kdoví co to je za srágoru, se mi ještě teď rosí čelo :D :D

 [69] KeB (editor) 21.04.2011 09:01  

@eviljack[68]: Mě spíše fascinují ti, co jsou ochotní to zaplatit. Proč si to nevytisknou sami?

 [68] eviljack 21.04.2011 08:07  

Ať je to, jak chce, je to Kulhánkova věc, nechávat si tisknout jeho dílo a následně prodávat za tisícové částky je prostě hnus.

 [67] KeB (editor) 18.04.2011 10:56  

@BorgDog[62]: Nebuď hloupej, kašli na to že sou to děsy. Hlavní je, že to sype :) Peníze nesmrdí :D (co přijde teď? triplovaný opossum :D

@FerryH[63]: A zarobíš majlant :) Teď už jen musíš přesvědčit Borga, nejlépe tajně, ať ti pošle ten seznam a pak se spolu rozdělíte. Proč to jen nenapadlo mě? :(

 [66] trevize (editor) 17.04.2011 19:58  

@BorgDog[64]: inu ano – pobavils me :)

 [65] tomts (editor v době uložení příspěvku) 17.04.2011 15:31  

@BorgDog[62]: No, já myslím, že pokud jednou něco vyšlo tiskem a mělo to navíc obrovský čtenářský (a tudíž i finanční!!) úspěch, je další vydání jen logickým vyústěním. Pokud je však reakce nakladatele a autora taková jako v tomto případě, nepotřebuji se ani pohybovat v literárních kruzích, abych necítil určitý zápach… Nemyslím, že by byl autor schizofrenik a arogantní určitě také není, ale ta třetí lamaheho úvaha mi přijde rozumná – vytvořit kult je přece tak opojné a inspiraci v české literární scéně lze snadno dohledat – vzpomeňme na Josefa Váchala a jeho velmi neortodoxní přístup…:-DD

 [64] BorgDog 17.04.2011 15:03  

@FerryH[63]: Tuplovaný opossume! :-)))))))

 [63] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 17.04.2011 14:52  

@BorgDog[62]: muzes je jmenovat? … udelame ebook sbirku povidek: Nenavidene hrichy Hlavky – sbirka ktere nikdy nevyjde… :))) a budem ji prodavat na aukru… :))

 [62] BorgDog 17.04.2011 14:29  

@lamahe[61]: To mi zase přijde jako trochu úzký názor. Třeba já bych si rozhodně nepřál, aby některé moje starší věci vyšly prostě proto, že je dnes pokládám za děsné. Sice jde jen o povídky, ale pro knihy to může platit stejně, a jsem proto schizofrenický paranoik nebo arogantní? Nakolik jde v tomto případě o úmysl s tím vytvořením kultu je ovšem jiná věc.

 [61] lamahe (editor) 17.04.2011 14:16  

@barbar[53]: autor, ktorý si nepraje, aby jeho knihy vychádzali, je buď schizofrenický paranoik, alebo arogantný ..... (namiesto bodiek si každý doplní, čo chce) … alebo niekto, kto zo svojich originálov chce vytvoriť kult (ale tým pádom voči sťahovaniu nemôže namietať)

 [60] veere 16.04.2011 17:02  

@BorgDog[59]: Těžko říct, Kulhánek je zrovna takovej introvert, ale rozhodně internetu a zvláště ebookům vděčí za svou popularitu; a kdyby nebyl tak uzavřený, tak věřím, že by se zachoval jako Coelho, který dává odkazy ke stažení na své stránky…

 [59] BorgDog 16.04.2011 13:28  

@aqu1la[58]: No, jak kdo. Pokud se nepletu, tak zrovna Kulhánek se proti stahování nikdy moc neohrazoval, nebo ano?

 [58] aqu1la 16.04.2011 13:01  

tak v tomto prípade sa nakladateľom ospravedlňujem. Ale musím dať otázku do pléna.. Ak si autor nepraje, aby text znovu vyšiel, a má za to, že ľudia, ktorý ho radi čítajú a pritom si ho zadarmo sťahujú, ho poškodzujú …kde tu je nejaká logika?

 [57] veere 16.04.2011 10:26  

@barbar[53]: Přesně, zkus se na to podívat jako čtenář a ne nakladatel, Autorovi se možná ani nelíbí, že se to čte, ale u čtenářů to má takový ohlas a o to víc to lidé číst chtějí, a kde se k tomu dá dostat? (jak již bylo řečeno knihovny vykradený a „kdovíjestli“ originály za 4 tácy?). Mimochodem myslím, že to je i úžasná reklama, která zajišťuje prodej nových knih… čím víc čtenářů, tím víc kupců (kdoví jestli to není Kulhánkův marketingový tah, a ty aukce – třeba to taky pouští jednou za čas ze svých zásob, celkem dobrý přivýdělek)

 [56] Gwin 16.04.2011 09:47  

@barbar[53]: To, že si autor nepřeje, aby jeho knihy vyházely plně respektuji, ale jak se potom má běžný člověk dostat k jeho textům jinak, než si je stáhnout? Knihovny (tam je to rozkradené) a podobné aukce (vhzledem k cenám) ponechme stranou.

 [55] idle (editor) 16.04.2011 09:23  

@barbar[53]: Autor si nepřeje, aby text znovu vyšel – OK, to je jeho právo.

Čtenáři chtějí kopii pro vlastní potřebu a to je zase jejich právo.

 [54] barbar (editor) 16.04.2011 09:13  

(A pokud vím, tak zrovna Kulhánka tohle hodně štve… Kdyby se nějaký z jeho hrdinů objevil v našem světě, tuším, za kým by ho asi poslal.)

 [53] barbar (editor) 16.04.2011 09:10  

@aqu1la[52]: Autor si nepřeje, aby text znovu vyšel.

Je to jeho právo.

Lidi, kteří ho rádi čtou a přitom si ho zadarmo stahují, ho poškozují.

 [52] aqu1la 16.04.2011 09:07  

Mne to zasa pripadá ako výsledok neschopnosti vydavateĺa alebo iných zúčastnených osôb, prípadne ich totálne ignorovanie dopytu ..

 [51] barbar (editor) 16.04.2011 08:53  

@tomts[47]: Mně to připadá úplně stejný jako „Hele, někdo má hodně peněz – tak k němu vlezu zadem a ňáký se seberu, von si toho nejspíš ani nevšimne.“ Tedy zlodějna…

 [49] Majkl 14.04.2011 22:09  

@Gwin[48]: súhlasím. Sám sebe škodím, ak nečítam aj tie drobné písmenká tam úplne dole :)

 [48] Gwin 14.04.2011 11:14  

@aqu1la[46]: Osobně si myslím, že kdyby si kupující pořádně přečetl popis a popřemýšlel o jeho významu, 5k by za to nedal.

 [47] tomts (editor v době uložení příspěvku) 13.04.2011 19:32  

@aqu1la[46]: Není zač:-) Jinak souhlasím s tebou – když to autorovi vyhovuje takhle a žádný nakladatel na něj netlačí, nesmí se nikdo divit, že se dřív nebo později najde podnikavec, který si vytiskne v tiskárně třeba 100 kusů reprintu od každého dílu a bude to pomalu pouštět, aby nezahltil trh a vydělá balík (a kdo ví, třeba už to dávno někdo dělá, a u kvalitní kopie nikdo nepozná, že jde o kopii)…

 [46] aqu1la 13.04.2011 06:44  

presne, krásny príklad trhu :)

A nemyslím, že by kupujúci nevedel, čo kupuje, je to tam dosť jasne napísané. Proste to chcel, tak to kúpil a cena je mu ľahostajná.

Keď sa nevie autor alebo vydavateľ z rôznych príčin rozhýbať, tak nech sa nikto nečuduje takémuto výsledku.

@tomts[30]: vďaka za odkaz na tlač, zíde sa :)

 [45] Lucc 12.04.2011 16:52  

@lamahe[39]: Naopak. To je trh ve své nejčistší podobě.

 [44] lamahe (editor) 12.04.2011 16:16  

@Dilvermoon[40]: myslím, že každý z nás je nadšeným podporovateľom svojich obľúbených autorov, či nakladateľstiev (viď knižnice tu na legii ;)), takže o nejakom systéme nemôže byť ani reči…toto bol skôr pokus o nastavenie zrkadla tejto prehypovanej anomálii trhu; no a samozrejme pre vlastnú potrebu – úplne iné kafe je, keď to potom niekto ide streliť za tri tácy – to už je za hranicou

 [43] Adolfik 12.04.2011 16:10  

tahle aukce je také důkaz, proč někteří uživatelé mají negativní komentáře, protože si neumí pořádně přečíst popisek aukce a pak se dohadujou o podvodech a vrácení peněz

 [42] BorgDog 12.04.2011 14:21  

@eviljack[41]: Podle mě ten, kdo to koupil, měl za to, že kupuje originál. A rovněž podle mě je tohle na hranici podvodu, pokud ne už za ní. Plno lidí, co je na aukru ani nemá tušení, že vůbec jde nechat si vytisknout knihu tímto způsobem a označení prodejce, že to není originál mi přišlo poměrně vágní. Vsadil bych se, že možné ne všichni, ale většina těch lidí si to koupí v domnění, že jde o původní vydání.

 [41] eviljack 12.04.2011 13:56  

Nechápu, jak to mohl někdo koupit za tak nehorázné prachy. Kopii pro vlastní potřebu si můžu udělat doma, ale určitě ne organizovaně v tiskárně :)

 [40] Dilvermoon (editor) 12.04.2011 09:57  

@lamahe[39]: To rozhodně ne. Ale myslím to obecně. Podaří se to u jednoho, tak proč nepokračovat, když to bude snadné. Jako DVD. Ale možná slyším jen trávu růst.

 [39] lamahe (editor) 12.04.2011 09:36  

@Dilvermoon[38]: dianie okolo týchto kníh by som rozhodne nenazval trhom ;)

 [38] Dilvermoon (editor) 12.04.2011 09:32  

Co to tu kujete za pikle? Organizované „vypalování“ papírových knih? Ó, hrůzo, další hřebíček do rakve trhu. :-(

 [37] FerryH (editor v době uložení příspěvku) 12.04.2011 08:02  

@makakuk[36]: mno jedna kopie pro vlastni potrebu je zcela legalni podle AZ … pokud to nebude pak nikdo prodavat a sirit… ale jak okecat tech 10kopii… to teda nevim jak.. ale treba na neco prijdou… :)))

 [36] makakuk (editor) 12.04.2011 07:22  

Jistěže to není legální, ono je něco jako autorská práva

 [35] Adolfik 11.04.2011 23:01  

jé to vůbec není špatný nápad. Budou řešit jestli je to legální? Je to vůbec legální? Pak už jenom zbývá nějaká domluva. Například někdo věrohodný, kterému by se poslali peníze na účet (+ pošta + službička atd) a on by nám pak rozeslal

 [34] idle (editor) 11.04.2011 22:40  

@lamahe[33]: To byste stejně asi museli, protože podle téhle kalkulačky je minimum deset kusů :)

1poslední 270 příspěvků celkem
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu