LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@toms[12]: Seafort je v tomto ohledu až nechutný. Dočítal jsem to se sebezapřením, ten hrdina je po většinu děje na vraždu a to naprosto otrocké přepsání napoleonského loďstva do SF, věšení, bičování, adorace otevřené šikany… chvílemi jsem fakt přemýšlel, jestli je to jenom v rámci beletrie, anebo je i autor takový magor.

@BorgDog[11]: je to tak, mě určitá křesťanská zarputilost vadila i u jinak zajímavé space opery Nicholas Seafort od Feintucha. Když je něčeho moc, může to být kontraproduktivní :-) U Lewise jsem to chápal jako formu boje s poválečnou náboženskou skepsí, asi to byl také důvod té obrovské popularity, které časem vyvanula.

@toms[10]: S tímhle hodnocením souhlasím. Lewis BYL dobrý autor, ale svoje psaní podřizoval „misijnímu poslání.“ Kvůli čemuž měl údajně velké neshody s Tolkienem, třebaže jinak byli přátelé. Není to stupidní agitka. Nad některými věcmi bezpochyby stojí za to se zamyslet – ale právě kvůli té ideologii to fakt není „Harry Potter.“

@chromy boh[8]: ono je to určitě dnes žánrově hůř zařaditelné, než v době napsání. Před těmi skoro sedmdesáti lety psal CS Lewis nábožensky (rozuměj křesťansky) motivované knihy pro děti (mládež, dospívající) prostřednictvím určitých populárně historizujících motivů v imaginárním heroizujícím světě. To, že vlastně píše fantasy či sf nebylo jeho prvotním úmyslem, oba žánry byly v plenkách a jejich „přesné“ vymezení je mnohem pozdějšího data. Z dnesního pohledu to už asi moc čtení pro mládež není, jenže tam zůstalo mnoho dobových aspektů, které velká skupina dnešních dospělých nepřekousne – příliš moralizování, příliš křesťanství a snad i příliš jednoznačně vykreslené postavy. Je to asi podobné, jako starší sovětská SF, kde je příliš mnoho ideologie – v určitém množství to odfiltruješ i dnes, ale může to působit až rušivě.

@chromy boh[8]: Pro děti ne, to bych neřekl, ale nadšený jsem z toho taky nebyl. Kromě jiného mi vadila náboženská nalejvárna, která je u Lewise řádově silnější než u Tolkiena a místy (aspoň pro mě) přesahovala meze snesitelnosti).

chcem sa opytat na tuto seriu ako sa to cita nie to skor citanie pre deti?

@Gaarq[6]: to by asi šlo, tak to nos v hlavě a až bude knedle dělat úpravy, tak s tím na něj vybafneme. ;)

@magio[2]: nestálo by za úvahu, aby každé dílo světa mělo dva příznaky, hlavní – pořadí vydání, vedlejší – chronologický?

@magio[4]: To bude tím, že jsem to jako nadšený Conanovský fan inicioval :) Nebo jsem se na tom aspoň podílel. Předpokládám, že to info bude to pravé.

@KeB[3]: Nemá to povídky ani to nesouvisí s jinou sérii, takže zakládat svět nebudu (ale udělals mi radost, že sis toho Conana všiml, když jsem se s tím tak patlal ;). Ale máš pravdu, že by se to mělo označit, napíšu k tomu info. :)

@magio[2]: Ale někam dopsat by se to mohlo a mělo ne? Viděl bych to stejně jako jsou u Conana povídky, prostě jen odrážky. Nebo by to bylo v kolizi s pravidly legie? :)

@brb[1]: Kdepak, řadíme zde knihy v sériích dle toho, jak v originálu postupně vycházely. Tvé řazení je dle vnitřní chronologie…

Spravne poradi knih je – 1] Carodejuv synovec, 2] Lev, carodejnice a skrin, 3] Kun a jeho chlapec, 4] Princ Kaspian, 5] Plavba Jitrniho poutnika, 6] Stribrna zidle, 7] Posledni bitva