LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@noir[16]: je to už sice víc než rok, co proběhla diskuse, ale nedá mi to. Tušil jsem, že jste nad tím bádal déle než já a máte to tedy promyšlené. A přiznám se, že po té době se ten „průlom“ zdá i mně trochu divný. Takže berou svou původní poznámku zpět. :-)

Tak nevím, jestli to tak přišlo jen mně, ale při popisech Besźelu a Ul Qomy jsem si stále více představoval radikálnější verzi Jeruzaléma s židy na jedné straně a palestinci(muslimy) na druhé. Odlišná víra, kultura a zvyky, přesto obývají jedno město.

odstraněno autorem

@Gaarq[17]: tiež si myslím :) Najlepšie možné.

@noir[16]: breach > trans-g je skvělé řešení ;)

@MartinJ[14]: Průlom a spoustu jiných dalších českých možností jsem postupně zavrhoval právě proto, že s nimi nešlo moc pracovat… buď zněly dobře jako popis zločinu, ale už ne pro označení organizace s velkým písmenem, nebo naopak. Navíc v angličtině Miéville používal „breach“ i jako sloveso. S takovým krátkým vícevýznamovým slovem není v angličtině problém, ale v češtině to moc nešlo, proto jsem nakonec všechny tyhle varianty nechal být a rozhodl se pro úkrok stranou, vymyšlení vlastního slova (ale je v tom zakuklená „transgrese“), které by odpovídalo alespoň duchem, působilo lehce tajuplně, možná až orwellovsky.

@MartinJ[14]: Místo trans-g průlom? Že by se tam psalo „dopustil jste se průlomu“? No jako asi by to šlo, ono by to dávalo smysl. Ale aby místo Trans-g byl Průlom? Tak to fuj :)
A právě odlišnost mezi trans-g a Trans-g znázorněná pouze tím velkým písmenem mi přišla fakt dobrá.
Koukám, že v originále fakt bylo Breach a breach. Ale česky průlom a Průlom by se mi fakt nelíbilo.

Právě jsem knihu dočetl. Jsem na tom asi trochu jinak než ostatní, je to moje první kniha od Miévilla. Dost se mi líbila. Minimálně první dvě části Besźel a Ul Qoma opravdu moc. Poslední část Trans-g byla nějak nedotažená, ale ani nedokážu říct proč. Celé dvojměstí je vymyšlené opravdu dobře. Šel jsem tuhle po ulici a pokoušel se nevidět některé domy a lidi. :-) Pořád jsem čekal na odhalení, co je Trans-g, jestli je to něco nadpřirozeného nebo ne a proč vůbec existuje. V tomto směru mě závěr trochu zklamal. Nicméně i tak knihu doporučuji. Mám taky jednu poznámku k překladu. Moc se mi nelíbí slovo trans-g. Původně jsem myslel, že je to prostě převzato z originálu, ale pak jsem si našel, že v originále to zní breach. Já bych asi použil slovo průlom, ale předpokládám, že to překladatele taky napadlo a pak to z nějakého důvodu zavrhl.

@KainIX[12]: aha, de gustibus… inu oboje je invenční po stránce atmosféry, podivností atp. ale král krysa mi přišel jako větší „agitka“ a zvláště pointa, která mě srazila ze židle, toť zdroj mého údivu ;)

@Gaarq[6]: no a proč ne? Co na tom, že Král krysa je vykradený Krysař s příměsí dalších autorů (Gaimanův Anansi?) Mě se líbí Miévillův styl, jeho invence, schopnost, s jakou dokáže úžasně popsat prostředí a navodit atmosféru. Stejně tak se mi líbí jeho povídky, které jsou opravdu výborné. Jedničkou je pro mně Nádraží, na které mi chybí superlativy – opět úžasné prostředí, atmosféra, bohatý a košatý příběh a opět INVENCE! Jizva byla taky skvělá, byť již ne tak košatá jako Nádraží. Železná rada mě nebavila a v půlce jsem ji odložil. Je vidět, že Miéville byl naprosto okouzlen stavbou transkontinentální železnice, ale postavit na tom příběh? Přišlo mi to rozvláčné a o ničem. A ty „partyzánské“ skupiny v pozadí… :/

Opravdu se mi hodně líbilo, jak v Nádraží rozvíjel různé dějové větvičky a vůbec mi navadilo, že se tak na chvílí vzdálil od hlavní dějové větve, a velmi mne mrzí, že v dalších knihách tyto vedlejší příběhy ořezává stále více, což knihám dodává jakousi plochost. Alespoň v mých očích.

@Doubravka[9]: popravdě, chybek, že jsem je pleskl do čela v údivu, jsem našel asi šest (vzpomněl jsem si zatím na: „instruktor“ disertační práce (v originale patrně „supervisor“), „římské písmo“ (latinka?) a „postdoc“ je česky „stážista“.), zbytek jsou spíš formulační nesrovnalosti.

@noir[10]: jojo, slíbil jsem knížku projít, ale času se nedostává (je to hafo práce). vzhledem k přípravě příspěvku na letošní fénixcon o překladech tak učiním určitě do konce listípadu. svůj legijní komentář dnes upravuji, aby nedocházelo ke zbytečné konfúzi ;)

@Doubravka[9]: Nedá mi to, ale jako překladatel se musím ozvat. Gaarq tu sice překlad a redakci neuvěřitelně ztrhal (a jak je vidět, jeho kritika už nese ovoce, když lidi odrazuje od čtení české verze, grrr), ale dělá klasickou chybu a neuvádí ani jeden příklad, čili není možno s ničím polemizovat. Město a město se dočkalo skoro rekordního počtu recenzí, o překladu se nicméně takto groteskně nelichotivě vyjadřuje pouze Gaarq. Byl bych tedy rád, aby svá slova obhájil, vzal si originál a poskytl průkazný soupis oněch ptákovin. Je vskutku možné, že překlad opravdu stojí za zlámanou grešli a knihu jsem překládal v nějakém neumětelském deliriu, ale je s podivem, že tak leží v žaludku pouze jemu. Nuže…?

@Gaarq[6]: Aha, teď jsem si přečetla tvůj komentář a zatrnulo mi.. takže abych zase jednou šla shánět originál – taková frekvence zní příliš děsivě..

@Gaarq[6]: Po pravdě, mě dožralo obojí :) Miéville to má zatím u mě 50:50 – Nádraží i Jizva mě nadchly, Krysa i Rada otrávily.. Nicméně nadšení bylo takové, že bych do Města šla, když mi dáte jen špetku naděje ;-)

Nejsem si uplne jisty, jestli splnuju podminku, ze mam Mievilla rad, cetl jsem jen bas-lagskou trilogii, ale Zelezna rada se mi fakt nelibila. Jenze ja mel vyhrady uz k Jizve. Mesto a mesto prave ctu a zatim muzu rict, ze to je dobre, uvidim na konci, jestli hodnoceni zmenim (at k lepsimu ci horsimu).
Nicmene me ke koupi zlakalo predevsim to, ze to je detektivka, ale ona to zas tak moc detektivka neni (aspon zatim).

@KainIX[5]: král krysa ano a železná rada ne? :-o popravdě, král krysa mě dožral víc než železná rada. a město&město je skutečně velmi dobré.

Díky za ochotu. Já z toho ale taky moc chytrý nejsem. Rada se mi natolik nelíbila, že jsem ji nedočetl a teď ji prodávám. Nádraží, Jizva, Král Krysa, sbírka povídek, to všechno bylo skvělé, ale Rada… :/

podíval jsem jak knihy hodnotí ti, co ohodnotili Radu i Město, ale je to dost nejednoznačné a moc moudrý z toho nejsem :-) Průměrně z toho vychází vítězně město, ale bez slovního hodnecení je to skoro k ničemu

Noir – rada:**** Město: ***** Jirikk – rada ***** Město: ***** Gaarq – rada **** Město: ***** Ascella – rada ***1/2 Město: ****1/2

Také by mne zajímalo, jak hodnotí knihu někdo, kdo má Miévilla rád, ale nesedí mu Železná rada.

@Jana677[1]: Asi tak – raději si počkám, až to přečte někdo, kdo má Miévilla rád, ale Železná rada se mu nelíbila. Dobrovolníci? :))

To vyšlo UŽ??? 8-O Doufám, že ten termín v Laser-books nehnali na úkor kvality překladu a redakční práce:-?. Každopádně jupííí, super, parááááda, těším se, mám Vánoce… snad to nedopadne jako s Železnou radou.