kniha » Dracula
v Top10 15 | chce si přečíst 4 | chce mít v knihovně 2 | má v knihovně 141
Dracula Více vydání = více obálek.

Bram Stoker

Dracula

Kniha vyšla i pod názvy:
Drákula
Drakula : Rom. tajností
Dracula / The Dracula

(viz informace u vydání - záložka 'další informace')

Kategorie: fantasy - horor - audiobook - upíři

originál vyšel: 1897

vydání: Šolc a Šimáček 1919; Obrana 1922; Tatran (web) 1969; Odeon 1970; Tatran (web) 1990; Dolmen 1991; Hanácké nakladatelství 1991; Práce 1991; Delfín 1997; Knižní klub (web), Perfekt (web) 1998; Európa (web) 2003; Levné knihy KMa (web) 2004; XYZ (web) 2008; Computer Press (web) 2009; Albatros Media - Edika (web) 2012; Dobrovský (web) 2013; Naše vojsko (web) 2016; Sun (web) 2017

odkazy: 8x [film], 2x [recenze]


Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


1

 [17] Majkl 02.03.2010 22:46  

@tomts[14]: hm, mám dojem, že som čítal práve vydanie 1990, Tatran (ale pri náhľade nevidím čo je pod prebalom :)), ale zrejme by som dal prednosť češtine :) Spomenuté vydanie sa mi páči kombináciou čierna a červená – takto nejako by mala vyzerať hororová klasika. Mimochodom, to vydanie z 1998 sa mi vážne nepáči… tie ilustrácie a lesklá obálka mi k hororu nesedia (blyští sa to ako psovi gule 0:)) o 1991, 2009, 2008 pomlčím. A mmch2 – tá denníková forma mi zas sadla, možno preto som si aj vychutnal poviedku Prokletí jerusalemské od Kinga :)

 [16] Miss Utahraptor 02.03.2010 22:18  

Zrovna nedávno (cca. 1/4 roku) jsem Draculu dočetla potřetí a stále ho pokládám za jedno z nejlepších děl, co mi prošly rukama. Poprvé jsem ho četla někdy ve čtrnácti (4 roky zpátky) a moc se mi líbil. Nic moc neoriginálního, nebo jinak závadného jsem na něm neshledala. Jsem zvyklá vnímat díla podle doby vzniku nebo účelu a teprve na základě toho posuzovat. Proč se tedy nevžít do „role“ čtenářky konce 19. století a nehodnotit bez ohledu na současnou podobu upírské literatury? Akční oddychovku přeci také nebudu hodnotit hůře než filosofický román jen kvůli (pravděpodobně) menšímu morálnímu poselství. Někdy je dvojí metr opodstatněný. Já osobně mám v knihovničce dětské vydání z roku 1998 (mimochodem s pěknými ilustracemi). „Normálního“ Draculu, vydání Levných knih, máme v rodinné knihovně, oficiálně ve vlastnictví babičky. Ten z 97 je vážně asi nejhezčí.

 [15] zdenda (editor) 02.03.2010 20:50  

Také mám vydání z roku 1970 s decentní obálkou. Mě kniha docela zaujala, rozhodně více než novější filmová zpracování. Docela mne zaujalo české televizní zpracování z roku 1970, černobílé a držící se knihy.

 [14] tomts (editor) 02.03.2010 20:07  

@Majkl[12]: No já mám ještě decentnější vydání z roku 1970, kvalitní šitá vazba v světlehnědém plátně bez ozdob, jen s ražbou na hřbetě (přebal jsem vyhodil), pevné listy z kvalitního papíru a slušný překlad. Ale jak už jsem říkal, není to obsahově můj šálek kávy :) To Majkl: Vydání ve slovenštině tě neoslovila? :) U Tatranu je po odstranění obálky také decentní vazba, tuším černá…

 [13] Renča 02.03.2010 18:39  

@Majkl[12]: jj, to vypadá asi nejlíp. Já jsem měla tenkrát z knihovny tu verzi z 1991 – na obálce Nosferatu.

 [12] Majkl 02.03.2010 18:23  

keď sa už bavíme o Drakulovi, ktorému vydaniu by ste dali prednosť? U mňa zvíťazilo decentné vydanie z r. 1997, Delfín :)

 [11] Renča 02.03.2010 13:36  

@Jana677[4]: Já to četla asi ve stejné době jako Jana, tedy někdy v 1.půlce 90.let, když mi bylo asi patnáct. Moje první upírská knížka, takže tehdy jsem byla nadšená, dnes s odstupem už bych to znovu nečetla. Vadil by mi ten deníkový způsob. A film s Oldmanem se mi líbil. @KainIX[9]: Lepší kniha o upírech z toho období je podle mne celá série J.Nowak o Vladovi :D

 [10] GeRony 02.03.2010 12:10  

Ja ked som tuto knihu cital prvy krat, (tiez som mohol mat tak priblizne 13–14) tak som si ju zamiloval. Vzdy po precitani som ju na mesiac dva odlozil, aby som aspon co-to zabudol a cital som ju znova. Niekolko krat… Neviem preco, ale mala pre mna obrovske kuzlo. Nevravim, ze je to genialne dielo, ale… mno, vsak poznate ten pocit…:)

 [9] KainIX 02.03.2010 12:07  

Tak to mě se Dracula libil hodně. Před rokem nebo dvěma jsem ho četl poprvé, dříve jsem znal jen z vyprávění a filmovou adaptaci od Coppoly, která mi mimochodem přijde otřesná a nechápu, proč ji všichni tak vychvalují. Kniha se mi zdála čtivá, bez hluchých míst a s dobrou atmosférou, navíc z období viktoriánské Anglie. Ukažte mi lepší knihu o upírech odehrávající se v v tomto období, nebo obecně lepší horor o upírech.

Edit: když všichni zmiňují v jakém věku ho četli, tak doplním, že já ve 28–29 letech.

 [8] Speedemon (editor) 02.03.2010 11:58  

Já ho četl v osmnácti a taky mě nijak nenadchl. Dnes je to už tak provařené téma, že je ta kniha prostě nijaká a nepomáhá tomu ani fakt, že tohle je klasika z které všichni jen čerpají.

 [7] idle 02.03.2010 10:39  

Jak vás tak sleduju, tak už ho radši číst nebudu :)

 [6] Majkl 02.03.2010 10:30  

@Jana677[4]: mne sa celkom páčil a raz v budúcnosti si ho prečítam druhý raz :) A čítal som to v trinástich (teda pred siedmymi rokmi, vcelku nedávno)

 [5] Gaarq (editor) 02.03.2010 10:25  

@Jana677[4]: já ho četl poprvé ve 29 a byl to děs… ;)

 [4] Madam Brbla 02.03.2010 09:32  

V patnácti letech se mi „Dracula“ docela líbil – tehdy v kinech běžela verze s G.Oldmanem, tak jsem si o prázdninách na chalupě střihla i knížku. Dnes už bych opakované čtení rozhodně neriskovala, ale to nostalgické hodnocení měnit nebudu.

1
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu