novinky » Einsteinův mozek 2008 - výsledky 1. kola a tak

Einsteinův mozek 2008 - výsledky 1. kola a tak

publikoval knedle dne 01.12.2009 v 23:31

Ve zkratce – do druhého kola postupují tyto díla:

Povídky (abecedně dle autora):
Karolina Francová: Zřídlo moci – Vladimír Šlechta: Válečná lest – Miroslav Žamboch: Hra špinavců

Romány (abecedně dle autora):
Jiří Grim: Ve stínu Zehyrů – Pavel Renčín: Zlatý kříž – Miroslav Žamboch: Koniáš – Vlk samotář
Přičemž Mirek Žambochu mohl v druhém kole mít i román Prokletí legendy – Hra gentlemanů, ale v závislosti na pravidlech (možnost omezit své želízka na 1 dílo jednoho autora v jedné kategorii) si vybral Vlka.

A teď ještě dovětek k letošní manipulaci hlasováním…

Když jsem hlasování zprovozňoval, lámal jsem si hlavu nad tím, jak ošetřit případné falešné hlasování. Nakonec jsem něco vypotil, ale IMHO hlavně díky tomu, že v konečném důsledku jde „o hov.o“, naprogramování hlasovacího robota pro EM nestojí nikomu za námahu (do budoucna se prosím toho držte).

Falešnému hlasování za pomoci „lidské síly“ však není možné zabránit.

Tak či onak, do pravidel jsme si pro tento nešvar dali tuto formulaci:

„V případě prokázání vícenásobného hlasování budou anulovány všechny hlasy dotyčného účastníka.“

Doposud – a letos to bylo opravdu jen o chlup – jsme žádný hlas nesmazali.

Možná se divíte, co v TOP3 románech dělá Jiří Grim – Ve stínu Zehyrů. Obálka lacinější než krabička sirek, autor s jediným -tímto- dílem, vydavatel „vydej si sám“. Jo a u nás 95% od čtyř uživatelů. A když si zde tyto uživatele přezkoumáme, zjistíme, že 3 z nich se registrovali , přihlásili, zahlasovali (vše v 1 den roku 2008) pro tuto knihu a…
… pak asi umřeli. Čtvrtý je pak (hádám) autor knihy, který dle letošního přihlášení žil i letos.

Připomíná mi to kuří oka bratří Harašímů, ale co naplat, možná jsou to opravdu 4 reálné osoby (ovšem tomu nevěřím). Hlavně však tohle je prkotina, která Legii nepoškozuje…

To, že stejné emaily najdeme i v hlasech v EMozku, nikoho nepřekvapí. Ale tam manipulativní jednání smrdí na sto honů – hlasy z jednoho počítače v odstupu minuty, všude bodem pro jedinou knihu, je pro mne jasným důkazem manipulace s hlasováním.
Nebo někdo věří, že se celá rodina seřadila do řady k jednomu počítači v 7.34 – respetive 22.01 – a každý z nich provedl hlasovací kolečko?

Smazání těchto hlasů jsem si nechal až po ukončení hlasování prvního kola. A musím říct, že jsem se docela těšil…
…avšak nestalo se – levá ruka (nebo pravá?) EM byla rychlejší, sepsala a odeslala výsledky na fantasy a sci-fi weby dříve, než jsem ji o svém mazacím úmyslu informoval.

Manipulátoři: K čemu jste si pomohli? Dobře, titul knihy Ve stínu Zehyrů se objeví tak na 5 různých webech, kde ji budou komentovat „co tohle sakra je?“ či „kdo tohle sakra je?“. A kolik hlasů získá kniha v druhém kole od účastníků Fenixconu? Myslíte, že budete důstojným soupeřem pro Žambocha a Renčína?

Pro budoucí manipulátory: Vyse.te se na to! Mohlo by se taky stát, že díky vám anketa Einseinův mozek půjde do kytek, protože nám se nebude chtít řešit tyto problémy (a za zakýkoli postoj schytávat kritiku) a tak to zabalíme.
Sepsání tohoto článku mi trvalo tak hodku a půl – čas, který jsem mohl věnovat opravám chyb na Legii či Pitavalu nebo prostě něčemu smysluplnějšímu.



1

 [14] barbar (editor) 10.12.2009 14:42  

Knedlemu: Já na Fénixconu byl a nic tam neviděl. Ale já program dost ignoruju, takže jsem klidně mohl vyhlášení i přehlédnout.

Té myšlenky je škoda, ale musela by se podpořit děsnou fůrou práce…

 [13] knedle (editor) 10.12.2009 12:49  

Mozek dle vseho opravdu umrel – posledni informace, ktere znam, byly ty, ze nebyl kdo by anketu vyhlasil na FC. A co se presne (ne)odehralo na Fenixconu netusim – bo jsem tam nebyl a zadne echo se ke mne nedostalo.

Napisu sem nejaky dalsi souhrn, az se dopatram nejakych faktu. Dle vseho to bude ohlednuti za jepicim zivotem EM.

 [12] barbar (editor) 10.12.2009 11:54  

@Duirin[11]: Ona to není otázka aféry, ta je jen důsledkem. Taková věc se prostě musí dolaďovat, stále na ní pracovat. To se tady nedělalo (viz průnik již vydané povídky do nominací, ignorování problému s jasným ovlivňováním od jednoho účastníka) a to je prostě jen přirozený důsledek. Pokud by cena vešla ve větší známost, musela by se stanovit přesnější pravidla i „morální návod“ od koho se očekává, že bude hlasovat, a od koho ne. Zkrátka spousta práce, do k které se MM nejspíš nechtělo. Stejně tak letošní prakticky nulová propagace tuto cenu pohřbila ještě před vyhlášením.

 [11] Duirin (editor v době uložení příspěvku) 09.12.2009 21:49  

@V.Š.[10]: Také by mě to zajímalo. Jinak můj názor je ten, že letošní aférou je Einsteinův mozek opravdu pohřben.

 [10] V.Š. 08.12.2009 17:40  

odstraněno autorem

 [9] barbar (editor) 07.12.2009 14:50  

Mám dojem, že tímto Mozek uhynul. Nerad to říkám, ale při způsobu, jak byl obecně veden, mě to moc nemrzí.

 [8] knedle (editor) 02.12.2009 22:04  

@DreamChaser[5]: serioznost ankety je (temer) vzdy takova, kolik ma ucastniku – ale ovlivnit lze jakakoli anketa – vzpominate na Zlateho slavika Rudyho Kovandu?

 [7] Svarec 02.12.2009 21:04  

Aaaaha, zatmění mozku :-) Špatně jsem to pochopil, omlouvám se.

 [6] pull 02.12.2009 20:48  

@DreamChaser[5]: To DreamChaser: knedle se to už pokusil vysvětlit. Nejedná se o 4 hlasy v anketě, ale 4 hodnocení tady na Legii. Hlasů dostalo zmiňované dílo víc, ale vícenásobně od těch samých.

 [5] Svarec 02.12.2009 19:47  

Na druhou stranu se ale opravdu nabízí otázka, jakou má ta anketa cenu, když jen 4 hlasy dokážou protlačit do druhého kola titul, který by jinak neměl absolutně šanci…

 [4] knedle (editor) 02.12.2009 15:13  

@Renča[1]: mozna to spatne vyzniva – na legii jsou 4 hodnoceni (tj. 4 uzivatele, kazdy ma email) – a tyto 4 emaily jsou casti hlasu v e zminovanem vicenasobnem hlasovani

 [3] Mrowka 02.12.2009 15:10  

No, ono ani Zřídlo moci se mi moc nezdá … Na druhou stranu, taky mám dva kamarády autory a už ze zásady jim přidávám v hodnocení víc než bych asi měl, ale zase jenom jednou :-)) Ale chápu, že to svrbění prstů a pocit, že internet je anonymní (což není) musí být velmi silné :-(

 [2] MMM 02.12.2009 14:53  

To nebyly 4 hlasy. Přibuzenstvo a známí jsou zřejmě velmi početní a mají několik mailových adres :-)

 [1] Renča 02.12.2009 14:35  

Asi mi to dnes nemyslí. To se kniha díky 4 zmanipulovaným hlasům dostala do finále? Kolik lidí pak hlasovalo, že stačilo tak málo?

1
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu