RSS / diskuze diskuze

Diskuze

Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


12345678910poslední (256)10220 příspěvků celkem

Výpis příspěvků obsahuje skryté texty. Zobrazit příspěvky: technické

 [10682] gokudo 20.09.2017 02:26  
Jen tak...

https://www.youtube.com/watch?v=VDLZ6Mqy7AM

 [10681] snop 19.09.2017 16:35  

@toms[10680]: ook, hry na hrdiny asi staci…

 [10680] toms (editor) 19.09.2017 08:43  

@snop[10679]: máme tu tagy gamebook, hry na hrdiny(RPG) a já nevím ještě jaké. Proč bych to k podobné knize nemohl prsknout? Tady není problém, že by tu ty tagy nebyly – ten „hra na hrdiny“ je v podstatě totéž co LitRPG, ale problém je, že nikoho nebaví se těmi 50 tagy subžánrů probírat a přemýšlet nad tím, jestli je kniha spíš tohle či támhleto. A SF či fantasy to musí být pokaždé, to jsou základní žánry, bez nich by tu ta kniha ani nemohla být.

 [10679] snop 19.09.2017 08:23  

@Gaarq[10678]: : Ja se jen zeptam, jestli jsi nekterou z tech knih (Ukol prezit, Jiny svet) otevrel. Protoze to, ze temer na kazde strance mas italikou neco typu „Ziskal jsi skryty ukol "Kdo moc vi, spatne spi I. Odmena: neznama“ je pro tento novy zanr zcela specificke, naopak, mezi sebou se ty knihy az zas tolik nelisi. A obavam se, ze z existujicich tagu se to poskladat neda.

Ale samozrejme respektuji momentalni rozhodnuti editoru, ostatne sami prijdete na to, ze mam pravdu, az bude tech knih vic ;-)

 [10678] Gaarq (editor) 19.09.2017 07:27  

@toms[10677]: souhlasím, počet tegů je teoreticky nekonečný a navíc, k lepší představě o díle příliš nepřispívají. místo jednotlivých superspecifických tegů by měl jít popis generovat kombinací menšího počtu nějakých elementárních tegů.

@snop[10676]: argument o jiném slohu je nesmyslný, sory, unikátní sloh může být i v rámci jednoho žánru.

 [10677] toms (editor) 18.09.2017 21:12  

@snop[10676]: Já jsem proti tomu, aby se přidávaly další tagy. Už takhle je jich tu asi 50 a všichni editoři se v tom pomalu ztrácí. Jestli má čtenář IQ alespoň 80, tak mu to musí bohatě stačit, tak jak to je.

 [10676] snop 18.09.2017 17:04  

Navrhuji pridat tag „LitRPG“, nejspis se takova dila zacnou mnozit a vlastne tvrdit, ze jde o fantasy ci scifi, je nepresne a pro ctenare to muze byt matouci, protoze LitRPG ma specificky sloh, ktery ne kazdemu bude vyhovovat.

 [10675] toms (editor) 16.09.2017 16:07  

@yerry[10674]: už by to mělo být v pořádku, zapomněl jsem promazat zbytkové soubory

 [10674] yerry 16.09.2017 13:43  
příspěvky u autorů

V sekcii příspěvky u autorů mi to vyhadzuje chybu:
Fatal error: Call to a member function jsem() on a non-object in /home/www/legi­e.info/www/le­gie.info/x/dis­kuze_prispevky­.php on line 325

 [10673] Nelson (editor) 13.09.2017 20:05  
Než se pěšec stane králem
technická Tento diskuzní příspěvek je technického/administračního rázu - zobrazit?
 [10672] cerb 13.09.2017 18:11  
kniha: Než se pěšec stane králem: Magie, peníze a intriky
technická Tento diskuzní příspěvek je technického/administračního rázu - zobrazit?
 [10671] Madam Brbla 23.08.2017 14:39  

@Afrodedek[10669]: Pod Tvým jménem klikni na „souhrn“ a tam je kolonka „plány“, kde najdeš řádek „přečíst knihu“ – po rozkliknutí se Ti ukáže seznam.

 [10670] jirka (editor) 23.08.2017 11:07  
Série Temperance Brennan

http://www.legie.info/serie/1958-temperance-brennan Podle mého názoru jsou knihy z této série čisté detektivky – alespoň ty, které jsem četl. Opravdu to sem patří?

 [10669] Afrodedek 23.08.2017 10:09  
Chci si přečíst

Ahoj, omlouvám se za asi stupidní otázku, ale kde mohu po přihlášení najít sekci „Chci si přečíst“ prosím? Přidal jsem si tam nějaké knížky a ať koukám jak koukám, tak to prostě nemůžu najít. Moc díky za radu! Martin

 [10668] barbar (editor) 16.08.2017 23:02  

@toms[10667]: Na to toho nevydávám dost; a přeci jen nemám čas dělat všechno. Osobně mě teď víc baví psát, leč nechci marketing zanedbat úplně.

 [10667] toms (editor) 15.08.2017 20:19  

@barbar[10666]: asi ti nezbude, než se naučit editovat :-)

 [10666] barbar (editor) 15.08.2017 00:11  

@toms[10665]: Díky!

Mrzí mě, že díky pozdnímu nahození se to vůbec neobjevilo mezi novými tituly na přední straně, ale co nadělám, dětmi nezatopím. :)

 [10665] toms (editor) 13.08.2017 21:00  

@barbar[10664]: máš to nahozené i s povídkami :-)

 [10664] barbar (editor) 12.08.2017 09:21  
Žoldnéři fantazie 8

Po roce opět zkusím legionářům nabídnout, že k novým Žoldnéřům fantasie (hostuje Žamboch) za 250 Kč mohu přidat starší exempláře 1–7 po 100 Kč (takže komplet 8 knih by byl za 950 Kč; možno i jednotlivě). Krom toho vyšly letos Žoldnéři opět i ve skicové obálce, jen 100 ks, asi třetina už je rozebrána. Zbytky skicových nákladů máme i z předchozích dvou let. Tyto knihy jsou bez slevy, po 250 Kč.

Sborník můžete najít zde, na Legii kupodivu ještě není:

http://www.straky.cz/katalog.aspx?Action=Book&BookID=279

 [10663] toms (editor) 11.08.2017 21:38  

@KeB[10662]: to víš, tajemnej jak love-kraft :-)

 [10662] KeB (editor) 11.08.2017 21:08  
Horor jako homeopatikum cizosti a extrémní zkušenosti

a tady se nepochlubí, nekázeň…

http://www.h7o.cz/horor-jako-homeopatikum-cizosti-extremni-zkusenosti/

Milan Žáček chystá vlastní nakladatelství adt.....

 [10660] ippokorny (editor) 09.08.2017 09:15  

@yerry[10659]: Asi před rokem jsem definitivně vyhodil knihu Tvorba expertních systémů v prostředí CLIPS, bylo u ní i CD s programy.

Jinak majitel legie.info celkem ochotně vyrábí SQL příkazy na databázi legie.info podle požadavků a výsledky jdou prohnat přes Excel. Třeba který český autor z legie.info vydal nejvíce různých knih, a který jich vydal nejvíce včetně opakovaných vydání stejných knih. Bohužel bylo to zkresleno ideologií, mezi nejvíce vydávané tak patřila například Marie Pujmanová s knihou Přehrada. Či které knihy byly vydány 2×, 3×, moc jich není… Někde ty údaje mám…

Spočítal jsem také „ručně“ nejčastěji vydávané knih v NKP: Božena Němcová: Babička 292× Karel Hynek Mácha: Máj 249× Karel Čapek: Válka s mloky 155× Daniel Defoe: Robinson Crusoe – 105×

 [10659] yerry 08.08.2017 23:38  

@ippokorny[10658]: Práve tu čítam niečo o noSQL noSQL (eng) databázach, ale pripadá mi to ako kanón na vrabce, na druhú stranu je to orientované na dokumenty, čo by mohlo spĺňať účel. Išlo mi o to, že Excel a SQL databázy majú svoju pevne danú štruktúru, ktorá síce ide zmeniť, ale pri väčších objemoch dát to už robí problémy. Zišlo by sa, keby sa tá štruktúra dát dala meniť. Teda určitá flexibilnosť podľa potreby a za jazdy. Nechcem vymýšľať koleso, ešte sa poohliadnem po niečom, čo by mi vyhovovalo. S tými expertnými systémami si ma trochu nakopol, svojho času som skúšal Clips . Pozriem čo je nové v tejto oblasti. Inak s tými mapami veľa zdaru, lokalizovanie vždy pomôže.

 [10658] ippokorny (editor) 08.08.2017 21:57  
Gogle mapy + dolování dat

@yerry[10657]: @yerry[10657]: Google mapy jdou použít na reálný svět, tedy sci-fi. Mapy bývají i u verneovek. V alternativní historii mohou mapy být. A napadlo mě, nezkoušel jsem vytvořit v Google mapy trasu na Zemi a pak by trasa pokračovala na Měsíci a Marsu, zda by to Google mapy zvládly, zkusí to někdo? Fantasy má obvykle svůj svět a proto tam bývají vlastní mapy.

Chápu tu tvou reakci tak, že by mělo jít o nějaké dolování dat (data mining, noSQL neznám). Tedy co bys vlastně chtěl „dolovat“? Texty knih bývají k dispozici v e-formě, tedy spíše „sourodé“. Tedy je možné je nahrát do obyčejné databáze a pak něco „dolovat“. Tedy není potřeba noSQL.

Nad daty umí pracovat třeba expertní systémy, které umí něco nalézt, Ale expertní systémy potřebují 2 odborníky, jeden řekne, co vlastně chce a druhý to předá systému. Ale expertní systémy, nějaký by se našel, to je vše složité, to by bylo spíše jako diplomka či disertace.

Já zůstávám na zemi, tedy u Excelu (:-). I když, zkusím teď stylometrii na poznání, zda 2 autoři uvedení na legii.info nejsou vlastně 1 autor. A je mi jedno, zda je to řešené neuronovými sítěmi či obecně umělou inteligencí, chci být jen uživatel.

 [10657] yerry 08.08.2017 02:35  

@ippokorny[10656]: S tými Google mapami sa mi to zdá byť použiteľné len na určitú časť fantastickej literatúry ako napr. historická fantasy, alternatívna história a pod. Skôr by ma zaujímalo niečo na spôsob databázy faktov a extrahovanie údajov z nej. Teda skôr dolovanie rôznych vzťahov na základe tých extrahovaných údajov. Problémom vstupov je však ich nesúrodosť a rôznosť. Tkže Access alebo SQL databázy asi nie. S noSQL by to hádam šlo, má s tým niekto skúsenosť? Pokúšal sa už o to niekto?

O čo by malo ísť? Na základe určitých kľúčových slov by to malo vyhodiť nielen výsledky z jednotlivých tabuliek ale všetky relevantné vzťahy, ktoré majú niečo spoločné s hľadaným výrazom. Je už dosť pokročilá doba, takže možno som sa nevyjadril až tak presne. Ale vpodstate mi ide o to, aby som z rôznych nekonzistentných údajov na vstupe vydoloval nejaké zmysluplné výsledky na výstupe, na prvý pohľad hoci aj nelogické ale nejakým spôsobom navzájom zviazané.

 [10656] ippokorny (editor) 07.08.2017 17:37  
Staré sci-fi + MS Excel + Mapy Google

Měl by někdo zájem kontrolovat, počítat, ověřovat čísla a fakta uvedena ve starých sci-fi? Třeba velikost měsíců Marsu se mění, či kolik uhlí se vejde do vagonu (kniha Zemí). Předpoklad je nějaká znalost MS Excel. Výsledky by se mohly zapisovat do komentářů ke knihám. Já si dělám občas ke knize tabulku v MS Excel. A měl by někdo zájem vytvářet v mapách Google mapy podle těch starých sci-fi? Problém bývá, že zeměpisné názvy se mění (baron z Danubie, odkud je?). Pokud se něco v Google mapy najde, dá se to zapsat do řádku v MS Excel a pak je možné tabulku v MS Excel načíst a zobrazí se to na Google mapy. Mapová informace někdy umožní lepší pochopení knihy. A opět, já si občas dělám ke knize mapu. Třeba zde: https://drive.google.com/open?id=1Q1GCz_Y2GY3DwvC81ibxk2weFR8&usp=sharing

 [10655] vankobra 03.08.2017 07:20  
Jozef Karika - Trhlina

Prosím o pridanie knihy Trhlina od Jozefa Kariku http://www.martinus.sk/?uItem=243422.

 [10654] idle 01.08.2017 18:27  

@Alfi[10653]: Na záložce Knihy má obě dvě. Jestli se díváš na seznam 10 nejlépe hodnocených knih, tak tam má jen jednu, protože ta druhá žádné hodnocení nemá.

(Nebo už to někdo opravil?)

 [10653] Alfi 31.07.2017 14:18  
Chybka v DB

Ahojte,

autor C.L.Werner ma po kliknuti na seba len jednu knihy aj ked vydal dve v serii – http://www.legie.info/kniha/13916-sedy-vestec

Asi zle zapisany autor

 [10652] KeB (editor) 27.07.2017 12:58  

@KeB[10651]: Jo, je to to samé, akorát v jiném překladu. Takže je slučuju.

 [10651] KeB (editor) 27.07.2017 12:53  
stejná povídka

Podle mě je tohle Peabodyho dědictví http://www.legie.info/povidka/32667-peabodyho-dedictvi stejná povídka jako Dědictví Peabodyů http://www.legie.info//povidka/9881-august-william-derleth-dedictvi-peabodyu ale nechci to slučovat bez požehnání zkušených editorů :)

 [10650] PMarek 10.07.2017 12:52  
kniha Neil Spring - Hlídači

Četl jsem teď knihu Neil Spring – Hlídači (Omega, 2017), myslím, že sem na Legii žánrově patří.

 [10649] Gaarq (editor) 06.07.2017 17:51  

@ippokorny[10648]: jj, to je skvělá kniha a jsem rád, že doputovala i k českému čtenáři.

 [10648] ippokorny (editor) 05.07.2017 23:40  

@Gaarq[10646]: Dobře popisuje to „mylné bádání“ Steven Weinberg (nositel Nobelovy ceny) v knize: Jak vyložit svět.

 [10647] toms (editor) 01.07.2017 20:48  
DOTISKY KNIH!

Vzhledem k tomu, že další vydání k již existujícím titulům může přidat kdokoliv z registrovaných legionářů, vznikají nám zde mnohdy duplicitní vydání. Proto zde píši určité základní všeobecné info: U jednotlivých titulů evidujeme vždy pouze unikátní vydání, která po roce 1989 jsou rozlišená vždy podle ISBN. Pokud tedy máte např. knihu z roku 2002 a 2005 se stejným ISBN, jedná se o stejné vydání. Info o dotisku/dotiscích píšeme pouze do poznámky u příslušného vydání.

Vydání z let 1948–1988 jsou většinou jednoznačně identifikovatelná a nezaměnitelná, takže tam k chybám nedochází. U knih vydaných před rokem 1948 může dojít k chybě spíš proto, že zde mnohdy neexistuje žádná datace – přesto se dají téměř všechny tituly zařadit velmi přesně podle údajů v Bibliografických katalozích a věstnících, které u nás vycházely každoročně od roku 1869. Jen to nějaký čas může trvat, než se vše dohledá (údaje v online katalogu NK ČR jsou bohužel mnohdy chybné a nedají se brát jako validní zdroj).

Pokud si nejste 100% jistí, napište raději pouze info o dosud na Legii neevidovaném vydání či titulu do diskuze u jména autora či zde a někdo z editorů vše prověří a případně obratem doplní. Díky za pochopení!

 [10646] Gaarq (editor) 30.06.2017 07:22  

@ippokorny[10642]: jako praktikující vědec se také přidám. ve vědě mohou nastat dva odlišné výsledky, které laik těžko odliší – špatné bádání a mylné bádání. začněme tím druhým – to je jeden z nejčastějších jevů, popravdě, docela zákonitý. poznání nového má mnoho úskalí pramenící především z nedokonalosti naší mysli a neúplnosti informací o světě okolo. výsledkem je omyl. jenže omyl je zásadní součástí vědy, protože díky její empirické povaze (testování hypotéz), je možné omyly vyvracet a to je jediným způsob, jakým se věda posunuje. samozřejmě, existují vědci, kteří se s tím neumí smířit (tzv. zákon maxe plancka – aby se nová teorie uchytila, musí zastánci té staré buď odejít do důchodu nebo vymřít), „správný“ vědec s tím prostě počítá. to horší je špatné bádání, špatné metodologicky – metodicky nevhodné testování hypotéz, zametání negativních výsledků pod koberec, publikování tohoto špatného výzkumu jako dobrého, zkrátka to, co se obecně označuje jako neetické chování ve vědě, to, co generuje pavědu.

dělali snad staří (newtonovští, před-kvantoví) fyzici špatnou vědu, jenom proto, že se ukázalo, že se v mnoha věcech mýlili (a v mnoha ne)? nikoliv. špatnou vědu třeba dělal prosper-rené blondlot, dnes ukázkový exemplář pavědce, člověka, který se nechal unést svou ctižádostí a touhou vyniknout, místo aby dělal vědu.

 [10645] jirka (editor) 29.06.2017 13:03  

@ippokorny[10642]: Skutečnost, že vědec „obýbá“ skutečnost podle své teorie, je známá a častá (také jsem býval vědecký pracovník). A je i nějak objektivně dané, že když vymyslím teorii, tak důkazy pro její potvrzení pokládám za významnější než důkazy, které ji vyvracejí (třeba globální oteplování). Ono se ne nadarmo tvrdí, že nová věc ve vědě se prosadí obvykle až tehdy, když její odpůrci vymřou. A teorém A. C. Clarka praví (volně): Když postarší, seriózní vědec tvrdí, že něco je možné, má obvykle pravdu. Když postarší, seriózní vědec tvrdí, že něco není možné, zcela určitě se mýlí.

 [10644] trevize (editor) 26.06.2017 16:54  

@ippokorny[10643]: Jenže ona digitalizovaná je

 [10643] ippokorny (editor) 26.06.2017 08:55  

@trevize[10640]: Děkuji, knihu mám 20 km daleko, až tam pojedu, přečtu ji a doplním něco na legii. A divím se, že není digitalizována. Určitě povídku doporučuji, je tak kvalitní, že nejsem sám, kdo se domníval, že by mohlo jít o Clarka.

12345678910poslední (256)10220 příspěvků celkem
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu