LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@pull[236]: I to je možné, protože v devítce i desítce jsou aspoň dvě místa, kde si dělá dost stylově srandu sám ze sebe, respektive z celého Malazu. :-)

@BorgDog[228]: Třeba si Erikson jen utahuje z fandů/kritiků…

@Gaarq[234]: Bakker je pro mě nestravitelný a nudný do úmoru. Hlavně proto, že Erikson filozofuje „k věci,“ až na výjimky (z nichž nejvíc je, nutno přiznat, právě v Dani pro ohaře) to má souvislost s příběhem nebo alespoň s reálným světem, dost často pak s obojím. Bakker jenom exhibuje, jako by chtěl demonstrovat, že tu filozofii sice nedostudoval, ale fakt moc, moc dřel. Pokud čtenář nepochopí ani pointu názvu samotné knížky, je to potom špatně už samo o sobě.

@BorgDog[232]: ta ropa by mě nenapadla ani omylem. prostě černé slizké svinstvo je hlavní proprieta zlounů a hledat za tím ropu, to už podle mě vyžaduje konspirativistickou paranoiu ;) a také si nejsem jist, hodně toho mudrování mi tam přijde jen ilustrativního, něco jako bakker v homeopatickém ředění. je tam určitě spousta geniálních postřehů, ale nehledám je v těch pidlozofických dialozích, ale častěji v kratších poznámkách nebo prostě vyplynou ze situace/scény. erikson podle mého tak trochu zesměšňuje ta klišé post-tolkienovské hoch fantastiky, která se v těch bezduchých a nabubřelých řečech docela shlížela. dobrý je právě kontrast těch havlovských dialogů (zrovna mám za sebou ranní debatu mezi teholem, buggem, ruket a žanat – havel by plesal radostí nad takovými dialogy) a rádoby vznešených řečech třeba anomandera a spol. ale to je jen můj dojem.

@Gaarq[231]: Naše Chocholka si vystačí s fackováním všeho okolo…oblíbeným terčem je kocour Václav, jemuž někdy říkám Vévoda České země :))

@Gaarq[229]: Proč, to se mě neptej. Mnohá filozofie v „Dani pro ohaře“ přesahuje mé chabé chápání, to se přiznám – čímž nechci říct, že by nebyla zajímavá. A pokud tě zaujal jaghutský humor, těš se na nemrtvou Čtrnáctku v posledním a předposledním dílu. To je správný „zetlelý humor.“ :-)

@Strýček Biolit[230]: máme taky bílou číču, ale její běžné pojmenování je spíš bílé nebezpečí nebo bílá pohorma, případně chat de pétanque, protože hraje se vším kočičí pétanque (t.j. dobře mířenými ranami ťapkou shazuje a sráží věci s vysokých míst).

jaghuti ve svém šílenství jsou docela vtipní, viz ta manželská dvojice ve vesnici vykradačů vraků.

@BorgDog[228]: Od „souboje“ Iskaral x Kruppe jsem čekal malinko víc, takže to mě mírně zklamalo. Ovšem Chocholka mě dojala natolik, že jsem si ji musel pořídit domů :))

@BorgDog[228]: jo, chocholka je nummer zwei :) iskaral i kruppe se už trošku očetli. ropu? bohové pod námi, proč?

@Gaarq[227]: Já se řezal spíš u jistých celých pasáží jako Iskaral vs. Kruppe nebo „taneček s císařovnou“ a Chocholka. No a samozřejmě Kallor a jistá jeho hláška. Mimochodem, ten černý fujtajbl v knize podle Eriksona má symbolizovat ropu. :-)

@idle[225]: , @BorgDog[226]: ale jo, jak říkám, bylo to zábavné, ale překvapivé svou formou. popravdě jsem si to s kruppem nespojoval, i když některé úvody ke kapitolám byly jasně kruppe'ovské.

popravdě, nejvíc jsem se zaškytal smíchy na větou „pokračuj v dobré práci, s upřímným pozdravem“ :D

@idle[225]: Ono to dle mého není přímo vyprávění, spíš takové „komentování děje z pozice pozorovatele.“ A ano, líbilo se mi to. :-)

@Gaarq: Co se týče toho obracení vypravěče ke čtenáři, nevím už přesně proč, ale nějak si v tom představuju, že nám to vypráví Kruppe a ty postřehy jsou jeho. (A jinak mě tu Kruppeho žvanění bavilo velmi.)

@Gaarq[223]: Hej, to dianie v Čiernom Koráli je hlavne dosť nestráviteľné a ťažko pochopiteľné, ja som s tým problém nemal, ale chápem, že niekoho to môže brzdiť. Vydrž to a užívaj si iné, viac akčné linky a keď sa Anomander pohne z Korálu, tak uvidíš :)

tak za stranou 250 už se aspoň orientuju v liniích děje :) nicméně pořád jsem si znovu nezvykl na ty dialogy.

Nejlepší díl série :P… parádní atmosféra, která by se dala jen krájet. Těším se až si ho zopáknu.

@Gaarq[218]: Daň je skutečně asi nejnestravitelnější díl celého Malazu. Podobně mě otravoval a nudil Bakker. Na rozdíl od něj má ovšem Erikson finále, které to fakt vynahradí.

@Gaarq[218]: Jo, Andiové jsou trapáci, opruzáci. Jak se mi velice líbily filosofické myšlenky v předešlých dílech, tak u Daně jsem měl pocit, že to Erikson chlístnul dost mimo mísu…

@Gaarq[218]: Držet palce ti nebudu, blbě by se ti otáčely stránky… ale čti, čti, tento díl je dosti specifický, ale opravdu se vyplatí pokračovat.

tak se po dlouhých letech vracím k eriksonovi touto knihou (první,co jsem nečetl po vydání) a je to děs. jsem na straně 200 a je to vysloveně utrpení :) to na martina se po dlouhé pauze navazovalo podstatně líp. vím, že u eriksona je potřeba 200–300 stran než se začne něco dít, ale jak mi asi měkne mozek, tak mě přestávají zajímat takové ty kydovité dialogy (nevím, je-li to autorem nebo překladem, jsem líný to zkontrolovat). třeba děti syna noci, úchvatná sbírka nudných patronů. tak mi držte palce ;)

@Kalam[216]: Naozaj veľký rešpekt! Moja najoblúbenejšia postava už od prvého dielu, a to som ešte ani zdaleka nepoznal jej hĺbku.. Aj môj Account na fakbúku nesie jeho meno aj profilovú foto :-)

@idle[212]: Ajta krajta! Zapomínám, že ty máš náskok ve Forge of Darkness. No, tak to se možná můžeme v budoucnu nadít ledasčeho… :-)

@yerry[208]: uvidíme, či to bude napriek tomu sileniu ďalších 100% :)

@Strýček Biolit[206]: S jekotem zahodí knihu do kouta a vyleze na skříň. :-) Něco podobného se stalo mému příbuznému :-) Když dotyčná osoba našla pavouka na zemi, vyskočila na komodu a protože nikdo nebyl doma, zůstala tam dvě hodiny.

@pull[205]: Tím lépe pro mě, sázkaři nic neucítí a má výhra bude vyšší :D @VaHo[203]: Jinak je řev a řev a řev :)) By mě zajímalo, jak se arachnofobik s představivostí cítí, když čte o popuštění se do pavoučí formy

@Strýček Biolit[200]: Hmm, nevsadil bych si na tebe.

postup

@Strýček Biolit[200]: He, arachnofobika mam doma, takže vim, že nejrychlejší je ten nejlepší. :-)

@idle[201]: U něj doma bych tedy nechtěl hledat cukr do čaje…kdo ví, co by na mě vypadlo :))

@Strýček Biolit[200]: Myslím, že oblíbených a vypiplaných postav zvládl zabít nemálo.

A i tak je občas vytáhl ze šuplíčku. :)

@pull[199]: Bych řekl, že na mě (člověka s nickem Strýček BIOLIT) by si asi nepřišla :))

@BorgDog[198]: Nebo prostě nemá srdce na to, aby zabíjel své oblíbené a vypiplané postavy. Může je vždy strčit do šuplíčku (Azath) a po x tisících letech vytáhnout.

@VaHo[197]: Nesmíš se bát. První pravidlo je zjistit, zdali má kusadla. Pokud ne, chytit za nohu a vyhodit. Pokud ano, tak chytit do něčeho jiného :)) Hlavně tě nesmí vidět žádný arachnofobik. To je pak řevu…:))

@VaHo[197]: @Strýček Biolit[196]: Bylo by zajímavé sledovat, jak jedno nebo druhé aplikujete na Mogoru v její popuštěné podobě :)

@Strýček Biolit[196]: To je v mnoha směrech výstižné přirovnání – všimněme si, že tento mechanismus se v MKP v různých variacích uplatňuje poměrně často.

@Strýček Biolit[196]: Já upředňostňuju rychle zaplácnout, než ho ho hodinu náhánět :))