kniha » Bůh strachu
v Top10 1 | má v knihovně 34
hodnotilo: 35
85%
Bůh strachu

Jan Hlávka

Bůh strachu

série: Kladivo na čaroděje
díl v sérii: 11

Kategorie: horor - urban fantasy

originál vyšel: 2016

vydání: Epocha (web) 2016

odkazy: 6x [recenze], 1x [ukázka], 1x [rozhovor], 1x [blog], 1x [info]




Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé


140 příspěvků celkem

 [41] BorgDog 18.11.2016 08:49  

@toms[40]: Mne spíš pobavil. Dotaz jsem vznesl z toho důvodu, že argument „málo vtipné“ jsem viděl jako negativum knihy zmiňované už na více místech, a právě vzhledem k plnému hodnocení mi to přišlo… zvláštní.

 [40] toms (editor) 17.11.2016 13:12  

@barbar[37]: furunkl takhle komentuje běžně, takže už se nad tím ani nepozastavuji. To, že podobný komentář má pro čtenáře i tvůrce nulovou hodnotu přece není podstatné. :-)

 [39] Gaarq (editor) 16.11.2016 07:21  

@BorgDog[38]: s pěti astrami hodnocení je to docela jasné, ne? :)

 [38] BorgDog 15.11.2016 22:12  

@furunkl: Ten komentář je popis nedostatku či přednosti? :-)

 [37] barbar (editor) 15.11.2016 21:10  

@furunkl: Copak, nemůžeš se vymáčknout? :)

 [36] idle (editor) 18.08.2016 08:51  

@Polinius[35]: To už je nad rámec téhle knihy, pojďme se s tím přesunout do drbárny.

 [35] Polinius (editor) 18.08.2016 02:05  

@idle[34]: Člověk ty slabší nečte. No nečte, ale pokud nečte jen prověřené klasiky 20. století, tak se mu stane, že sáhne občas vedle, ne? Mohu mít indiskrétní dotaz? Co vlastně pro tebe ty hvězdičky znamenají? Přiřaď prosím k * až ***** nějaký komentář. Děkuji. Já to mám.

brak až * nelíbilo se mi (neživotné postavy; chaotický děj; nuda; kniha mě celkově štve)

** jo v pohodě (do týdne nevím o čem to bylo a je mi to jedno)

*** líbilo se mi (nelituji času stráveného čtením)

**** opravdu se mi líbilo (téměř dokonale, ale přece jen to něco kazí, ale jen krůček od Olympu)

***** je to zázrak! (určitě si to v budoucnu ještě přečtu. Absolutní vrchol pro skutečné borce. Ale může se stát, že takové hodnocení dám nějakému braku jen proto, že je to prostě slast.)

 [34] idle (editor) 16.08.2016 08:57  

@Polinius[31]: Nevím, jak je to s restauracemi, ale u knih je to kolikrát dané tím, že člověk ty slabší (ty, kterým by dal nízké hodnocení) ani nečte, protože dopředu většinou ví, do čeho jde. Myslím, že u většiny knih, které jsem tady na Legii hodnotila, jsem zhruba věděla, do čeho jdu, a takhle velké zklamání bylo výjimečné. Jo povídky, tam už je situace jiná. Když jsem ještě pravidelně četla a hodnotila povídky z XBčka, tak na ty dvojhvězdy nebo i jednušky občas došlo.

 [33] měšťan 15.08.2016 23:07  

@Polinius[31]: Já ochotný jsem. Jestli si někdy Boha strachu přečtu, tak uvidíš :)

 [32] Polinius (editor) 15.08.2016 22:56  

@toms[24]: Mistr Kulhánek? Borgdoga vůbec s Kulhánkem neporovnávám! To není jiná liga, to je úplně jiný sport/žánr. Kulhánek asi není nejlepší autor v republice, ale každý jiný autor by chtěl mít prodeje knih jako on. Ne? ;-) A ostatně jsem psal, že i on by si na seriálu asi vylámal zuby. Já jsem momentálně zmlsaný, čtu Watchmeny od Moora a Cestu krve od Kulhánka, do toho jsem nakousl nového Ký.. Kotletu a jasně vidím co Kotleta má a Kulhánek neměl a naopak. Když Watchmenům vpálím pět hvězd, Kulhánkovi jen čtyři, kolik hvězd je adekvátní pro ostatní?

 [31] Polinius (editor) 15.08.2016 22:42  

86% je perfektní číslo a výsledek. Jen obecně lidi hodnotí jako kreténi. Samozřejmě, že kvalita se nedá měřit, ale je dechseroucí co lidí není ochotno klesnout v hodnocení pod 2,5 z 5 a obhájit si to a tudíž nedávat jednu hvězdu a nebo ,,brak" jen z trucu. Takže pak se nám běžný šedý průměr posouvá k 70%. To samé platí i u hodnocení restaurací u nás ve městě mají všechny většinou mezi 3.9 a 4.2 bodů z 5 a přitom rozdíl v jejich kvalitě je galaktických rozměrů. ,,přinesli mi pivo dávám pět hvězd" – a takhle hodnotí spousta lidí i knihy.

 [30] KeB (editor) 15.08.2016 13:59  

@Lucc[29]: 86% rozhodně není průměr. a hlavně páně Pavlovský řekl co? že je to dobrý :)

 [29] Lucc 15.08.2016 09:36  

@BorgDog[28]: Já vidím 86 %. To mi jako průměr nepřijde, ale asi jsi prostě na sebe hoodně přísný.

 [28] BorgDog 14.08.2016 20:45  

Inu, nepotěšilo, ale co se dá dělat. Kulhánek nikdy mezi mé autorské idoly nepatřil. A „Bůh strachu“ rychle padá do průměru, tak jsem se evidentně měl snažit o trochu víc. :-(

 [27] toms (editor) 14.08.2016 18:04  

@KeB[25]: Jen si dej pozor, abys neskončil jako Mistr Jan Michalův :-)

 [26] idle (editor) 14.08.2016 15:24  

@KeB[25]: Každý ne, třeba já. :)

 [25] KeB (editor) 14.08.2016 12:44  

@toms[24]: Samozřejmě, že ho to potěšilo. Každý chce psát jako Mistr Kulhánek. Mě nevyjímaje… :D

 [24] toms (editor) 14.08.2016 11:17  

@Polinius[23]: „mistr“ Kulhánek? Probůh čeho? Myslím, že Borga určitě potěšilo, že ho s ním srovnáváš :-DD

 [23] Polinius (editor) 12.08.2016 23:16  

Taky jsem to tenkrát přerušil. Kladivo a i JFK – nějak jsem neměl tužbu, vědět jak to pokračuje dál. Kladivo od Pavlovského a Hlávky je strašně nahláškované a fungovalo by jako scénář pro komiks. Ale možná je chyba na mojí straně, kdybych byl rychlejší čtenář a neměl neustále přetlak v knihovně, měl bych určitě více času na knižní seriály. Takhle se raději věnují více zahuštěnějším dílům. Docela by mě zajímalo, jaký by byl díl v nějaké z těchto sérii, kdyby jej napsal mistr Kulhánek. Myslím si, že ani on by to nedal na 100%

 [22] měšťan 05.08.2016 10:29  

@FerryH[21]: To je právě na Conanovi pěkné, že jelikož je autor bezpečně mrtev, nemůže sám sebe vykrádat nebo napsat nějaké nepovedené pokračování :)

 [21] FerryH 04.08.2016 17:24  

@Alfi[18]: @měšťan[19]:  – boze chran! Conana jsem mohl po 20tce – tehda Fantasy u nas byla jeste vzacna a exoticka … dneska se Conanovi vyhejbam jak to jde…

@Alfi[18]: to je tezke, v tom kvantu co uz mam nacteno – ale ramcove: z SF NEmam rad post-apo a hororove SF, zato muzu vesmirne a hard SF, co hrdlo raci… nejradej mam ty nejbrakovitejsi – teda space opery… ;O)

z Fantasy: histor(izujici) fantasy uz fakt nemusim… sem tam udelam vyjimku u par starych klasiku, ale je to fakt jen jednou dvakrat do roka.
Urban fantasy muzu, pokud to neni vyslovene pro baby (paranormal romance-fantasy – bleee!)
Napr. se mi libi serie: Dresden files od Butchera a par podobnych… pro detektivku stylu drsne americke skoly mam slabost od pradavna (Hammett, Chandler), a tak ty obohacene o Urban fantasy se mi libi take…

Vyslovene relax-brakovky: z Kulhanka mam rad vetsinu dila s vyjimkou Stroncia a toho posledniho co vydal(ani tomu nemuzu prijit na jmeno. Fuj!!! ;O) nejradeji z kulhankovin – Nocni klub. Kotletu – ze stejneho brakoidniho subzanru – pak asi jen prvnich 4–5 romanu … dal uz to je stale totez a recyklace a autovykradacka a teda dost nuda…

 [20] KeB (editor) 03.08.2016 19:59  

@měšťan[19]: ten nejklasičtější :D

 [19] měšťan 03.08.2016 14:11  

@Alfi[18]: Třeba Conan, to je dobrý „brak“ :)

 [18] Alfi 03.08.2016 13:23  

@FerryH[17]: A vieš napísať relax-brakovky na ktoré si teda zvyknutý a ktoré sú podľa teba super? Nech si vieme nastaviť level tvojho hodnotenia.

 [17] FerryH 02.08.2016 21:13  

ja se priserne u Kladiva nudil… ale FAKT hrozne a to jsem docela na relax-brakovky zvyklej a vlastne je mam i rad… tohle ale ne…

JFK po Hlavkovo dvoudilu nejak hrozne upadalo… nejvic se mi (moc!) libil dil od Nemce a pokracovani od Zambocha na ten Nemcuv dil … dal pak to bylo vic a vic autor od autora pohybliva kvalita a vrchol ctivosti (pro me) byl nekde u tech Borgovo Odplata 1–2, pak to slo dolu uz takovym sesupem, ze jsem se zarekl – vic uz ne… a po dalsich dvou trech opravdu odmitam dalsi cist… ble! :o) nuda, marazmus… :))

 [16] KeB (editor) 02.08.2016 20:42  

@toms[14]: Honzovi JFK patří k tomu lepšímu :)

 [15] KeB (editor) 02.08.2016 20:41  

@FerryH[13]: Co ti na kladivu a na JFK tak moc vadilo? že jsem tak smělý :)

 [14] toms (editor) 02.08.2016 19:10  

@FerryH[13]: JFK jsem dal také jen namátkou pár dílů a přišlo mi to dost primitivní, takže od Kladiva rovněž neočekávám žádné zázraky, ale „třeba to překvapí“ jak řekla Pandora :-D Teď si uvědomuju, že Borgovo JFK jsem vlastně také nečetl ani jedno…

Jinak se „pochlubím“ klidně v diskuzi či komentářem, s tím problém nemám :-) Mám dojem, že jednu výhodu ty knížky mají – není to moc dlouhé :-)

 [13] FerryH 02.08.2016 18:10  

@toms[5]: tak to jsem na tebe zvedavej… ja to vydrzel jen do treti dilu a ten jsem uz fakt zhnusenej odhodil (smazal ve ctecce…) – to JFK serku jsem vydrzel preci jen trosku dele, nez me to zhnusilo… :))

Pochlub se pak – treba i privatne, kdyz to nebudes chtit pomluvit public … ja to teda FAKT nedal … a ani dil s borgske dilny me k tomu uz nedonuti – sorry Borgici :))

 [12] Romison 02.08.2016 11:39  

@BorgDog[11]: dik, hele v poho, jen se ptam :) koupim si pevnost holt jednou :) ani nevim kolik stoji s tou knizkou :)

 [11] BorgDog 02.08.2016 10:52  

@Romison[10]: Ano. Ebook bude až koncem září, současně se samostatným vydáním. A ne, stížnosti u mě jsou zbytečné, zkuste redakci Kladiva.

 [10] Romison 02.08.2016 09:04  

a jako ebucek to jeste neni? Se da koupit teda zatim jen jako soucast pevnosti?

 [8] KeB (editor) 01.08.2016 16:36  

@toms[5]: @BorgDog[6]: souhlas já to četl jen s minimální znalosti a bez problémů jsem to pobral. V zásadě to může fungovat i jako samostatná kniha. A samozřejmě se mi to líbilo. Bez obav můžu doporucit.

 [7] Alfi 01.08.2016 14:17  

Tak sa mi to podarilo kúpiť aj na Slovensku, hurá!

 [6] BorgDog 30.07.2016 17:02  

@toms[5]: Nutně všechno ne. Klíčové pro pochopení „globální zápletky“ jsou díly od Pavlovského.

 [5] toms (editor) 30.07.2016 09:42  

@BorgDog[1]: Koukal jsem, že série „Kladivo“ je i na Pitavalu a autor 11. dílu také. Já si to snad budu muset přečíst:-) No, ale začal bych asi prvním dílem…

 [4] idle (editor) 29.07.2016 20:24  

@BorgDog[3]: Po kapkách. :)

 [3] BorgDog 29.07.2016 13:12  

@idle[2]: No, už proudí, ne? :-)

 [2] idle (editor) 29.07.2016 11:29  

@BorgDog[1]: A jestli se nerozproudí diskuse ani pod tvým dílem, tak už to tu můžeme rovnou zavřít. :)

 [1] BorgDog 29.07.2016 09:14  

No, nový Algor to sice (zatím) není, ale snad udělá radost. U mě na webu a na stránce mfantasy.cz jsou k němu už nějaké „výplody“ – a samozřejmě se těším na ohlasy! :-)

140 příspěvků celkem
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu