LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@Dilvermoon[6]: ak myslíš anotáciu tu na stránke – stále mám ten istý názor, jednoducho je to tam tak nejak nasilu ;)

@lamahe[5]: Když si přečteš anotaci, možná to budeš vidět jinak. Jde o to, z jakého důvodu a podle jakých kritérií byla antologie sestavena.

@Hyperion[4]: Keď viem, že mám k dispozícii nejaký ucelený a vnútorne previazaný text, tak si nebudem kupovať nejakú knihu s jeho časťou ako ukážkou (teda kvôli tomu textu). V tomto prípade, myslím si, nejde o nejaké voľne previazané poviedky, kde niektorú z cyklu môže čitateľ v antológii okúsiť a následne dohľadať ostatné. Tu proste chýba záver príbehu a trvám na tom, že mi je cudzie zaradenie do antológie v tejto podobe. Samozrejme, bolo to niečo úplne iné, pokiaľ vychádzali postupne v procese ich tvorby.

Původně to vyšlo jako dvě novely, podobně jako třeba Nadace a mnoho dalších románů. Osobně bych naopak nechápal, proč by do antologie novel zařadil editor celý román…

Aha, to som nevedel. Takže zrejme ide o obdobu raného časopiseckého vydania Sirotkov – vtedy to myslím tiež vyšlo na dvakrát. Aj keď zaradenie v tejto podobe do neskoršej antológie celkom nechápem.

@lamahe[1]: Sirotci oblohy v antologii nejsou celý román, ale jen první část ze dvou (Vesmír). Druhá část (Zdravý rozum) tu není. Takže dvojí evidence je v pořádku. Aspoň jsem ale dal k povídce poznámku.

Pokud jde o Stroj času, tak ten tu celý je, takže dvojí evidence a hodnocení byla naopak zbytečná. Srazil jsem ho do jednoho.

V popise je správne uvedené, že tento zväzok obsahuje samostatne vydaný Stroj času. Ale okrem toho aj novelku Sirotci oblohy. Nebolo by v týchto dvoch prípadoch správne nejak prepojiť hodnotenia? Napríklad sirotci majú ako samostatná kniha nejakých 73% a ako novela v tejto knihe 86%, pričom si myslím, že ide o jeden a ten istý text.