novinky » Vítězové cen Magnesia Litera 2024

Vítězové cen Magnesia Litera 2024

publikoval FerryH dne 18.04.2024 v 22:26
  • Kniha roku – Alena Machoninová: Hella (Maraton)
  • Litera za fantastiku – Jan A. Kozák: Sága o Lundirovi. Synu zimy, hvězdopravci a staviteli (Malvern)
  • Luxor Litera za prózu – Marek Torčík: Rozložíš paměť (Paseka)
  • Litera za poezii – Tereza Bínová: Červený obr (Odeon/EMG)
  • Litera za knihu pro děti a mládež – Jiří Dvořák: Myko. Kompletní zpravodaj ze světa hub (Baobab)
  • ČRo Plus Litera za publicistiku – Tereza Matějčková: Bůh je mrtev. Nic není dovoleno. (Echo Media)
  • Litera za naučnou literaturu – Stanislav Březina, František Krahulec, Sylvie Pecháčková, Hana Skálová: Louky. Dobrodružství poznávání (Academia)
  • Litera za nakladatelský čin – Dílo Karla Šiktance (Karolinum)
  • Litera za překladovou knihu – László Szilasi: Třetí most (Přel. Marta Pató, Protimluv)
  • DILIA Litera za debut roku – Eli Beneš: Nepatrná ztráta osamělosti (Akropolis)
  • Litera za detektivku – Jana Jašová: Krutý měsíc (Motto/Albatros Me­dia)
  • Litera za humoristickou knihu – Lucie Macháčková: Svatební historky (Ikar/EMG)
  • Cena Magnesia za přínos knižní kultuře – Tomáš T. Kůs a platforma Slampoetry.cz
  • Kosmas Cena čtenářů – Martin Moravec: Mezi nebem a pacientem (rozhovor s Markem Dvořákem)

.
https://www.magnesia-litera.cz/#aktualni-rocnik
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/kultura/seznameni-s-nominacemi-na-ceny-magnesia-litera-humoristicke-knihy-347964
https://vltava.rozhlas.cz/magnesia-litera-2024-ceny-si-odnesli-favoriti-sazek-na-knihu-roku-machoninova-9217756
https://magazin.aktualne.cz/kultura/magnesia-litera-matejckova-machoninova/r~9987be86fda111eeb553ac1f6b220ee8/
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/v-praze-dnes-vyhlasi-laureaty-23-rocniku-kniznich-cen-magnesia-litera/2492626



1

 [27] Strýček Biolit 28.04.2024 17:47  

@joshuatree[25]: To není faul, to je ad absurdum. Gaarq tu zevšeobecňuje; já tvrdím, že ne, že to není takové to klasické: „za mých mladých let…“; že kolem roku 2000 měl Hollywood skutečně další zlatou éru.

@Gaarq[26]: Tak si dosaď Shawshank… Prvního Thora jsem kdysi viděl jednou…jako dalo se na to koukat, avšak pro tyhle komiksovky fakt nejsem cílová skupina (nikdy jsem se tím netajil) strašně mě iritují alternativní dimenze, halucinace, jednou jsou spolu, pak se mlátí mezi sebou, do toho výpadek paměti…nebaví mě to, nevyznám se v tom, nechci se v tom vyznat. Jednoduše – z každé éry si vyzobeš to dobré. Tvrdím, že z roku 2000 (+-) si toho lidé i za 50 let vyzobou podstatně více, než z roku 2020 (+-).

 [26] Gaarq (editor) 28.04.2024 16:43  

@Strýček Biolit[24]: no, zelená míle, nevím, kdybys řek shawshank, tak to vezmu. a thor, aspoň ten první je docela zábavný. a co ještě hlouběji do minulosti než je 1999, tam by ses také dokázal s porotou sejít? mně to teda jde podstatně hůř.

 [25] joshuatree (editor) 28.04.2024 10:35  

@Strýček Biolit[24]: No porovnávať oscarový film s akčným blockbusterom(kto­rých bolo aj v časoch zelenej míle dosť) ktorý nikdy nad oscarom neuvažoval je slušný komunikačný fail:))

 [24] Strýček Biolit 27.04.2024 15:25  

@sicco[22]: Tohle neposoudím. Avšak řekl bych, že kolem roku 2000 mládež též chodila do kina. S komiksovkama mi přijde, že Hollywood objevil látku, kterou ještě (nebo už dlouho) nikdo nezfilmoval a snaží se z toho vytřískat, co se dá.

@Gaarq[23]: Čili (třeba) Zelená míle a Thor jsou na tom stejně, jo? Tve…

 [23] Gaarq (editor) 27.04.2024 12:12  

@sicco[22]: sranda je, že takhle kafrali naši otcové (ten můj určitě) a dědkové a dědkové jejich dědků ad infinitum nauseamque :) a můžeme se vsadit, že až se dnešních marvelistů stanou fotři, budou žehrat, že to, na co čumí jejich děcka, je prostě bohůpustá céčkařina.

jó, to za našich mladejch let, kdy sínus dosahoval hodnoty až mínus pět… sem se tatovi vždycky poškleboval :)

 [22] sicco 26.04.2024 14:22  

@Strýček Biolit[21]: to je asi o tom, kdo do amerického kina chodí. Kukuřicí zblblá a mírně sfetovaná (ano tráva) mládež. Možná jsem zas krutý, ale mládež jeprej teď největší cílová. Proto se točí tolik adaptací komixů a jiné filmy ji svou akcí připomínájí. Njn, pak se člověk nesmí divit, že svět spěje ke světové válce.

 [21] Strýček Biolit 25.04.2024 21:28  

@joshuatree[19]: To je pravda. Jenže… Shawshank (paradoxně bez ceny) 1994; Forrest Gump 1994; Sedm 1995; Statečné srdce 1995; Zachraňtě vojína…1998; Kult hákového kříže 1998; Zelená míle 1999; Šestý smysl 1999; Matrix 1999; Gladiátor 2000; Pán prstenů – 2001–2002–2003; i ten Titanic 1997 a Harry Potter mají něco do sebe…co máš teď? Holt kolem toho roku 2000 si měl další zlatou éru Hollywoodu, to mi nikdo nevymluví…

 [20] sicco 25.04.2024 21:11  

@Gaarq[17]: jak jsem říkal později, nebyl jsem při psaní svého komentáře dobře rozpoložení. Nicméně i to, že kniha zde nemá žádný komentář a hodnocení, oněčem vypovídá. Zkrátka, Magnesia litera je podle mě cena pro lidi, kteří míří intelektem výše a tud]íž pro obyčejného smrtelníka nestravitelná­. Tečka.

 [19] joshuatree (editor) 25.04.2024 21:10  

@Strýček Biolit[18]: Jednoducho starneš a dedkovatieš:o)

 [18] Strýček Biolit 25.04.2024 16:37  

@Gaarq[17]: Si myslím, že – třeba u těch filmů – ano. Porovnej pecky, které dostávaly ocenění kolem roku 2000 (+- pět let třeba), s tím, co má ceny teď…

 [17] Gaarq (editor) 25.04.2024 14:49  

@sicco[3]: není na světě člověk ten, aby se zavděčil lidem všem. kozákova kniha je v českém kontextu unikátní svým významem a to, že to není kotleta apod., snad není vadou ceny (a bohové mě chraň, abych hájil magnesii literu jako takovou; já literární/umělecké ceny nemám rád tak ani tak). i americká fantastika odděluje po dlouhé dekády ceny fanoušků a ceny kritiky. označovat dílo vybrané kritiky za kokotinu a cenu tak za intelektuální sračku je docela povrchní soud, nota bene, neznalost díla pitomé poznámky neomlouvá ;)

@Strýček Biolit[10]: měla kdy jakákoliv umělecká cena nějakou hodnotu? je to společenská instituce, aby se lidé měli o čem bavit, a nic víc bych v tom nehledal.

 [16] Strýček Biolit 24.04.2024 23:35  

@idle[14]: Bych řekl, že ten trend je hodně sestupný. Vidíš to třeba i u filmových Oscarů…kdysi to bylo ocenění, které mělo zvuk. Poslední roky mi přijde, že už moc nezajímá ani filmaře samotné.

@FerryH[15]: Abych předešel všem spekulacím a zůstal transparentní – částku zveřejnit nemohu, to mám ve smlouvě. Avšak mohu říci, že je je vysoká. A aby vysoká mohla zůstat i nadále, bylo nutné přejít od dolarů – zimbabwských – k šilinkům (ugandským).

 [15] FerryH 24.04.2024 21:14  

@idle[12]: netusim ;O) ale ty to mas na polovicni uvazek ne? tak si to jen vynasob 2× … :O)

 [14] idle (editor) 24.04.2024 18:20  

@Strýček Biolit[13]: Nejsem si jistá – neumím odhadnout, nakolik to sleduju míň jen já a nakolik je to obecný trend. Ale je tak nějak čím dál tím víc všeho a času nepřibývá, takže se ani nedivím.

 [13] Strýček Biolit 24.04.2024 12:57  

@idle[12]: Obecně. Anžto poslední roky to vypadá, že jakékoli ceny (globálně) postupně ztrácejí svůj lesk…

 [12] idle (editor) 24.04.2024 09:32  

@Strýček Biolit[10]: Myslíš Magnesia Litera obecně, nebo její fantastická odnož, které si nejspíš ještě moc lidí nevšimlo? Ale nevím, čísla nemám.

@FerryH[11]: Hmmm, a kolik to tak sype?

 [11] FerryH 23.04.2024 20:16  

@idle[7]: … jj!! ale na jeho obranu: Von je od Knedleho prej najatej at tu dela nejakej „provoz“…

 [10] Strýček Biolit 23.04.2024 16:32  

@idle[9]: Á…tak to pak jo.

Btw, má tato cena ještě nějakou váhu? Měla ji někdy?

 [9] idle (editor) 23.04.2024 12:46  

@Strýček Biolit[8]: Jenom střílím od boku, nic konkrétního mě k tomu nevedlo.

 [8] Strýček Biolit 23.04.2024 12:38  

@idle[7]: Vůbec ne. Jak tě to mohlo napadnout?

 [7] idle (editor) 23.04.2024 10:05  

@Strýček Biolit[5]: Ty se tu nudíš, viď? :)

@sicco[6]: V pohodě, jen mi přišlo hloupý mít víc informací/názorů v komentářích k novinkám než u knihy samotné.

 [6] sicco 22.04.2024 21:53  

@idle[4]: Do knihy jsem jen nahlédl a stačilo mi. Ale máš pravdu, dokud to člověk nepřečte, nemá jistotu, možná jsem moc krutý. A na rovinu říkám, že jsem předchozí komentář psal ve špatném rozpoložení.

 [5] Strýček Biolit 22.04.2024 16:59  

@idle[4]: Správně, jen do něj, do pomlouvače, co to určitě ani nečetl!

@sicco[3]: To si necháš líbit? Takové zlolajné jedovaté šípy od idle?

 [4] idle (editor) 22.04.2024 09:09  

@sicco[3]: A tys to četl? Tady zatím není žádný komentář ani hodnocení, tak by se hodilo.

 [3] sicco 20.04.2024 21:32  

No za fantastiku to vyhrála pěkná cocotina.,takže celá tahle soutěž je u mě jen intelektuální sračka, asi tak.

 [2] FerryH 20.04.2024 19:11  

…ja na to TEXY kodovani nejsem a neumim to a vubec html + webovani se vyhejbam :))
tak to predelej podel sveho vkusu… me to vadit urcite nebude!… ;O)

me je proste jen lito ze se te system novinky na nic uz leta nevyuziva a tak obcas neco vyznamnejsiho nalepim… :O(

 [1] ce (editor) 19.04.2024 16:57  

Hezké – jen by to chtělo nějaký kompaktnějši zápis, aby to nebylo tak dlouhé. Na to co je na 3 řádcích by stačil vetšinou 1 řadek. (>>Název ceny – Komu: za co« a bez prázdných řádků.)

1
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo


WebArchiv - archiv českého webu