LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

Jack Roztahovač – viktoriánsky laděné porno :-D No díky, Majkle, tohle nedostanu z hlavy celý den :-D

@FerryH[35]: nám ide o Vlaskovo dobro :) Ostať len pri brakových témach by bola škoda, vzhľadom na to, ako rôznorodý a aj kvalitný žáner je. Ale rozhodnutie je na ňom ;)

@pull[36]: tiež si myslím, však len diskutujeme :) (a emocionálne výlevy typu „při koulích…“ treba brať s nadhľadom ;))

@FerryH[37]: mne bývalka minule povedala, že je vo mne niečo temné… tak niečo na tom môže byť >:E

@Vlask[41]: ále, čoby! Práve naopak, fotografická nie je – občas si síce pamätám, na ktorej strane a v ktorej časti strany mám tú určitú látku, keď sa učím na skúšky, a celkom dobre si pamätám čísla, ale mám problémy so zapamätaním si mien a zaradením ľudí, s ktorými som sa stretol len párkrát. Zato postavy v Malaze si pamätám obstojne, možno preto mi nerobí problém čítať ho.

Samozrejme, knihy na jeden záťah sú skvelé, len čítať tak Malaz by bolo na hospitalizovanie :). Ak sa ťa môžem spýtať, čítal si (čítaš) aj niečo náročnejšie? (Nehodnotím, nesúdim, len sa zvedavo pýtam.)

@KeB[44]: Jack Rozťahovač… to už je ako z nejakého viktoriánsky ladeného porna :D

@FerryH[43]: Jack Roztahovač? Tak to by sedělo, protože i tu nejzbytečnější diskuzi dokáže natáhnout… :-P

@idle[38]: Aaale nic … jen se mi doneslo, ze tvoji sousedi ti rikaj(tajne!!) Jack Rozparovac … zcela jiste je to jen drb! :))

@Vlask[41]: Hehe, fotografickou pamětí… je vidět, že mě neznáš. Mám stejně jako ty potíže s pamatováním postav. Ale tak co, aspoň se trénuju a občas si holt dohledám. :)

A co se týče čtení jedním dechem, to Erikson umí taky, akorát to tam holt není takhle od desek k deskám. No neva, prostě máme každý jiný vkus, s tím se nedá nic dělat. Jenom není třeba podávat názor jako fakta.

Ad Erikson – njn se dalo cekat, sotva si clovek rypne do nejoblibenejsi serie na webu, tak se na nej sesype banda kniznich kritiku s fotografickou pameti :-) (ze se nestydite takhle odhalovat svou nejvetsi slabinu vsem trolum). Jsou i mene narocni ctenari, kteri si mysli, ze mezi nejvyssi umeni pri psani knihy mimo jine patri i schopnost vyvolat napeti a donutit ctenare proletet knihu na jeden zatah. A ze takto schopnych autoru jsem moc nezaznamenal – nemuzu za to, ze nikdo neni schopny zkombinovat ctivost kulhanka s originalitou eriksona a tak se vetsina techto knih zameruje na mestskou a upirskou fantasy se 100× opakovanou zapletkou. Tahle serie sice neni uplny chytak a ctivost je o stupen nize, ale porad je to 5× lepsi nez Erikson s X dejovymi liniemi (coz bych prezil) a XX postavami (to uz neprekousnu, kdyz si o pet stranek dal nepamatuju kdo to vlastne je – mam vseobecne problem pamatovat si jmena lidi nejen v knihach).

@Jana677[10]: Já ji neobhajuji, jen pisu svuj nazor na celou serii a ze je hodne chytlava s odsypajicim dejem snad jeste muzu napsat (kdyz uz se neda pochvalit originalita), aniz by to byla obhajoba. Strucna charakteristika nejlepsich vlastnosti knihy je snad jeste u komentaru dovolena :)

@FerryH[37]: marná sláva. idle ve škatulce „Bojovníka za svou pravdu děj se co děj, jen ať svět hoří“ nemám ;)

@FerryH[37]: A to má jako znamenat co? :)

tss tss neznas Idle… a Malazniky nepodcenuj! Satanisti jsou proti nim beranci! :o)

@FerryH[35]: Máš recht, jestli mám na Legii něco rád, tak že se až na zřídkavé případy skoro neflamuje. Nadhled je nejlepší lék na rozjitřené emoce ;) Jen si nemyslím, že zrovna v tomto konkrétním případě by to dopadlo nějakým megaflamem . Z těch, kdo se zapojili, nemá k flamu sklony IMHO nikdo a milovníci MKP jsou sice zaslepení fanatici, ale takoví nemilitantní – idle, Eli a Majkle klid, já jsem na Vaší straně barikády ;)

no ja si myslim, ze se to v dobre obratilo na obou stranach… :o) ale obe strany by se meli zamyslet… nevim nevim jake by se tu rozpoutalo peklo flameware kdybych nezasahl a neobratil to vcas do humorne polohy … :))
podle mne bychom takto meli, kazdy po svem zpusobu a svym humorem, zavcasu stavet kazdej flame na Legii … zkusme to :o) pak se jeste vic bude odlisovat (v dobrem) od tech jinych hadacich webu kolem literatury a to je jen dobre… :))

@KeB[30]: Vždyť mu to nikdo nebere, ať si čte třeba Čtyřlístek, když ho to uspokojuje ;-) Mně jen vyrazila dech slova: „nudné a mizerně napsané“

@Majkl[32]: A tak to už je jeho věc.

@idle[29]: Ja len dúfam, že si v budúcnosti dokáže vychutnať aj náročnejšiu literatúru.

@KeB[30]: Já taky netvrdím, že má změnit názor – ten mu nikdo nebere. Jenom je třeba počítat s tím, že podobné formulace s vysokou pravděpodobností vyvolají živou reakci. :)

@idle[29]: Já doufám že ne, prostě se mu Erikson nelíbil a vy se tady na něj sesypete jak vosy na med. jen at si stojí za svým a nátlaku neustupeje :)

@Eli[28]: Nikam nelez, prostě budeme doufat, že se Vlask poučí. :)

@KeB[26]: @idle[27]: Se obávám, že jsem to rozpoutala já svou reakcí na Vlaska :-) Tímto se omlouvám a jdu zalézt do svého intošovského brlohu :-D

@KeB[26]: Zas až tak vztahovačný být nemusíš, tvoje otázka byla naprosto v pořádku a k tématu.

Začal jsem s tím já, ale otázkou co je to dhampýr. A ta byla rozhodně k tématu, bo sem se dočetl v pevnosti, že dhampýři zde chráněj upíry (?) ale co je to dhampýr se v pevnosti neobtěžovali napsat… takže idle :-P

@KeB[24]: Všiml sis doufám, kdo si tu s tím začal? To vás naučí, brát Eriksonovo jméno nadarmo! :)

Tak si tu Eriksonovi fandové zase jednou polechtali ega a vzájemně se poplácali po ramenou… že vám to není blbý, takhle spamovat u vampýrské akademie :)

@idle[22]: Do Propasti, ženská! Já jsem v práci, já se tu nemůžu nahlas hihňat :-D

@Eli[21]: To bych nerada, my menšiny bychom o sebe měly spíš navzájem pečovat. V nejhorším případě vám kafe i sušenky preventivně zabavím a udělám si z toho malou svačinku. :)

@BorgDog[20]: Aby nás idle nevyhubila dřív než na nějaký pochod vůbec dojde :-)

@Eli[19]: Nejsi sama, mě z toho včera málem zadusila sušenka. :-)

@idle[18]: Malaz Pride! :-D Právě jsem si poprskala monitor kafem :-)

@FerryH[17]: Minority si obvykle nevyskakují, ale jsou na svou minoritnost hrdé a rády to dávají najevo. Počkej, určitě to nebude trvat dlouho, než se vydáme pochodovat ulicemi pod vlajkou Malaz Pride!

a vubec! ste minorita! ve svete popkultury tak si vy Minority moc nevyskakujte!! bacha na to!! :)))

Vlask ma pravdu! abyste vedeli vy Intoušové!! Tahnete do svejch intosovskejch brlohu a nevyskakujte si tu!! ;O)) jedine Brakova literatura je ta prava literatura; vse ostatni je jen nudna esence vytazena z toho braku a okecavana az do unudeni k smrti! :o)

@Vlask[9]: Koule mistra Kápě na rozžeravěným rožni! (snáď som to dobre napísal :)) Mizerne napísaný? Hm… potom som asi pár mesiacov vzdychal a ochkal zbytočne, prestanem písať, čítať, ukončím štúdium jazyka a literatúry, pretože nerozoznám kvalitnú literatúru… :) (neurážam sa, ale… ach) Mne zas už veľmi nevyhovuje brak či stále tie isté témy (napr. typická klasická fantasy bez štipky originality), skôr hľadám originalitu, zaujímavý štýl na vysokej úrovni a pod. Ale každému čo jeho je.

@Jana677[10]: Mně dost pomáhají kolagenové kostičky ;)

@idle[12]: @Eli[11]: :)

@Jana677[10]: Měla bys začít kouřit, aby ses zbavila závislosti na psích sucharech. Po vzoru seržanta Riggse :D

@Vlask[9]: Tohle je vyčerpávající odpověď na to co přesně mě zajímalo. Děkuji. Takže jestli to chápu, tak si tady autorka klasickou upírskou tématiku pokroutila, jak vývrtku. :)

@Eli[11]: Proběhlo mi hlavou něco podobného. :)

@Vlask[9]: „mizerne napsany a nudny kus s vysoce umeleckou hodnotou a originalnim nametem (erikson napr.)“ Bohové pod námi! Asi mám srdeční zástavu :-D No každý podle svého vkusu, já radši toho Eriksona :-)

@Vlask[9]: Nemusíš tu četbu obhajovat, nikdo Tě neodsuzuje – mě prostě v knihách kadí romantika, puberťácká romantika zvláště. Nezajímá mě áchání naivních holčiček nad vyrýsovanými pupíky pobledlých chlapců s divnými stravovacími návyky. To je důvod, proč mě tahle literatura neláká a považuju za málo pravděpodobné, že někdy bude.

@Lucc[8]: Náhodou, co svému psovi užírám tabletky na klouby, tak je to s mými koleny lepší! Na senilitu to nepomáhá, ale pohyb méně lupe a vrže:-).

@KeB[4]: Autorka to ma rozdeleno na vampyry, dhampyry a zle vampyry. Vampyri ci spise upiri v jejim podani jsou normalne zivi a ziji stejne jako lidi, akorat svetlo je oslabuje a radsi spi ve dne. Navic nekteri umi ruzne kouzlit (kouzleni delene dle elementu – voda, vzduch, ohen apod). Dhampyri jsou zde opravdu misenci lidi a upiru, popripade casteji upiru a dhampyru. Vyuzivaji se po proskoleni na ochranu upiru, nebo jako tovarny na dalsi dhampyrska decka, popripade zdroje krve. Dhampyri maji vetsi fyzickou silu nez upiri, silnejsi konstituci, nevadi jim svetlo, ale neumi kouzlit. Vycvicenych dhampyru ale nemaji dost a tak je na ne poradnik – upirska slechta ma prednost. Mene vzneseni upiri maji smulu. No a zli upiri sou takovi co vysaji nejakeho clovicka/dham­pyra/upira uplne dosucha. Tim se z nich stanou nemrtvi upiri – aka klasicti literarni – nesnasi svetlo, nestarnou, jsou silni a rychli, ale ztraci city a nejvic jim chutna prave krev zivych upiru. Proto je dhampyri chrani pred temi zlymi (lidi maji smulu, na ty tu kazdy kasle). Serie je dobre napsana a mne to celkem bavilo – ja nemam problem se ctenim brakovych temat, pokud je to dobre napsano. Vic si uziju dobre napsany a chytlavy brak, nez mizerne napsany a nudny kus s vysoce umeleckou hodnotou a originalnim nametem (erikson napr.).

@Jana677[7]: Aby ses nedivila. Moje babička na stará kolena čte červenou knihovnu, proč bys nemohla ty číst červenou vampýrskou knihovnu? Kolena přece máš už v háji dost…

Kdysi jsem četla něco jiného s touhle tématikou a snad i v nějakém filmu zazněla zmínka. Tohle jsem nečetla a pochybuju, že někdy budu;-).